作者:
RRloveDD (超人跟毀滅日同歸於盡)
2013-07-12 17:11:47看完這片 沒有很爽的感覺
因為期待的戰鬥還是沒出來
唯一比較有感覺的是在空中使出屠獸劍 一分為二產生的快感
怪獸有臨場感 但處理的還是不夠細膩
相較之下 看日本的哥吉拉或摩斯拉 感覺還比較有爆發力
再來就是機器人 也太醜了吧 製造出鋼彈的外型很難嗎
飛行器也沒出現 攻擊武器太少
雖有震撼感 但應該把鏡頭拉遠 鏡頭太近 整個螢幕都看到特寫跟某部位
最後的海底戰才比較有這樣的感覺
但最後量級五的出現 本來以為會有產烈的戰鬥 也沒有
戰鬥過程都在黑暗中進行 應該是用來掩是缺點
機器人動作還是沒辦法做出流暢感
日本特赦都是人去扮的 所以打起來才不會有停頓感
總之美中不足 本想給爛片 但想說算了
作者:
p122607 ((′▽`))
2013-07-12 17:14:00要美型機器人 外加流暢動作 科技設定可能要五百年後我認為電影裡的機設是為了比較貼近現實.......
作者:
cacac (就這樣吧)
2013-07-12 17:16:00你鋼彈看太多喔，不知道飛行器一出，腳就變裝飾了嗎
作者: loya1981 2013-07-12 17:16:00
我比較愛環太平洋的設計
講真的..導演只是受日本動漫啟蒙,但沒有說他的創作美學
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-07-12 17:19:00製造出鋼彈造型不難，只是....有版權嗎??
就一定要照著日系風格走,喜歡日系的請去看日本動漫..
作者:
waijr (時差13HR)
2013-07-12 17:21:00作者:
kikielle (This song is over)
2013-07-12 17:22:00一開始就美型機器人 那後面怎麼玩XD 總是要留更多空間吧
作者:
kikielle (This song is over)
2013-07-12 17:23:00我也是覺得有很多設定都可以再增加 但以一部電影來說這樣算是呈現得很不錯了
作者: lolix (toy) 2013-07-12 17:26:00
只出現在回憶裡的戰狼探戈其實就很有日系寫實機器人的風味了
作者:
assshole (asshole~~~)
2013-07-12 17:28:00這樣想看鋼彈還是福音戰士 就去看動畫阿...
作者: lolix (toy) 2013-07-12 17:28:00
頭部造型也很像高橋良輔的惡沙羅鬼或太陽之牙的風格
作者: lolix (toy) 2013-07-12 17:29:00
說真的導演也算是日系機器人的內行人了
作者:
assshole (asshole~~~)
2013-07-12 17:29:00預告打這麼大 完全沒看過預告? 看完才在那嫌外型
作者:
zebirlin (李奧納多皮卡丘)
2013-07-12 17:30:00好弱的論點 你還是去看穿著怪獸皮在那砸模型建築的哥吉拉反正你覺得那樣的怪獸比較好看 XDDD
作者: lolix (toy) 2013-07-12 17:30:00
酷斯拉也有穿怪獸皮喔~
作者:
assshole (asshole~~~)
2013-07-12 17:31:00要流暢感去看變形金剛如何
作者:
waijr (時差13HR)
2013-07-12 17:33:00老美明明作的好多了 去看日本真人科幻片你才會吐血 特效超爛
這是美國電影不是日本電影,日本又沒出錢幹嘛以他們為準?
作者:
waijr (時差13HR)
2013-07-12 17:34:00連永井豪 貞本義行都說這片勝過日本所有同類製作了....
早就說過覺得醜的大有人在，當天去日新也一堆人喊醜....
作者:
p122607 ((′▽`))
2013-07-12 17:35:00就跟閃電霹靂車一樣阿 那種車子現實做出來跑的動才有鬼
作者:
p122607 ((′▽`))
2013-07-12 17:36:00以科技來說 環太平洋的的機器人比較好做出來 還是剛彈?
作者:
p122607 ((′▽`))
2013-07-12 17:37:00還要考慮耐用度跟維修可能性 環太平洋已經很貼現實面了
要求真多... 環太平洋現在已經打趴其他同類型電影了
作者:
waijr (時差13HR)
2013-07-12 17:38:0000這種入門向的東西就不要拿出來說 日本有影響力還是裝甲騎
作者:
p122607 ((′▽`))
2013-07-12 17:39:00真實性才有帶入感啊 日本實際做出來的機器人好到哪
作者:
waijr (時差13HR)
2013-07-12 17:39:00賣小孩子美型的....鋼彈如果能不要拘束於賣模型會好很多
作者:
waijr (時差13HR)
2013-07-12 17:40:00像富野由悠紀作 King Gainer作的多開心.....
那個初音王 比"細膩"你要舉哪個作品來跟環太平洋比?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2013-07-12 17:42:00妳哪隻眼睛看到不細膩了，初音的屁眼嗎?
onetw，唉...我就很後悔去看環太平洋阿...我沒想到美國在機設方面落後日本這麼多阿....囧
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2013-07-12 17:43:00去妳媽的落後
作者:
LA24 ( )
2013-07-12 17:44:00zzz
沒看過介紹就進戲院後悔也是剛好而已,浪費了一個位置
感覺部分資深動漫迷對於這部電影的呈現是在污辱機器人
作者:
p122607 ((′▽`))
2013-07-12 17:44:00我也想不到 日本實際做出來的機器人跟卡通差好多喔 科科
作者: kallo13 2013-07-12 17:45:00
某人只是想引戰 頗呵
還是說想讓大家戰日本跟美國?那這裡應該讓他失望了XD
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2013-07-12 17:47:00果然暑假到了 國中生不用暑期輔導嗎?
差這麼多......環太平洋算是一部就讓人看破手腳的作品吧...機設太慘
不是機設弱 是很認真的在做機器人 不像日本很認真的在賣玩具
作者:
waijr (時差13HR)
2013-07-12 17:52:00那你去和永井豪 和貞本義行說吧
作者:
dammed (阿宅)
2013-07-12 17:53:00二次元世界觀
不過這部倒是讓不少人(尤其現場)知道美國機設真的頗弱
奉勸想看機體的朋友，千萬不要看這部...你會失望透頂
我嚴重懷疑那個初音王動畫作品沒看過幾部....可能沒看過BIG-O跟鋼巴斯達吧...大家就原諒他看不多吧XDD
作者:
p122607 ((′▽`))
2013-07-12 17:56:00他記憶體已經寫死了 只能輸出 不能輸入
作者: lolix (toy) 2013-07-12 17:58:00
他只是一個發文機器吧?
你覺得醜就醜阿 有人覺得帥氣阿 何必一直著重在這點
作者: lolix (toy) 2013-07-12 18:01:00
會去看這部的人至少會看個預告,買票進場還嫌機體醜的
除了自虐外實在想不出甚麼形容詞來形容這種人了...
就算看不到預告至少看得到看板,這樣還要花錢就是你的問題
同意 今天海報背景就是機體樣子 預告畫面又那麼多說真的啦 就算機設醜 光這部特效跟怪獸就看得夠爽了
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2013-07-12 18:06:00主角是怪獸！ 這樣想就好多啦:)
臭它只看二次元不意外 乾脆說動漫女生比較漂亮算了zzz
作者: lolix (toy) 2013-07-12 18:07:00
怪獸跟機器都是主角,不可偏廢
光你最後兩句，就知道你是來引戰之流的甚麼叫做都是人去分不會有停頓感？
作者:
strray (promise means nothing)
2013-07-12 18:16:00打擊的頓點跟重量感才叫做機人阿
作者:
Maxwel (這就是人生)
2013-07-12 18:22:00戰隊的機器人用人扮的也沒有很流暢阿...= =
作者:
Maxwel (這就是人生)
2013-07-12 18:23:00就是那種笨笨頓頓的動作 才是特攝機器人的醍醐味不是嗎?
作者:
muskox (讚)
2013-07-12 18:24:00用人扮的哪有那種氣勢？而且你說的流暢，是鹹蛋超人那樣嗎?
作者: mylife4aiur (誓死幹倒爛遊戲scII) 2013-07-12 18:30:00
哥吉拉那種是騙小孩用的 不會有票房
作者: mylife4aiur (誓死幹倒爛遊戲scII) 2013-07-12 18:31:00
會支持哥吉拉只有一個原因 因為那個年代只有他出現
作者: mylife4aiur (誓死幹倒爛遊戲scII) 2013-07-12 18:32:00
但現今的電影 你把日本那套搬上螢幕 保證死很慘
作者:
Maxwel (這就是人生)
2013-07-12 18:32:00哥吉拉還是有市場的啊,說是騙小孩也太誇張了
作者: Superted (wHat'SWr0nG?) 2013-07-12 18:38:00
這部片汙辱了宅宅心目中的美型鋼彈
我感覺這部是故意把機器人設計的土土的來反諷日本都設計的很華麗但是不實用
不然以變形金剛那種效果絕對是可以弄出類鋼彈的機器人
作者: lolix (toy) 2013-07-12 18:50:00
這不是反諷,機器人設計單純就是導演的喜好
作者: lolix (toy) 2013-07-12 18:51:00
而且日本也不是只有設計華麗不實用的機器人
作者: lolix (toy) 2013-07-12 18:54:00
不是所有的"相反"就是反諷
單純就致敬70~80年代的機人風格而已，導演喜好+1
作者: lolix (toy) 2013-07-12 18:55:00
導演要的就是敵我雙方都要有重量感
作者: lolix (toy) 2013-07-12 18:57:00
弄出鋼彈型機器人用快速的動作對付怪獸不是導演想要的
我有買OOR的PG模型耶，但我覺得吉普賽危機很帥，是另
一種機體的美，只喜歡鋼彈的就回去看妳的日本動漫就好
同樣感覺環太平洋還好而已，越看到後面會注意到越多人
拿出手機在看時間，上半場比較好看，越後面稍稍無感。
看到舞棍的時候想說 完了她一定是女主角了 結果就是wtf
作者:
limitex (界王)
2013-07-12 19:16:00拜託...外型很帥啊
作者: ken780123 (Franco) 2013-07-12 19:17:00
為什麼一定要做出鋼彈外型?
當 機甲拔出刀的那一刻 .. 會感覺前面肉搏和重武裝是.
作者: beyblade5566 (LG) 2013-07-12 19:55:00
不懂哪裡落後 鋼彈是哪個時候的產品了電影設定在201*年左右到2020年 本來就很真實
作者: likesea (海洋) 2013-07-12 20:06:00
幹，笑死人，和這部比，日本那種特攝哪能看啊.........你乾脆說你只想要看鋼彈算了............
作者: likesea (海洋) 2013-07-12 20:07:00
拜託你給爛片，拜託，這樣更清楚知道你是什麼樣的人.....
作者: Currahee52 (Currahee52) 2013-07-12 20:17:00
看完就是有它它覺得和大家不一樣就自感優越吧……科科
作者:
gaviann (Gaviann)
2013-07-12 20:27:00作者:
aa08175 (Q小賢)
2013-07-12 20:45:00鋼彈造型我反而不想看
作者: AsleepChild 2013-07-12 22:49:00
他的設定比較接近現實吧
作者: AsleepChild 2013-07-12 22:52:00
自己去查查現實中如何打造一台 巨大的機器人吧
作者: AsleepChild 2013-07-12 22:53:00
真的很想連噓你
作者: B4after 2013-07-12 23:17:00
電影本來就有人喜歡有人不喜歡，但不必要求全部人跟你一樣
作者: B4after 2013-07-12 23:18:00
一直說美醜，想要大家認同你?但事實是什麼，你就接受吧
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-13 01:23:00你真的覺得日本特攝片的品質跟美國砸錢拍出來的電影能比?