消耗那麼多金錢 人力 經費 能源去造幾個大型
機器人去跟怪獸團做消耗戰，值嗎?擲幾個小當量的
戰術核武，不然用中子彈也行啊，還有為什麼
要用F-22制空戰機來對付地面目標呢?昂貴掛彈量
又小又少，用A-10不就行了，A/C-130空中炮艇也
行，C-130配炸彈之母，B-1 B-2掛巡戈飛彈這些
重火力不用，而用f-22小巧的小飛彈打，不知
導演在想什麼?
作者:
takuson (Who am I?)
2013-07-13 22:18:00..................
作者:
ueu72312 (躲在角落畫圈圈)
2013-07-13 22:19:00看就知道是ㄧ副來討噓的~XDDD!!偏不給~
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2013-07-13 22:20:00老美喜歡把一切交給核彈 但沒有瘋到對自己家裡面丟核彈..
作者:
waijr (時差13HR)
2013-07-13 22:20:00問題是要怎麼塞進去 有核武要打得進去才有用
作者: loya1981 2013-07-13 22:20:00
又是一篇拿現實討論虛擬的無趣兼討噓文....
作者:
chxptt (金城武)
2013-07-13 22:20:00鍵盤軍事專家 偏不噓
片子要看仔細,頭先用飛機去打了好幾天才打死一隻,以經死y
為什麼F-22作賤到變成攻擊機呢?傻傻去跟怪戰近身搏鬥這不是在作賤F-22嗎?
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2013-07-13 22:25:00這麼喜歡被噓嗎
其實我認為B-52開出來朝怪獸身上灑重磅炸彈就夠用了
不然地面30幾台M1坦克在岸列陣用貧鈾彈齊轟就夠了
作者:
iam0718 (999)
2013-07-13 22:30:00照你這樣講 這部電影不用作 你也不用看
F22都會故意飛很近然後被打爆...明明F22的強項就是超視距攻擊阿...硬是要飛很近給怪物打
推snow，最近美國電影老是出現F22弄出來近身搏鬥，神經
片頭F22那段是滿詭異的...飛彈射完也是回家RELOAD拿那爛鬼機槍射有個屁用= =
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-07-13 22:39:00.....................................................
作者: Robben (裸奔) 2013-07-13 22:39:00
核彈最後連五量級都炸不死了
作者:
p80312 (快跑小強)
2013-07-13 22:40:00廢文不多說~接著..左轉不送
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2013-07-13 22:41:00電影裡有提到第一次怪獸入侵，用傳統武力打死怪獸花了14天
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2013-07-13 22:42:00因為傳統武力打怪獸效果差，所以才開發研究巨型機械人
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2013-07-13 22:42:00這完全不是合理性的問題,想看軍武大顯神威選這片根本就智障
作者: silentduke (沉默公爵) 2013-07-13 22:43:00
孩子,你的智商在成長中 多看幾次你就會體悟了
我要怎麼領悟出都開F-22來近身攻擊地面目標的道理?
作者: danny0178 (Pony) 2013-07-13 22:45:00
電影版第一噓就給你了
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2013-07-13 22:45:00根本不需要領悟,因為這種片子最大的前提就是現實軍武無效化
作者:
noah538 (星)
2013-07-13 22:46:00早知有屠龍刀，怎不早拿出.....@@
作者:
chikasa (結束就是一個開始)
2013-07-13 22:46:00嘻嘻~2沒壞耶~
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2013-07-13 22:47:00大絕不先出就是行規阿,這些細節完全展現了導演對日式特攝了解的相當深刻
機械人的拳頭攻擊有效 鋼刀插入有效，這些都是傳統物理
作者:
b8806 (Brian)
2013-07-13 22:49:00討雷文
作者: ouunm (低調人生) 2013-07-13 22:55:00
電影一開頭就已經講了各國政府為什麼要捨現有的武裝改製造
用C-130擲炸彈之母會不如大鋼刀?這樣的物理反應根本不
作者: ouunm (低調人生) 2013-07-13 22:56:00
大型機器人了 罰你再去看一遍 (或是其實你只是想炫耀 我是軍武迷我最強耶耶耶 這樣的話 那就算了)
作者:
Vett (Vett)
2013-07-13 22:57:00導演何不用C4
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2013-07-13 22:58:00你洋洋灑灑講了一堆都不重要,這部電影打從一開始就是要拍一
作者:
KeynesGG (Keynes)
2013-07-13 22:58:00自以為只有自己懂軍武是吧
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2013-07-13 22:59:00個現在軍武無用武之地,要靠巨大蘿蔔大戰怪獸的故事
就本片設定，答案是肯定的，你又知道他拳頭出力多大?
作者:
Vett (Vett)
2013-07-13 22:59:00導演何不用 N2爆雷
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2013-07-13 23:05:00==================要你命3000才是正解啦================
你倒是說說哪裡不真實?目前我看大部分地方都還算合理
作者:
jds2518 (只想做個閒人= =)
2013-07-13 23:08:00哈哈
"這個機器巨人打怪獸的世界是真的"是前提! 懂嗎????
作者: Superted (wHat'SWr0nG?) 2013-07-13 23:13:00
所謂的真實指的是符合電影的世界觀好嗎?
作者:
yuizero (14)
2013-07-13 23:15:00..................
作者:
iam0718 (999)
2013-07-13 23:16:00推樓上 XDD
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2013-07-13 23:18:00先別管什麼真實性了 你有聽過小高一最愛的初音的八卦嗎
作者:
lolic (lolic)
2013-07-13 23:21:00那你去看屁阿
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-13 23:29:00各位別在瞎說了，什麼拳頭比飛彈強，吉普賽危機和衝鋒發現者號都已經證明射擊武器是有效的，而本片不常用射擊武
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-13 23:30:00X器沒有什麼合理的解釋，原因只有一個，就是導演爽！
作者: likesea (海洋) 2013-07-14 00:01:00
不知道你的腦袋是裝了多少大x才有這樣的思維........
作者:
hkiu65003 (hkiu65003)
2013-07-14 00:13:00廢文不送
作者:
everhyde (takumi)
2013-07-14 02:00:00...........
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2013-07-14 02:05:00所以呢?
作者:
coburn (左邊)
2013-07-14 03:14:00肥胖到免役的軍武宅精闢戰術分析！
作者:
chysh (chysh)
2013-07-14 05:28:00不如用嘴砲把怪獸轟死
作者:
jibril (加百列)
2013-07-14 16:56:00肥胖宅不如用肥油把怪物淹死
作者:
bsb1530 (kao)
2013-07-17 13:30:00funny