Re: [負雷]戰爭成本過高的環太平洋

作者: yuizero (14)   2013-07-13 23:37:40
※ 引述《airborne82 (airborne82)》之銘言:
: 消耗那麼多金錢 人力 經費 能源去造幾個大型
: 機器人去跟怪獸團做消耗戰,值嗎?擲幾個小當量的
: 戰術核武,不然用中子彈也行啊,還有為什麼
: 要用F-22制空戰機來對付地面目標呢?昂貴掛彈量
: 又小又少,用A-10不就行了,A/C-130空中炮艇也
: 行,C-130配炸彈之母,B-1 B-2掛巡戈飛彈這些
: 重火力不用,而用f-22小巧的小飛彈打,不知
: 導演在想什麼?
核武絕對不行 因為怪獸一上陸就在人口密集地
片中一開始就提到 而且隔6個月馬上在墨西哥..等不同地點上岸
而且時間越縮越短 不用6年(片中機甲守了6年)地球不用住生物了
中子彈也不說 也是連生物都死光光
政府或軍隊在人口城市丟核彈是愚蠢行為
再說 核彈是利用瞬間爆發幾十萬度高溫衝擊產生衝擊波和高壓高溫來殺害
(不提放射能) 對於運動性高 皮又厚到14天坦克飛機滅光光才能打死的怪獸
有沒有效就難題了 至於最後一幕 海中爆破核彈威力本來就會大減
最後第5代機還是一口氣把身體所帶的核彈全爆了才成功掩護
穿越突破點後就是空爆 沒有水的阻礙了
空爆是核彈才能發揮全力的時候
F22你說的有理 就不提了
另外相信你中所說的空中炮艇.炸彈之母.巡戈飛彈
人類一定都用過 但是一樣
1.人口密集地用這些東西命中都會大減 怪獸應該不是木頭會乖乖站原地讓你打
所以人類應該不是沒用過 只是沒演出來 2年的大戰(還沒有機甲出現)
相信應該除了核彈外全部用上了 但是為何要發戰機甲 還要全世界科技一起去研發
就是因為再用這些下去 光耗損費就......
就是因為機甲能就有效克制怪獸 才會不用那些飛彈
2.後來這些機甲裝的科技 明顯都是以粒子.軌道砲 而且口徑還都是超越戰艦及大小
相信你也看到了 最初片中第3量級 連小口徑粒子砲都不怕
第4量級還清空右手彈夾才打死
3.怪獸進化速度太快
尤其是最後第4量級 都配備了對數位用裝置 海中戰最後的第4量級也知道怎麼
應付突獸刀
以上這些 希望能給你一些解答
最後 補充一點
要去炸突破點時 那怪獸迷有說過一句話 "像以前一樣彈出來"
換句話說 人類一開始發現突破點時 就有用核彈炸過了 應該不下數次
作者: Vett (Vett)   2013-07-13 23:38:00
沒14個月納麼久啦
作者: Minazuki (水無月航)   2013-07-13 23:42:00
http://i.imgur.com/q9S9hnQ.jpg他們在舊金山用核彈炸過了~~
作者: yuizero (14)   2013-07-13 23:43:00
哇喔
作者: airborne82 (airborne82)   2013-07-13 23:49:00
鐵拳能打昏怪獸 鋼刀能捅死怪獸 重磅炸彈飛彈的爆炸衝
作者: airborne82 (airborne82)   2013-07-13 23:51:00
擊力會不如這些物理攻擊,這科學邏輯讓人質疑.
作者: clione33 (小豆豆)   2013-07-13 23:52:00
把核彈外頭包一層肉,丟下去或許可行.
作者: iam0718 (999)   2013-07-13 23:52:00
上帝之杖如何
作者: yuizero (14)   2013-07-13 23:53:00
當然不如 重磅炸彈飛彈在怎麼大 口徑也沒220呎高的機甲
作者: yuizero (14)   2013-07-13 23:54:00
出力直接打在腦袋上來的有效 看你這樣說 你一定不懂物理
作者: kazamisin (kazamisin)   2013-07-14 00:17:00
以電影中的表現來看,粒子砲(?)一擊就能打的怪獸穿腸破肚,鐵拳攻擊卻要好幾下才有效果,哪種攻擊比較有破壞力就不用多説了吧。
作者: kusoshun (大家一起來促膝長談吧)   2013-07-14 00:19:00
唯一我比較想吐的點是拿貨櫃砸怪獸的頭這點上
作者: kusoshun (大家一起來促膝長談吧)   2013-07-14 00:20:00
人打架的時候不會拿麵包去K別人頭吧XD
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2013-07-14 00:37:00
片中的離子砲開一槍都要集氣超久 怪獸又不是傻傻待在
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2013-07-14 00:38:00
原地讓你打 你不用肉搏製造出攻擊機會 光是開砲有屁用
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2013-07-14 00:39:00
吉普賽危機每次用砲也都是在極近距離限制了怪獸動作才開砲 怎麼會覺得只要有火力就一定會贏
作者: kazamisin (kazamisin)   2013-07-14 00:49:00
先不論打不打的到,上述言論只針對"拳頭VS飛彈"誰破壞
作者: kazamisin (kazamisin)   2013-07-14 00:50:00
力強。
作者: finalzerd (無‧解)   2013-07-14 00:52:00
飛彈破壞力高,打不到也是白搭
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2013-07-14 08:12:00
有人還沒看懂...怪獸不是木樁,空投炸彈會被躲掉
作者: kazamisin (kazamisin)   2013-07-14 10:45:00
以電影中怪獸的表現來看,一點也不覺得速度會比飛彈還快
作者: GIBA5566 (我叫山雞 雞8的雞)   2013-07-15 04:37:00
我就不相信飛彈射不到...不過這部片不是戰鬥機片
作者: GIBA5566 (我叫山雞 雞8的雞)   2013-07-15 04:38:00
不然怪獸出現 出動50價飛機我看怪獸死不死
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-15 10:56:00
核彈用拳頭造型的也許就有用了 ...
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-15 10:58:00
人家鋼彈也是有個"米諾夫斯基粒子" 讓近身格鬥合理化
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-15 10:59:00
先進的空對空飛彈也有個4馬赫以上 會打不到??
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-15 11:01:00
怎不想之後怪物打架輸了懂得用飛彈追不到的速度逃跑巨大機器人 你 追的到嗎
作者: Zeroyeu (凌羽)   2013-07-27 21:04:00
飛彈的威力那麼差,別再鬧了,本片已經汰除傳統武器了~
作者: Zeroyeu (凌羽)   2013-07-27 21:05:00
會在特攝片中討論飛機大砲殺傷力的人,可以不用來看了
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2013-07-29 11:14:00
拳頭的威力強在哪 ??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com