[新聞] 膝關節影評-《天台》

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-07-14 15:08:19
新聞網址:http://0rz.tw/YTjzT
膝關節影評-《天台》
中國時報 膝關節 2013年07月14日 05:40
走不出公式,結局荒腔走板過度煽情,失去應有的敘事神采,這就是周杰倫不得不面
對的真相。
「周董」周杰倫無疑是當代音樂圈救世主,他所譜寫妝點的歌曲新意滿點,中西合壁的
節奏出色,甚至影響了21世紀的華語音樂創作版圖,就音樂圈的貢獻而言,周杰倫可圈可
點。甚至維持一年一張專輯作品這樣的高效率能耐,封他為音樂圈的模範生,絕對是當之
無愧。
然而,這位音樂神童野心不僅於此,轉戰電影圈後的首部自編自導自演劇情長片《不能
說的‧秘密》也大獲好評,片中周杰倫發揮他在音樂上的長才,結合充滿驚喜的轉折,外
加桂綸鎂的到位演技。使得《不能說的‧秘密》建立在周杰倫的優勢之上,還有扎實的技
術手法,周杰倫從樂壇跨足影壇的處女作令人又驚又喜,證明天才可以是全才。
探戈談情 武打過招
來到第二部劇情長片《天台》,周杰倫當然不再能複製《不》片的清新驚喜,挑戰更
複雜的歌「武」片。整部片維持周杰倫的強項:音樂敘事,透過一首首朗朗上口的歌曲拼
湊出整部片輪廓。從周式風格歌曲到跨其他類型風格都這般氣定神閒,把探戈舞曲變成動
作橋段,讓原本男女示愛談情的類型變成一進一退的武打過招,這些巧思都看得出來周杰
倫野心版圖。
但《天台》的問題也因為出色的音樂風格而顯得力不從心,音樂歌舞片的主述為「故
事為主,音樂為輔」,但《天台》變成「音樂為主,故事為輔」。為歌而歌,為舞而舞,
變成整個節奏會陷在無趣的公式,甚至中後段之後的情節發展都落入窠臼。
故事偏弱 卡在公式
儘管歌舞片有一定程度的公式邏輯,但近年歌舞片都試圖賦予新意,甚至大量拼貼搬
玩後現代語言,歌曲詞句熨貼情節是基本功,能夠有其他想像空間甚至是後設(meta)對話
更佳。就連印度寶萊塢歌舞電影都走向反傳統取向了,這時看到《天台》走不出公式又卡
在公式,甚至後半段結局的荒腔走板過度煽情,而失去了應有的敘事神采,這就是周杰倫
不得不面對的真相。
周杰倫拍MV的功力不在話下,自然成為了他拍戲的基本養份。這次擁有這麼好的團隊
,所以本片的美術、攝影、燈光、特效(除了最後一場飛車戲之外)都非常到位,技術方面
是這部片的強項,就可惜了故事無法相輔相成,使得《天台》怎麼看,都是一部巨資華麗
的MV組曲。
少了小鎂 不見火花
且,這次缺了一位桂綸鎂這樣的演技保險牌,新人李心艾與周杰倫實在擦不出應有的
化學火花,這時相信周杰倫應該很懷念跟小鎂合作的過程。至少一整組演員裡要有穩定軍
心的角色,上回小鎂就像是《不》片的精神指標,只要有她,戲都好看。但李心艾畢竟是
新人,強求她多會演是緣木求魚,但又卡在這片類型之上,看來J女郎的八字若不夠重的
話,就搭不上周杰倫的高度。
身為21世紀華語音樂圈中的巨星周杰倫,對於他種種八卦緋聞,媒體民眾早就耳熟能
詳。《不能說的‧秘密》看到他轉成一位恣在年少的純情男,後半段又有出色的創意轉折
。相較之下,《天台》裡的「浪子膏」角色無法幫襯加分,甚至還有點扣分(因為劇情中
某些行為略顯愚蠢)。試問,觀眾還要看多少次周杰倫在銀幕裡耍帥唱歌跳舞打架追女仔?
電影當然某種程度上幫周杰倫實踐生活理想,但當真實生活與虛構情節早就混淆不清時,
電影還能折射出多少創作樂趣?這應該才是周杰倫另一門必修學分。
解剖檯評分:75
作者: shawn81 (尚恩 ˙別 )   2013-01-17 17:44:00
我長期看膝關節的BLOG 沒看過幾個75以下的 印象只有小時代
作者: sonnyissonny (sonny)   2013-07-14 15:09:00
簡單講 就是這位老大給:負雷
作者: flysonics (飛音)   2013-07-14 15:13:00
這篇影評在八卦板會得到的評價:
作者: thirteenflor (13樓)   2013-07-14 15:13:00
第一片是有桂倫美神救援,這部沒有當然GG
作者: flysonics (飛音)   2013-07-14 15:14:00
3.我去看了 我覺得天台很好看!
作者: bubu0812 (Miss.)   2013-07-14 15:16:00
女主角最大敗筆就是配音 非常容易使人進不了劇情...
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:17:00
給75分很不錯了!^^天台跟威秀好像有衝突,被刪場次
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:18:00
聽說膝關節是威秀的公關?
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:20:00
我也認同他其中寫的幾個缺點,但整體而言,沒那麼差
作者: gibyezethe (趙二虎)   2013-07-14 15:24:00
所以樓上是在暗示什麼嗎.....
作者: noruas (酪乳)   2013-07-14 15:25:00
想請問膝大仔細聽過多少周董的歌? 第二段完全沒有自己看法很像是報章雜誌看來的樣板文章
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:25:00
有嗎?我覺得給75分~真的很不錯了!^^謝謝這位中肯影評
作者: noruas (酪乳)   2013-07-14 15:27:00
我覺得應該有"評影評"這類的文章 看哪些影評是廢文
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-07-14 15:27:00
主要問題推給女主,何其的不公平
作者: redlumij (德牧無極)   2013-07-14 15:28:00
寫的真好。給75分太高了。應該打59才對
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:28:00
其實還有不少影評,也寫了對天台的評價,可以參考
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2013-07-14 15:29:00
批評成這樣還給75分是哪招? XDDD 他的滿分是200嗎?
作者: swingman (勇敢gogo)   2013-07-14 15:30:00
其實看預告就差不多知道是什麼路數了
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:30:00
對啊~~內文批成降子,還給75分!真的令人驚喜!^^
作者: vollier (奇行草)   2013-07-14 15:33:00
這篇是影評,不是樂評,本來就無需主觀深入周董之前的歌。
作者: AmR110 (CD買不完)   2013-07-14 15:35:00
這部絕對不能用預告片來揣測 因為和正片根本是兩回事
作者: jueljust (了了)   2013-07-14 15:37:00
一句話 低空飛過
作者: me150480 (小小)   2013-07-14 15:40:00
跟我去看的朋友說她覺得天台的預告沒有剪出精華
作者: IMAX3D (打噴嚏)   2013-07-14 15:41:00
中肯推
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2013-07-14 15:43:00
只能說, 糾結於劇情架構而不去欣賞這部片的其他創新及亮點
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2013-07-14 15:44:00
就無法對這部片給出太好的評價...就看每個人對電影的要求了
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:45:00
據說膝大有回應~分數高,是因為光是音樂,又加了10分
作者: AmR110 (CD買不完)   2013-07-14 15:45:00
膝關節FB有人留言認為給分太高 他說音樂幫電影加了十分
作者: ifthereis (ifthereis)   2013-07-14 15:45:00
怎麼那麼中肯
作者: AmR110 (CD買不完)   2013-07-14 15:46:00
換言之 扣掉音樂還是有及格 才二度執導的人有這成績不錯了
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2013-07-14 15:47:00
少了小鎂扣幾分 XD
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:49:00
雖然是歌迷,但周有出演的電影,好幾部我都沒進戲院柔
作者: edd740404   2013-07-14 15:49:00
小鎂也有十分吧,其實我擔心他會一直卡在及格邊緣沒進步
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-07-14 15:49:00
突然想到魏德聖第二部是賽德克 比一下才知道他的功力
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-07-14 15:50:00
當初魏話別說太滿的話 的確應該對他寬容點
作者: michaelch (空白鍵)   2013-07-14 15:51:00
寶萊塢演久了自然會想創新,天台致敬經典歌舞形式哪有錯
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:52:00
但衝著音樂和歌舞的創意畫面,天台我看了二次!XD
作者: michaelch (空白鍵)   2013-07-14 15:52:00
後半段確實弱掉,但那是劇本編排問題,不是因為歌舞片形式
作者: ThreeNG   2013-07-14 15:53:00
《不能說的秘密》編劇是杜緻朗+周杰倫才對
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 15:54:00
好奇AG0大~~給賽德克打幾分?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-07-14 15:56:00
賽5天4
作者: laramusic (小濠)   2013-07-14 15:56:00
其實講到小鎂根本沒必要 就台灣來說小鎂根本首屈一指
作者: edd740404   2013-07-14 15:57:00
AG0大 滿幾?
作者: laramusic (小濠)   2013-07-14 15:57:00
小鎂也不太符合復古懷舊感 她在聖誕玫瑰那種演出真驚人!
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2013-07-14 15:57:00
10分
作者: laramusic (小濠)   2013-07-14 16:01:00
個人認為 講到小鎂 不如找Anglebaby擔任女主角演出!
作者: a331330 (hui)   2013-07-14 16:05:00
女主除了配音問題,大致上ok啦
作者: damnedfish (fish)   2013-07-14 16:09:00
腦粉:75太低了,廢文
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2013-07-14 16:12:00
很難不讓人聯想信義威秀明日起開始封殺天台的事....
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-14 16:12:00
老實說周每次在影片苦情追女生,都讓我很出戲,與現實生活
作者: lovetina (顏回模式)   2013-07-14 16:12:00
女主角表現OK但後製沒cover好!! 但戲包人效果不明顯...
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-14 16:14:00
出入太大,現實生活明明覺得自己超屌,戲裡讓我覺得很假
作者: lovetina (顏回模式)   2013-07-14 16:14:00
李心艾是創映旗下的人嗎? 劉監製真要好好規劃一下.....
作者: koster (斯特隆)   2013-07-14 16:17:00
有苦情嗎? 我每次看他的電影都覺得莫名其妙女主就愛上她了
作者: koster (斯特隆)   2013-07-14 16:18:00
這才讓我出戲 原來追女生那麼容易 身為酸宅真是難以想像
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-14 16:18:00
他自以為苦阿 XDDD
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2013-07-14 16:21:00
周自認最屌的是音樂啊……其他的人還是很謙和的 ,不
作者: sabrina2597 (迷途知返)   2013-07-14 16:22:00
然你看他人脈包山包海怎麼來的~XD
作者: DareJ (幸運之星)   2013-07-14 16:24:00
我平常最想要的就是拜託周把MV給別人拍 哪有什麼功力阿
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 16:24:00
江蕙包場天台支持,菲哥、豬哥亮等出席首映~
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-14 16:34:00
他音樂我沒話說,我覺得他野心太大,演員也想成功,演技目前
作者: papawalk (~自由之翼~)   2013-07-14 16:35:00
每次看到他的角色就出戲,我覺得他可以編導,角色給別人演更好
作者: payeah (大佐)   2013-07-14 16:40:00
為何一定要有桂綸鎂呢?這也是一種迷思
作者: payeah (大佐)   2013-07-14 16:42:00
K大說的應該是本文作者似乎是威秀體系下的人吧,只是是否是上次跟女主角事件所致,有待商榷
作者: book8685 (快活人生)   2013-07-14 16:44:00
女主角事件 我覺得是炒新聞
作者: AmR110 (CD買不完)   2013-07-14 16:57:00
作者的確是威秀公關 工作之外是知名影(樂)評人 所以他寫這
作者: AmR110 (CD買不完)   2013-07-14 16:58:00
篇影評沒什麼不對 女主角事件是否導致封殺確實還有待觀察
作者: AmR110 (CD買不完)   2013-07-14 17:03:00
但明天起信義威秀沒上天台也是事實
作者: feierh (SOPHIANA)   2013-07-14 17:08:00
75蠻中肯的啊
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2013-07-14 17:41:00
負雷還給75 膝關節傲嬌
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-14 17:43:00
天台才上映四天~~~=.=
作者: whitekevin   2013-07-14 17:46:00
秘密一開始毒舌也不少。
作者: thirteenflor (13樓)   2013-07-14 17:53:00
秘密是靠小鎂才撐起來的!不一定要她,Lv同的也行`
作者: magicscott (magic大雄)   2013-07-14 17:54:00
大抵上來說 大家對這部的評價都是「有缺點 但值得看」耶~~(跟當初賽德克一樣) 所以整體來說還算不錯囉??
作者: wander122 (若葉蘭)   2013-07-14 19:24:00
周先生,不意外;膝關節講得很中肯啊75真的很給面子了
作者: yanvcvc   2013-07-14 21:05:00
桂綸鎂能演超級大明星嗎?上面的都開玩笑呢吧
作者: yanvcvc   2013-07-14 21:08:00
我覺得天臺的缺點和優點都很突出,但這些優點卻是其他國片所不可能有的,而缺點的部分比他嚴重的有的是,從這個角度
作者: yanvcvc   2013-07-14 21:09:00
看當然鼓勵為主,以后我看臺灣也沒人能拍出像樣的歌舞片
作者: yanvcvc   2013-07-14 21:10:00
你要是本身就對周杰倫有成見那無話可說
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2013-07-14 22:01:00
膝關節是周董的樂迷喔 這篇應該是愛之深責之切吧XD
作者: calmdownplz (請冷靜)   2013-07-14 22:24:00
大體上跟膝關節的想法一樣,天台就是MV大會串,如果當MV看,100分,當成電影看,只有60分。
作者: calmdownplz (請冷靜)   2013-07-14 22:26:00
電影前面還不錯,有歌、有舞、有歡樂,周董演自己,雖然口條不清楚,算了,至少看得出來結構很整齊,後面
作者: calmdownplz (請冷靜)   2013-07-14 22:27:00
急轉直下,黑道爭權奪利引發血案,變成動作片,跟前面歡樂的愛情喜劇片整個不搭了起來,加上被脫下來的白色
作者: calmdownplz (請冷靜)   2013-07-14 22:29:00
內褲,讓我整個混亂了起來。
作者: calmdownplz (請冷靜)   2013-07-14 22:30:00
真的建議周杰倫做自己擅長的,唱歌、寫歌你懂,找一個懂當導演、編劇的的,好好合作,各取所能,你的江湖地
作者: calmdownplz (請冷靜)   2013-07-14 22:31:00
位會比勉強自己跌跌撞撞好多了
作者: hsf0318 (相思果易使人相思)   2013-07-15 15:22:00
kikicoco168真的很死忠 不愧是首席周董粉 題外話75也真高
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-07-15 21:25:00
我從沒隱藏我是粉絲~但我也.一樣會提這電影的缺點!^^並非一昧的吹捧而已!
作者: imjai (J Lawyer.)   2013-07-16 13:44:00
不得不推膝關節!寫得太中肯了!後半段根本亂到不行!超難看的!
作者: pwhss409   2013-07-20 17:53:00
真的!女主角讓人不舒服

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com