作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2013-07-14 19:18:52※ 引述《SolarisGreen (SY)》之銘言：
只要你看過EVA，又去看PR
當然會覺得PR跟EVA有相似之處
廢話！！！！！！
EVA本身就是個致敬了一卡車的怪獸/特攝/機器人的作品！
庵野在新劇場版裡直接放了個跟烏拉人完全一致的畫面
而PR做為一封給巨大機器人的情書，他能沒有類似的情節嗎？
體感操作跟神經連結更不是新東西！
你何不說PR根本超像Gunbuster、核能哽致敬Giant Robo？？
為什麼心得文一提到EVA就讓人（我們？）想噓
因為這些人實在太不宅了！
他們看不到導演/編劇到底把多少偉大的機器人/怪獸作品放了進來
隨口一句「嘿，這跟EVA還真像」「好像進擊的巨人喔」
如果真的有去了解EVA這部作品、又或是看過別的機器人動畫
是不會輕率說出這種話的
只看過EVA，還奉其為圭臬不叫EVA廚
EVA的真正賣點，你在PR裡根本沒看到
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:21:000分
作者:
newwu (frankwu)
2013-07-14 19:22:00何不左轉西洽
推,都是致敬作,話說新劇場版Q,除去致敬外,動作演出比起
前兩集慘不忍睹(一說是製作期剛好遇到東日本大地震影響)
阿環太就真的參考，觀眾心得不能提到覺得雷同喔wwww
作者:
newwu (frankwu)
2013-07-14 19:23:00EVA上映時沒人討論 反而環太平洋上映，一堆人討論EVA是哪招
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:24:00對 反EVA的人都很腦補 主張跟EVA雷同 又不是說"只"像EVA
就EVA迷想要沾環太平洋光，不然誰知道EVA這小眾宅動畫
要推一下!!!那個作品看超少的不要吵啦!!!嫩!!!
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:25:00對啊你不知道觀眾超渴連的 心得文都不能寫 只要說像eva
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:26:00馬上被噓爆 抄口連的
會被噓的幾乎都是直接指出抄襲eva文中也沒提出其他作品
官方很好阿，大方承認，反而是迷迷一直不想承認是怎樣
作者:
Adorse (亞多斯)
2013-07-14 19:26:0010幾年EVA推出的時候.就被討論過裡面一大堆致敬梗了
EVA本身就是抄襲集合體了，EVA迷還好意思說別人啊？
我們有不承認精神同步率?除了這個還有什麼EVA專屬梗啦
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:27:00現在心得文要求都要這麼高喔？一定要寫“完整的參考作品喔”
PR就是機人梗大雜燴,要致敬的作品多了去,EVA能排到哪
作者:
brioche (brioche)
2013-07-14 19:28:00Q也沒那麼差，只是身為第三部有很多地方無法講明也是合理
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:28:00現在批梯梯寫心得也要跟寫論文一樣寫完整 不然會被虛報喔？
那個某人不要以為大家忘了你一開始是在吵機設....
作者:
Adorse (亞多斯)
2013-07-14 19:29:00如果你覺得環太像EVA.那也是EVA本來就是抄一堆以前的作品
就EVA迷想要沾環太平洋光，講得好像環太要靠EVA才能看
有人只是覺得有幾個地方有點像就被噓喔，別無視wwwwww
某人很好笑,自己丟出一篇很好笑的機設評論被墟爆後,單
其實沒在痛的，只是覺得部分eva迷一直覺得打了人家臉的
補血 環太參考的梗可多了，不只EVA喔XD(沒說EVA沒有喔
純就是要反PR而已,你以為大家看不出來單純你心理問題?
行為相當可笑而已，在這樣下去只會讓人覺得eva迷都是這樣一般素質
反正要嘛提到EVA要嘛提到進擊，看這兩天心得文都這樣
作者:
brioche (brioche)
2013-07-14 19:32:00那個一開始說美國機器人設計不如日本的可不可以閉嘴啊
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:33:00可不可以解釋一下 只講幾個地方像而已就被狂噓 心態是什麼
作者: kallo13 2013-07-14 19:34:00
樓上崩潰
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:35:00先解釋一下為什麼不能說 幾個地方像？ 你們是一言堂嗎？
拜託一堆文整篇看下來,最好是說"只有幾個地方"像EVA
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:36:00懶得跟你們這些宅宅吵了 要跟女友出門了 掰掰囉 揪咪
看來官方說有參考鋼巴斯達與BIG-O讓沒看過的某人很崩潰
作者:
brioche (brioche)
2013-07-14 19:36:00就是你們那種參考eva所以eva比美國強的嘴臉讓人想噓
你說精神同步率像EVA,會有人噓?你說指揮倉插入機體像E
作者:
KidNo5 (小孩5號)
2013-07-14 19:37:00補血推
作者:
noeru (TIMING)
2013-07-14 19:37:00M大不要浪費時間跟那些被官方打臉的人吵了 沒意義啦
VA,你把無敵鐵金剛放在哪裡?明明自己看太少不懂梗硬要
作者:
AquaX ((((()))))
2013-07-14 19:38:00我覺得原po的意思是，PR參考了很多作品，而EVA甚至不是其中
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2013-07-14 19:38:00好啦...對不起，我道歉行了吧，別再拿EVA當把子好嗎....
駕駛艙也不太算是指揮挺方式 比較像天元突破 整個頭插
作者:
newwu (frankwu)
2013-07-14 19:40:00其實EVA在國際的知名度本來就很高，上面那篇訪談的訪問者，
重點在於編劇有提到"導演不願意看EVA"因為不想被受影響
作者:
KidNo5 (小孩5號)
2013-07-14 19:41:00沒推到QQ
作者: powerpoint7 (kim) 2013-07-14 19:42:00
EVA說真的普普而已 動畫片裡最好看的不會是EVA
反正官方認證就擺在那，迷迷可以繼續不相信，開心就好^^
官方認證的就是導演說他刻意跳過EVA不看，這巴掌真響
作者:
BENQ1640 (苗疆聖物，難以取得)
2013-07-14 19:44:00怎麼不說臭作抄eva阿，第一話陌生的歐吉桑（亂）
作者: vinotinto (vinotinto) 2013-07-14 19:45:00
某王怎麼不用回文的，躲在推文裡面發作真開心^^
我早就說過，環太平洋就是一部東抄西抄的東西了www
作者:
Adorse (亞多斯)
2013-07-14 19:46:0010幾年前很多人也說過EVA是一部東抄西抄的東西耶
作者:
wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])
2013-07-14 19:47:00還用你說？ 看過電影的都知道，只有你這沒看過的把廢話當寶
作者:
dog218 (憤青龜)
2013-07-14 19:47:00本板不歡迎太宅的 報欠
有人從不滿機設而已到現在說這部根本大雜燴到四不像..(茶
作者:
newwu (frankwu)
2013-07-14 19:49:00基本上對環太或eva這樣的作品，帶著貶意說他們抄是很奇怪的
作者:
newwu (frankwu)
2013-07-14 19:51:00因為它們與母文本間的互動，正是他們的(部分)價值
昨天噓大雜燴，今天自己推文承認參考很多有沒有自己打自己臉的八卦？XDDD
作者:
Adorse (亞多斯)
2013-07-14 19:53:00駕駛員都是學生還是同班同學.這個是抄哪部的.請EVA迷說一下
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 19:55:00恩？好像大家都認同EVA有＂致敬？＂＂抄襲？＂其它作品
作者:
LODAM (LODAM)
2013-07-14 19:55:00講環太平洋致敬EVA的真的太嫩，該去好好研究怪獸片了:P
作者:
LODAM (LODAM)
2013-07-14 19:56:00EVA有致敬根本是共識，什麼超人力霸王跟無敵鐵金剛都是GAINAX自己人都承認的
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 19:57:00但這跟PR也是＂參考＂很多作品有什麼關連？
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2013-07-14 19:57:00我覺得兩邊都太過激了......
作者:
newwu (frankwu)
2013-07-14 19:57:00這就像你不會鄙視說瓦力致敬2001，反而會覺得很棒
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2013-07-14 19:58:00綠豆糕出來吧，兩邊已經太過激了
作者: hide33 (hide33) 2013-07-14 19:58:00
迷迷們好激動好可怕..
簡單來說EVA跟環太參考的作品有重疊，但是卻說參考EVA
作者:
LODAM (LODAM)
2013-07-14 20:01:00以導演的資質來說，環太平洋在致敬的最根源根本不是EVA
作者:
LODAM (LODAM)
2013-07-14 20:02:00在訪談導演也提到了，他最早以前看的都是圓谷東寶的骨董級怪獸片
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 20:03:00EVA在日本是非常紅的作品，不單單是宅宅愛看，連一般民
作者:
Adorse (亞多斯)
2013-07-14 20:03:00感覺就是有個電影參考了魔戒.然後一堆年輕人就說是抄天堂的
作者: powerpoint7 (kim) 2013-07-14 20:04:00
根本是跟哥吉拉致敬 誰跟你EVA 自作多情
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 20:04:00眾都很捧場，從票房來看就能證明這點，所以即便認為PR
作者: powerpoint7 (kim) 2013-07-14 20:05:00
EVA是有怪獸????連無敵鐵金剛都沒有還EVA
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 20:05:00很棒，也不用去貶低EVA。
作者:
LODAM (LODAM)
2013-07-14 20:05:00事實上以怪獸設計來看，也更能證明連抄襲EVA都稱不上
作者:
LODAM (LODAM)
2013-07-14 20:06:00反而EVA登場過的使徒根本連怪獸的影子都扯不上
作者:
Adorse (亞多斯)
2013-07-14 20:07:00有些人只要是巨大又長的奇怪的就都歸類在怪獸裡了XD
要戰慢慢戰 不過也不用把eva說得那麼不堪吧好歹也算當時的經典了
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2013-07-14 20:09:00上一篇導演明明都說他拍完之前根本沒看EVA了
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2013-07-14 20:11:00推原PO得觀點XD 話說有玩過機戰系列的，根本也不會把PR拿去跟EVA作單一的連結...
作者:
Arctica (欲聆聽，必先靜默)
2013-07-14 20:12:00因為從PR能想到的機器人動畫作品其實很多XD
作者:
zeta (Find the Way)
2013-07-14 20:16:00這兩篇看下來只覺得台灣人真的很會搞族群劃分跟對立
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2013-07-14 20:17:00我看完第一個想到的是鐵人28號跟Big-O 但又怎樣 每次
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2013-07-14 20:18:00看到有人抓到一些類似的蛛絲馬跡就說根本是巨人、根本
作者:
zeta (Find the Way)
2013-07-14 20:19:00為了不知從何而來的仇恨跟怨懟把對方冠上一個族群名稱作攻擊
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2013-07-14 20:19:00是EVA就很想跟他們說 你們這樣講也不會替那些作品多什麼身價
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 20:19:00話説回來，導演雖沒看過EVA，但卻買了很多EVA的模型，
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 20:20:00我想導演對EVA多少還是有些知道？至於兩部作品比較相近的點就是同步率和駕駛服（PR）、駕駛艙（EVA）中的不明
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 20:21:00液體吧。
作者:
kazamisin (kazamisin)
2013-07-14 20:25:00哈哈，推zeta説的，莫名的劃分對立。
他有說女兒有看 所以他也多少有接觸吧 只是沒看動畫
作者:
s87269x (麵筋)
2013-07-14 20:46:00喔你好專業，我好膚淺這樣滿意嗎？
作者:
Maxwel (這就是人生)
2013-07-14 20:53:00某機攝魔人見獵心喜阿,前面一堆人回他,他也只敢在推文裡炮
作者:
haokeai (四月一日)
2013-07-14 21:32:00其實蠻多即視感的 不過不影響他是個好片
作者:
srw234 (我愛機戰)
2013-07-14 22:00:00作為一個致敬作品 有很多作品的影子是很正常滴~
作者:
dodoro1 (show)
2013-07-14 23:38:00你搞錯重點了吧
作者:
SS159 (SS159)
2013-07-15 02:31:00EVA憤怒宅 無聊
作者:
phix (88)
2013-07-15 13:41:00eva動不動就暴走 加上0.0幾趴的作戰成功率 很聳動
作者:
willkill (這牙齒死掉啦!!!)
2013-07-15 13:45:00嘆