※ 引述《earthrise (yes)》之銘言：
: 動畫特效技術持續在進步，即使相隔不過數年，還是很明顯可以看出差別。但除此之外，
: 我想還是有其他項目值得討論。
: <Pacific Rim>
: 完全將夢想中的機器人＋巨獸大戰具體呈現，並將巨大物體移動時的重量感、速度感拿捏
: 的很好，與環境的互動也非常細膩（海水、建築、道路、車輛）。導演分鏡動感而不雜亂
: ，戰鬥的氣氛有營造出來；且演員表現平穩，使觀眾能與劇中角色保持情感連結（就像裝
: 甲戰士之間drift一樣:p），不致於出神。
: <變形金剛>
: 第一集問世時，孩提印象中的2D卡通以3D姿態出現在眼前，活靈活現的機械變形
: 令人驚豔感動，但除此之外不論劇情或動作都表現平平。接下來兩集的表現可說每況愈下
: ，劇情低齡演技低能（雖然PR的劇本很普，但相較之下好像史詩巨作），動作調度屢屢失
: 焦，常只見一堆金屬在銀幕上翻滾碰撞，配上音效轟炸實在是很催眠。前文提到的速度感
: [變]系列處理的很差。什麼意思？比如舊時沒有動畫技術，多拍攝縮小模型，後製時必須
: 將影片速度調慢，再佐以其他技巧，使假面超人、哥吉拉、飛船、或是爆裂的建築物有體
: 積龐大的假象。但麥可貝或許為了營造他想要的刺激感，讓機器人以令觀眾幾乎看不清的
: 速度在銀幕上互毆亂晃，一方面令人頭暈，一方面考慮金剛的體積與質量，影片中根本是
: 以違反物理定律的方式在活動著，真實感大打折扣。（記得當初變三上映後我提到這點，
: 還被板上一堆粉絲嗆說「因為是外星來的！」=.=）
: 綜上，個人淺見 PR >>> T1 > T2 >> T3
才差幾年，其實比較特效誰優其實不客觀
T1、T2、T3 的製作團隊都同一個 (如有記錯請指正)
T1比較早出產
那為何大部份人都覺得T1的機械變型特效優於T2
T3的特效雖然場面更大，但是我還是比較喜歡T1的機器人特效
所以假設技術力差不多的情況下，又是同一個團隊
到底什麼是影響特效的差異??
*
我想到的有兩個"金錢"和"時間"。
金錢當然是決定特效的主要因素，但我相信以製片公司的能力，以及第一集的賣作。
不太可能有金錢上的問題。
可是時間上就大有問題了
T1畢竟是首部作品，比較有時間細心製作，完成度高後，再來喬檔期。
但T2就不同了
T1的賣作，決定T2的上映日期。
一般人只會怪導演、怪編劇拍的不好。
但更多的時候背後出錢的老闆其實影響更大。
排好上映時程(通常某些重要節慶)，大家就要爆肝趕出作品。
*
如果來不及完成怎麼辦，怎麼可能跟金主老闆說，可不可以延到明年的假期在上映。
當然不可能，因為那會影響到整個公司的財報。
所以這時候導演團隊的目標就是要砍分鏡、改分鏡。
尤其是像那麼複雜精細的變型特效，在不是主要戲份的情況下，能省則省。
所以想當然爾會覺得很多戲份、分鏡不協調
我們當然不可能知道內幕，但可以想像的這是在時間不足下產生的不完美作品。
所以用某些觀點來比較誰的特效技術先進，其實是沒有相同的立足點。