※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: ※ 引述《Imjunior (沒有生活的生活)》之銘言：
: : 先不管什麼抄不抄襲或是有沒有致敬什麼的，
: : 也不管導演,編劇,劇組人員brabrabra到底有沒有看過EVA，
: : 我覺得都不重要吧...
: : 今天剛看完環太平洋，
: : "基地派駕駛員為了保護人類，靠同步率駕駛機器人大戰不斷入侵的怪獸"這樣的設定，
: : 確實很容易讓人聯想到EVA沒錯，
: 簡單地說，這是因為:
: EVA是青年人中知名度最高的巨大機器人。
: 同時大量參考70s~80s的超機人動畫，但在背景上又更接近現代且較寫實。
: 也就是說，看起來會像是
: "因為噬血真愛有吸血鬼又有愛情故事所以很像暮光之城，但根本不提夜訪吸血鬼"
: 類似這樣的感覺。
噬血真愛(True blood)首集是 2008/9/7推出[1]
暮光之城電影上映時間是 2008/11/17[2]
噬血真愛原著系列小說是 2001年五月出版[3]
暮光之城則是2005[4]
所以這是北歐神話抄襲進擊的巨人的反串還是?
: : 看很多文章好像很多人講到這個就反感？
: : 然後開始發表論文式的開始批判說..
: : EVA不是機器人..戲的步調不一樣..緊張感不一樣..世界觀..宗教論..brabrabra...
: : 然後也有的會狂推PR多好,EVA多爛brabrabra的............
: : 拜託....誰在跟你一項一項細細研究，本來就是不一樣的兩部戲，
: : 只是部分設定就真的給人一種印象中有類似的"感覺"，
: : (初號機就算不是機器人也絕對不會讓人聯想到橡膠人啦！)
: : 不然為什麼看完大都會直覺說像EVA，
: : 不會說像無敵鐵金剛,魔神英雄傳或大無敵？？？
: : 一堆人拼命解釋說完全不一樣的到底是怎樣？
: 應該說當年的傳播環境造就了現在的青年世代在大型機器人中最(只)熟悉EVA。
舉個例子來說好了
講到結局逆轉電影 大部分人都會提到靈異第六感
所以這代表他們只熟靈異第六感嗎?
應該不是吧
是因為這部作品拍得好 具代表性
自然容易讓人印象深刻
: 為什麼不說鐵金剛? 鐵金剛首播是民國六十五年啊! 看過的人大約是4~50歲以上。
: 就算是金剛戰神(克連泰沙)也是民國七十四年，看過的人大約是30~40歲以上。
: 而民國八十六年首播的EVA剛好就是20~30歲以上這一輩。
: 之後，網路開始發達，第四台發展成熟，媒體加速分化閱聽眾，
: 似乎就沒有能像EVA或鐵金剛這樣，成為一個世代共通記憶(或至少夠有名)的機器人。
: 至於魔神英雄傳跟大無敵，故事差太多了 orz 這兩部都是勇者冒險故事。
: 而且機器人(略)，所以並不適合當例子。
為什麼不提驚魂記呢?
是不是今天看到人提靈異第六感沒提驚魂記
也要開始來戰對方電影看得不夠多?
當然沒必要 事實上也沒人這麼做
因為這是兩回事
你覺得A好 那就來談論A作品
如果另外有人覺得B好 那我們可以虛心請他做介紹
沒有人是全知全能的
總是會有別人懂而你不懂的事情存在
有的人看完電影後單純投射自己的想法發表感言
有的人整天喜歡把電影理論美學概論掛在嘴邊
我覺得很OK啊
這是自由公開的版面
反正大家互相交流想法意見
有衝突或人身攻擊板主自然會出來處理(?)
一點個人想法
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/True_Blood
[2] http://www.imdb.com/title/tt1099212/
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Charlaine_Harris
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Twilight_(series)