作者:
AriesJ1M (Lighting)
2013-07-17 04:25:00推兩個
作者:
SmonSo (FB專頁→肚臍家族)
2013-07-17 04:42:00三樓帥哥
作者:
kikielle (This song is over)
2013-07-17 05:10:00這也不算有打臉吧 都是腦補阿XDD
打臉是針對原PO的一二段而已啦，其實簡短說起來就是我認
為有另一人曾做過怪獸連結且漢尼拔知道整個過程，不然漢
作者:
qd6590 (說好吃)
2013-07-17 06:42:00推 明明就是去公共避難所受傷的..
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2013-07-17 08:18:00好有說服力的腦補喔~!!
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2013-07-17 08:29:00"補腦"應該是指為腦進補而吃東西的這種舉動吧www
作者: HurriJie (HurriCJie) 2013-07-17 08:34:00
評論邏輯是對的，但一直看到補腦有點……
作者: shakingwall (shake!!!!!!!!!!) 2013-07-17 08:59:00
周應該是做了神經連結然後怪獸來襲，去避難的時候受傷吧？？
作者:
Motor (愛貓愛狗愛家人)
2013-07-17 09:12:00腦補 VS 腦補
不過我還是覺得機甲獵人被怪獸知道的部分有限想想牛頓的專長 但是計畫跟機甲獵人的基本被知道是事實
作者:
afa1919 (家洛)
2013-07-17 09:35:00沒交代跟可引申不是一樣? 如果周有做過 怪獸早就來追他了
講別人腦補，自己也搞腦補這招...有嘴說別人...
作者: ger1871 (剉哲) 2013-07-17 09:56:00
他應該是想說別把腦補當事實... 不過補腦腦補看到眼花
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 09:58:00電影中交代博士與怪獸連結是一個首例~ 只是周表現出來
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 10:00:00先前卻早已試過 周的一些舉動和常識已代表他做過連結
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 10:01:00等dvd出來 你可以再看仔細一點 對於一個沒和怪獸連結過
電影裡就是沒講,你要聯想是你的自由,但請別當成事實來看
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 10:02:00周知道的也太多了吧 又不是和機器人連結 而是和怪獸連結
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 10:13:00最後片尾有帶有一點伏筆 續集也是確定會拍 周戲份不少吧
周知道的有很多嗎？ 他知道的在牛頓要跟怪物連結的時候
作者:
peter16 (YOYO)
2013-07-17 10:17:00這篇的論點也是有道理 但有些人推文的語氣實在是....
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 10:18:00我看台中大遠百的華納威秀 3D IMAX
如果你真的真的很確定自己是對的那你也可以再去看一次
"周拔掉眼鏡秀出左眼因為浮動連結而充血"很抱歉這些在電影中 都 沒 有 演 出
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 10:22:00周就說他有做過一次 你信嗎?
我還好奇你們看的是從掀牛頓眼睛剪接到避難所那邊嗎？
周明明是說你要去公共避難所，我去過一次，而且得到這個
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 10:25:00在這災難片去過避難所沒什麼稀奇 不用特意在電影講出來
還在跳，為什麼講避難所前面討論已經反覆告訴你很多次了
因為你覺得不稀奇所以你直接在腦中把避難所換掉也很行
作者:
gn1146348 (這世界上神經病真的很多)
2013-07-17 10:28:00恩大部分的人都在跳 就當你看的是剪接版的吧
是啊，可能我看的版本比較特殊，周的左眼是受傷不是充血可能導演特別有心，只在部分版本讓周加上眼睛傷痕吧
作者:
Banie (Banie)
2013-07-17 10:44:00你這篇不就腦補更多....
我的意思不是不能腦補，而是影片中的事實和腦補請分清楚
依自己推論嗆別人能力有問題 強調自己才是正確的解釋
才會有這樣的結果...我在文中把事實和我自己的腦補分開
也就是為了這個；大家有自己的想法我都尊重，但影片中沒
提到就是腦補，拿含有引導文字的投票出來更顯得站不住腳
最後，關於原PO一二段"漢尼拔周的眼睛"問題我認為我說的
是電影中有出現的"事實"(我是看台北信義威秀4Dx) 有疑問
請提出，另外主張漢尼拔做過連結的可否解釋一下我提到的
作者: firewill 2013-07-17 11:14:00
奇怪....他有沒有做過連結有這麼重要嗎?可以吵成這樣
作者: firewill 2013-07-17 11:15:00
每個人都有自己的看法，為什麼一定要強迫別人接受自己的
作者:
chris3381 (chris3381)
2013-07-17 11:17:00說真的...這一點也不重要呀~
說真的...我本來也覺得不重要 但有人在PO文嗆能力有問題
他只是沒講出來 而是用動作呈現 我是看信義威秀4DX版
叫我不要誤導人可再看清楚一點，等於強迫我接受他的想法
眼睛充血會消，很多人身上可證實，周哪來的新鮮怪物腦讓他才剛做過一次浮動連結
他那不只充血吧 眼睛底下有一個血塊?? 不知道有沒有記錯
作者:
Purekim (噗金)
2013-07-17 11:29:00我一開始爬文看到有這樣的觀點也沒多想 認為是個人想法
作者:
Purekim (噗金)
2013-07-17 11:30:00可是沒想到有人認為"他有做"才是"對的" 可是又提不出有力
作者:
Purekim (噗金)
2013-07-17 11:31:00論點...
至於跟怪獸共同連結後 導致赤色風暴跟車諾艾爾發被掛掉
作者:
afa1919 (家洛)
2013-07-17 11:32:00我覺得奇怪的是 周為什麼這麼清楚 連博士也是剛發現去實驗
作者:
afa1919 (家洛)
2013-07-17 11:33:00看起來連元帥也不知道這個 不然一開始就採用博士的方案了
我就明說了哪邊事實哪邊我腦補 shint哥那您又有何高見？
怪獸本身也有共同聯結 也是高智慧生物 所以不一定是
博士洩密 而且他是怪獸學博士 不是維修單位也不是駕駛員怎會對每一台的機甲獵人弱點這麼清楚...
物理性創傷可能是他使用的器材問題 XDDDD 兩個博士使用都沒有周來的如此明顯
作者:
afa1919 (家洛)
2013-07-17 11:38:00機甲會掛掉純粹是因為怪獸越來越強吧 那幾台沒有主角威能
只要知道浮動連結跟怪物蜂巢結構就能推論出周講的內容反而是牛頓因為太過激動而忽略到這點
牛頓不需要知道機甲太詳細的科技，知道駕駛艙在哪就好了就像觀眾也不知道機甲用啥科技做的，但一眼就能看穿弱點
電影中所有演出浮動連結超載都沒有物理創傷，除非腦補
作者:
afa1919 (家洛)
2013-07-17 11:43:00假設要經過實證才能成為事實阿 可能周只是假設吧 博士實證
作者:
Purekim (噗金)
2013-07-17 11:43:00博士有跟周說他發現怪獸腦是互通的 周馬上聯想到連結的同
作者:
afa1919 (家洛)
2013-07-17 11:44:00你沒去連過 永遠不會知道連不連得到怪獸 希望記者去問導演
作者:
Purekim (噗金)
2013-07-17 11:44:00時 博士的腦袋也會被怪獸"看到" 周一邊罵博士 中間還補一
作者:
Purekim (噗金)
2013-07-17 11:45:00句: 是你說怪獸的腦是互通的
作者:
RammsteinX (Halloweenpanic)
2013-07-17 11:50:00整件事的癥結就在於gn和Banie兩位網友，只要跟他們論點不和，就大肆攻訐，還說人家造謠，本來沒很重要的
作者:
RammsteinX (Halloweenpanic)
2013-07-17 11:51:00細節，被他們兩位搞得烏煙瘴氣，而且他們狂跳針只能當作是太平洋的初音王症狀了
作者:
wolfjack (能幹的女人最美麗)
2013-07-17 12:16:00吵起來囉！嗚嗚嗚～喔！！！不過是電影嘛，這也可以吵。
腦補 VS 腦補............................
作者:
nostar (減肥中)
2013-07-17 12:42:00Hill太帥了
作者: likesea (海洋) 2013-07-17 12:42:00
不用再腦補了，寫一篇去問電影公司就好了
作者: likesea (海洋) 2013-07-17 12:43:00
你這些推論沒有意義，因為這不是推理電影，劇情的的設計本來就沒有嚴謹性可言。
作者: likesea (海洋) 2013-07-17 12:44:00
別說什麼打人臉了，自己腦補一堆就叫人不要腦補，私招
作者: likesea (海洋) 2013-07-17 12:45:00
私底下大家早就笑死你了，自己被打臉還自以為是，笑死人
作者: MashRoom 2013-07-17 12:55:00
我也記得是講避難所後才拿下墨鏡 根本沒說他有做過啊
作者:
chxptt (金城武)
2013-07-17 13:15:00你怎麼這麼打人臉 那篇我連吐槽都懶 根本看不懂
作者:
chxptt (金城武)
2013-07-17 13:16:00我看了兩次 會堅持有做過的 顆顆
作者:
KidNo5 (小孩5號)
2013-07-17 13:29:00其實這個腦補滿有說服力的XD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-17 13:54:00周講他做過一次的確是在說他要去私人避難所 然後叫牛頓自己
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-17 13:55:00去公眾避難所躲看看之後然後拔眼鏡給牛頓看傷痕 頂多就只
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-17 13:56:00能說他知道跟怪獸做drift的後遺症 並沒有直接證據說他親身
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-17 13:57:00做過 那整段對話跟拔眼鏡是在表達去公眾庇護所的後果
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2013-07-17 14:00:00但導致那結果是他本人做過嗎? 不無可能 但並非絕對
作者:
mirac (whats on my mind)
2013-07-17 17:26:00真的都尊重每個人的看法的話 怎麼又說自己打人臉?
作者: t2205000 (kymco) 2013-07-17 18:41:00
不認同他說自己是正確的，因為電影沒說明 所以推你:)
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2013-07-20 02:41:00要是雙向是大家都知道的事...那博士還去連結幹嗎呢?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2013-07-20 02:42:00博士提出這理論...怎麼元帥沒有責罵...
作者:
SongPing (SongPing)
2013-07-28 07:00:00本文腦補得比較合理。