日前去看了天台，本來覺得還好，不夠完整，有些部份的處理讓人覺得可惜
倒是最近常看movie版的討論，愈看愈想再回味一下…
Key words: 音樂．純樸．美術．復古．青春．熱血．黑暗．現實．幽默
原本對天台的電視預告蠻不能理解的，正片好不好看我不知道
但那短短的電視預告真的很難看
自從在電視上看過不能說的秘密後，覺得「不」真的很經典
經典的程度大概是…如果「不」晚幾年跟著海角七號、艋舺等國片熱潮時期才上映
應該會更加的經典~
正因為覺得「不」很經典，頭文字D、青峰俠的周董也都不會讓我反感(就適合演那種咖)
加上久違了像「不」那樣融合音樂成份的戲，感覺就很期待
畢竟國片再熱、再多人拍，也很久沒有這種類型的電影了
周董的創作也一直都讓我覺得很不錯，美術視覺令人耳目一新
而且聽說「有盡量不要刻意展示歌舞，有融入劇情順順帶過」
當然要衝一下！
既然賞過片了，先講不好的…會覺得這部片不好看的大概有幾種情況：
1.討厭周董、看周董不順眼
(我覺得周董很臭屁、陶喆很欠打，但還是很欣賞他們及其創作)
2.狗仔
(片中那幕諷刺狗仔的歌舞片段很讚又幽默到位，要狗仔說好看真是強人所難)
3.重視劇情
(自編劇自導演自作曲，我也覺得劇情真的有缺陷和少了什麼的感覺)
4.重視卡司、演技
(除了周董外，要角幾乎都算小咖，大咖的演技也非強項)
5.歌舞片
(不是所有人都容易喜歡歌舞片，何況歌舞片的評價通常很兩極)
6.加利利世界似乎沒歌舞 (有鄉民以「打回原形」形容，因為最讚元素都拿掉了)
7.拿悲慘世界來比 (百老匯經典名劇改編、卡司又強，是想逼死誰XD，何況定位差別很大)
另外劇情方面最常被砲的就是老梗無新意，不過這點我只認同最後面處理的不好
老梗嘛…這不就是復古、純樸、簡單人生活的片嗎？
女角際遇老梗、少年情懷和血氣方剛老梗…
(我看天台時真的沒注意這些，所以也擠不出別的了)
情節老梗好懂沒突破我是覺得還算合理，因為我期待的不是爆點
這部片要看的「新意」一直都是歌舞、美術在國片上的突破，以及融合進天台小世界的呈現
為什麼是看了movie版的討論後才想再看一次呢？
因為我那時沒有專心看，一直分心想別的事；我認為讓觀眾投入看片是片子的責任
但那時真的是自己的問題，看討論裡提到的一些片段，尤其是歌舞的部份
對於自己沒辦法馬上回想起來，若有似無的有看過知道好看，卻又沒把那份體驗留住
是很可惜的一件事，有一種莫名的空虛感~,~
接下來從天台這部片的兩大重點元素來談談：音樂 & 美術視覺
音樂原創