Re: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作

作者: bottlehouse (bottle)   2013-07-21 10:20:54
既然原PO說想以理性討論,那就先來單純討論吧
不過個人還是覺得PO很多點沒有想清楚或是沒看清楚電影就下定論
設定粗糙
我個人覺得原PO還是先把設定集也追完再來說這種話
當然你會說看個電影還要追原文設定集會不會太累
這就要見仁見智,我也可以說單純爽片還要挑這麼多負雷
出來也會不會太累...
怪獸弱點
每隻怪獸都不同都擁有不同特徵不同型特,甚至還出現演化
妳要硬要掰出要一個類似核的弱點,那也只能告訴你阿就是身體機能
打爛就死了阿,不外乎每台獵人都是優先往頭部攻擊,因為他們如同
人類一樣由腦部控制身體機能,想要攻擊心臟之類的?每隻型態都不同
妳能確定心臟都在同樣位置?
況且你硬是要拿進擊跟EVA拿比較我不知道是怎麼回事,所以我看到
紅色暴風的三個人操控機台,我也應該拿絕對無敵雷神王來比較嗎?
不是每個作品都有像EVA裡中神一樣美里下一堆不可能神功略,卻還能
正確執行。
築高牆
築高牆只是那些政治金援家的政策,所以你認為當那些金援家能出什麼好
想法?到中期也有說過,他們當年有攻擊過突破點,但是完全無效,並且你
認為政治家會想知道那些怪物研究者研究到哪裡了?所以當獵人系統,邁入
劣勢的時候,擁有這種想法也不為過吧。
機器人武裝與戰術
第一,所以你認為需要人手一把鋼彈裡的光束砲就對了?
第二,怪物都從海裡往陸地來,所以你要從陸地架槍枝往海裡射?如果你是
說站在海裡跟他們對射,我覺得妳先拿一把槍站在廣場大的游泳池,然後射
一隻跟你一樣大並且穿著虧假的鯊魚再來討論可行性。
屠獸劍
連主角都不知道的物件,根本是新加上去的好嗎?也說過吉普賽危機是第三
代翻修上來的,而且看到最後也只有最新的第五代跟翻修的第三代有,並不
代表一開始就有好嗎?
真子的演技
一開始主角跟真子打招呼時,真子就已經有害羞樣了,況且黑人元帥是他如父
親的人,我不懂妳說的點...還是妳有...
存心害死人的駕駛艙設計
妳試試看妳站在101頂樓遇到921大地震坐電梯,電梯停擺的可能性...況且
第一,怪獸當時都是直接攻擊頭部,毀壞可能性極高,
第二,最後面的逃生艙是用氣體浮上去,的確他們4台當時應該都會參予引爆
突破口計畫,照理來說都會有逃生艙,這樣所以逃生艙的設計也只是一模一樣的
妳要他們在那時候怎麼浮...?
第三,當下近距離跟怪獸搏擊,有時間可以用逃生艙的時間?
龍套角隨便拍拍等領便當
第一,也只有先鋒號的那個父親對主角好好嗎?
其他人根本也是誰都不服誰?請問他們有一起討論過戰術?
當然一下就領便當這邊也是頗遺憾的,不過那也因為導演在凸顯出怪獸也開始
演化擁有武器方面的功能,不像以前一樣是純肉搏
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2013-07-21 10:36:00
電影改編版本本來就要讓觀眾能在短時間內清楚來龍去脈,如
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2013-07-21 10:37:00
果還要觀眾在觀影前再做額外的功課,那就是失敗作了。
作者: han72   2013-07-21 10:38:00
電影哪點來龍去脈不清楚?如果今天有人要知道鋼鐵人有多重
作者: spaceranger   2013-07-21 10:38:00
這片的醍醐味不是人人能夠了解的...只有在童年有相同經歷的,才會有共鳴。你說破嘴他們還是不知道那裡好
作者: han72   2013-07-21 10:39:00
有人告訴他去翻設定 那能說"這電影還要人家做功課根本交代
作者: spaceranger   2013-07-21 10:39:00
看...
作者: han72   2013-07-21 10:41:00
話說原PO一句"設定不清"就打發掉了 問題在哪也是"設定不清"
作者: yamatai (迴避性人格障礙症)   2013-07-21 10:43:00
這部片最弱的就是女主角 演技派漂亮日本女星這麼多弄這個真的超失敗
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-21 10:44:00
電影比較屬於"挑重點講故事",不像電視劇可以慢慢補齊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2013-07-21 10:45:00
推四樓
作者: mdc90011 (行將就木 )   2013-07-21 10:46:00
先看一下原文挑的是什麼點好嗎 我幫你摘要
作者: mdc90011 (行將就木 )   2013-07-21 10:47:00
1.電影沒告訴我們怪物弱點 2.蓋牆超蠢的啦 這方法太低能
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-21 10:47:00
侯導甚至說過:電影是拍感覺的,不是拿來說故事的!!!
作者: vergilmir (.)   2013-07-21 10:50:00
那種先去XXX再來怎樣的話別再講了 一部電影除非續作得去追前作 不然得額外如何那這部電影就是有問題
作者: han72   2013-07-21 10:51:00
旁支設定本來就可以自己去找 我覺得本篇原PO說的並沒有錯
作者: mdc90011 (行將就木 )   2013-07-21 10:51:00
他挑剔的點很多會被噓不意外
作者: han72   2013-07-21 10:52:00
不要講到要做功課就嚇得跟看到鬼一樣
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-07-21 10:53:00
再說,所謂的細節也是因人而異,有些細節,導演剪掉了
作者: vergilmir (.)   2013-07-21 10:53:00
電影本來就是在短短幾個小時內完結的一部影片 拿任何什
作者: vergilmir (.)   2013-07-21 10:54:00
麼作功課當理由來講,都不會是觀眾的問題
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2013-07-21 10:54:00
我覺得看完電影後再去找電影中沒提到但是可以找到或跟朋友
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2013-07-21 10:55:00
討論的東西很有趣 硬要在電影中找到所有想知道的元素本身
作者: mdc90011 (行將就木 )   2013-07-21 10:56:00
細微設定的需不需要闡明看每個人觀點跟理解導演只要拍出大部分人能接受的就可以
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2013-07-21 10:57:00
就是吹毛求疵的事情 一部電影的時間才多久 像魔戒那種超大
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2013-07-21 10:58:00
世界觀 設定一堆 不就一堆人負雷到爆
作者: han72   2013-07-21 11:31:00
不是觀眾的問題 是硬要在電影裡得到所有解答的人的問題
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2013-07-21 11:33:00
跟現世不同的世界觀本來就需要去翻設定集...
作者: han72   2013-07-21 11:33:00
幸好導演都知道不用做到這樣 不然電影會變得非常難看
作者: han72   2013-07-21 11:34:00
現在好像上網罩找資料看看書變成導演的罪惡還滿好笑的
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2013-07-21 11:34:00
根本不知道人家怎麼設定的就能說設定粗糙 誰的問題啊
作者: han72   2013-07-21 11:35:00
更何況那一篇四個字"設定不清"就打發掉了 不清的點在哪也沒人知道 讓我想起之前那串機設文
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2013-07-21 12:14:00
雞舍文就是標準廚發言 回以科科兩字即可
作者: Byakuren (聖 白蓮)   2013-07-21 12:56:00
怪獸設定資料也有說,難以斷定怪物的臟器位置
作者: TabrisKai (芭樂哥哥)   2013-07-21 17:43:00
都分享記憶了...會不知道有劍...
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2013-07-21 17:47:00
分享記憶又不代表要去recall, 真子沒陷入回憶萊利也
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2013-07-21 17:48:00
不會去爬那段過去啊
作者: ishoya   2013-07-22 11:18:00
都叫環太平洋了...光束兵器在水裡又沒有用....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com