新聞網址：
全文: http://ppt.cc/Vj3R
節錄中間的評論
Demonstrating all manner of choreography — song-and-dance numbers,
kung fu battles, high-speed chases — “The Rooftop” is frenzied,
funny and knowing, drenched in lavish, often surreal, imagery.
A medicine show features hip-hop from men in wheelchairs and their nurses;
a fight scene is wittily staged in a bathhouse; a couple of bowling
sequences would fit snugly in “The Big Lebowski.”
The film’s uneven final reel grows increasingly dark, as scores are bloodily
settled. Predictably, Mr. Chou’s pop-kitsch impulses — he wrote 10 songs
for the film’s score — win out. Still, as a showcase of his imagination
and ambition, “The Rooftop” makes a memorable calling card.
大概的意思是說 周董不僅自導自演 歌舞片中加入了武打
又創作了10首配樂 展現出過人的才華
然後提到了西片 "The BIG Lebowski " , 又說天台片中坐輪椅跳嘻哈
在浴場打架 等等的畫面 雖然有些超現實 卻是瘋狂而有趣 周董展現了想像力
跟才華
P.S 天台北美首週六萬美金 已經是本年度華語電影在北美票房第一
第二是人在冏途之泰冏

竟然搬出謀殺綠腳趾這部cult界經典....，NY Times也算給足周面子

周杰倫可比傑夫布里吉的意思嗎?

台灣票房一個慘字

他應該是指兩部片中打保齡球的部分而言

台灣票房爆掉 不過在大陸破億 創歌舞片最高紀錄...單位是人民幣 到下檔大概 1.1 e RMB吧 !

現在已經1.1億了

台灣跟中國對華語片的口味真的有差...

我對天台沒意見 不過對岸票房的跟給的廳數關係很大

再好的片不給上 票房也是差 大爛片給的廳多 也能大賣

重點在於對岸的口味 嚴格說還蠻不挑的 有本事多上點廳

紐約亞電節~天台獲選為閉幕片..現場一半老外一半華人

結束時全體自發性..起立鼓掌~老外主要是驚艷於:音樂服裝(或美術) 還有~天台的創意

版上這篇: [好雷] 天台(亞洲影展現場心得)

寫的就是天台~在亞洲電影節 現場的觀影情況~

而這篇報導..印象中是..亞電節首映後~影評寫出來的?

提到謀殺綠腳趾除了場景應該沒其他意思，基本上是完全不同的

台灣給的廳太少了 而且又多在上班通勤時間或很晚的時間 這

對於比較創新需要累積口碑的電影來說算是個荊棘密布的開始

而宿敵水果報又一直對歌舞片雞蛋挑骨頭 導致沒看過的鄉民被

洗腦 跟著用欣賞劇情片的標準來檢視歌舞片 無法享受這種片

型在視覺與藝術流動的美學創意帶來的觀影愉悅 但對於常常瀏

覽各種片型的外國人來說就比較能進入狀況 以純欣賞角度切入

其實也是有人用歌舞片的角度去檢視這部片的缺點

美國人寧願去電影院看這部 也不看環太平洋喔....

樓上沒這麼誇張，天台北美上映影城非常少的

環太平洋雖然美國爆了，好歹也賣了幾千萬美金，排片有差齁XD

天台就算好看(?) 也會覺得租dvd就可以了

除了蘋果之外~還有人一直說:給好雷的是工讀生!

紐約時報~應該也是工讀生吧!!

不用太在意說好雷是工讀生的人，基本上這不是天台的專利

天台在北美上映場次很少..只有25 screens

說真的以歌舞片的角度來看，這部片缺點還是不少

說批評的人是用劇情片的角度來看，也太小看觀眾了吧

我相信樓上說的喔!^^ 雖然~我自己是很喜歡天台的歌舞

賣不好要怪自己吧 行銷本來就是功課

天台國內廳數及時間從一上映就很少了..

歌舞片劇情一定比較弱，實在無法接受這種論調

行銷不是做功課就有用~還要看:人脈和背景..

有人成立了李心艾的粉絲團了嗎