※ 引述《carser (以你之名)》之銘言：
: 先說，我不是超級機器人迷。
: 但是，從小也是看著鋼彈、魔動王長大的，也是個當年看完《變型金剛》後只要看到路邊
: 的重機就會開始幻想變形的半個機器人愛好者。
: 不過，對於這部《環太平洋》，看完以後相較於身邊朋友個個喊讚，一臉心滿意足的模樣
: ，我在內心深深的檢討著自己。
: 為什麼看完半點爽感都沒有？
: 為什麼機器人出場時我一點興奮的感覺都沒有？
: 為什麼怪獸出場我一點緊張感都沒有？
: 甚至於，為什麼兩個怪咖博士的鬥嘴跟笑點完全只能牽動我的嘴角一厘米？
: 甚至於，為什麼裡面角色的內心掙扎起伏爭吵和好感動，我都完全無感？
: 也許我該補充，我並不是個笑點哭點都高不可攀的人，
: 《鋼鐵擂台》這狗血灑到不行的片一樣可以感動我；
: 《勇者無敵》兄弟的對打讓我在電影院哭到顫抖；
: 《變型金剛》的大黃蜂初變身永遠百看不膩；
: 更別提《鋼鐵人3》或是《復仇者聯盟》這種有笑有淚的片...
: 但是，但是到底為什麼，我看了只有滿肚子的不爽？？
: 進電影院看爽片，我比誰都更希望看完就是要爽！但是卻沒有？
: 與其檢討電影的問題，不如從檢討自己開始...
: 所以我想了又想，想了再想，終於得到一個結論。
: 那就是，我認真的覺得，《環太平洋》這部片...
: 「毫無美感」
: 「毫無美感」
: 「毫無美感」
: 「毫無美感」
: 「毫無美感」
: 是的，美感。我想這是我始終無法讓自己享受這部片的原因。
: 醜爆了的怪獸，而且醜的讓人很不舒服，偏偏又一直出現佔據螢幕...看到怪獸又出來，不
: 但沒有地球要毀滅的緊張或恐怖感，反而只覺得醜到讓人厭煩Orz
: 醜爆了的機器人造型，對不起，這我百分百相信這純粹是個人因素，但就是無法覺得機甲
: 獵人好看或帥氣...Orz
單就美感部份，因為這電影致敬的是早期日本巨大機器人，而非近代日本那種
已經美型過頭的流線型機器人關係。
翻開日本早期機器人名單看看，不管是六神合體、機動警察、機甲傭兵、鐵人
二十八號這種，相對於現在都是很粗糙和粗獷的。電影中的呈現已經是精緻化
後的結果了。
簡單來說，如果現在叫你回去看以前被稱為經典的日本機器人卡通，你大概也
會因為你所謂的美感而看不下。更不要說早期卡通裡的劇情更是直線到一個不
行，每一集的發展可以說是一模一樣，然後放個幾十集，中間撲個梗，最後幾
集收個線就結局了。拿到今天一定被罵到臭頭。
: 醜爆了的對打，我一定要說，我真的真的真的不覺得巨大的機器人然後只會跟怪獸肉搏好
: 看在哪...都能做出那~~麼大，那~~麼厲害的機器人，為什麼戰術卻古老到永遠只會用拳
: 頭K來K去？喜歡看肉搏的朋友別噓我，我檢討的是不愛的我自己，因為我真的就很不愛！
: 我記得以前鋼彈至少也有很帥氣的加農砲啊，EVA的戰術至少也是為了中和AT力場啊，我
: 就不相信怪獸只能被鋼鐵拳頭K死，卻發明不出更強更厲害的武器來摧毀怪獸Orz
: 以上這幾點...讓我看的時候完全無法享受...然後劇情也是...
: 說不出甚麼明顯的不合理，但就是「無感」...
無感的原因在於你根本沒搞懂基本的設定，簡單來說你就是把其他作品的觀點
放到這部電影。
如果你覺得用拳頭不合理，那麼大部份的超級系機器人系列都該是你吐嘈的對
象，你一直拿鋼彈、EVA這種比較偏真實系的設定來看，當然覺得超級系的設定
莫名其妙。
你覺得發明的出來是一回事，但電影裡就是告訴你發明不出來了，你硬要跳脫電
影的設定去看，用上帝觀點看事情，當然什麼事情都不合理。
我也想問EVA為啥要去中和什麼鬼AT立場，我玩機器人大戰時直接用鋼彈發個光束
砲，或用無敵鐵金鋼用個金鋼飛拳就把它立場打穿了，EVA還要搞啥中和，根本不
合理啊。超出戲的。
: 感覺每個角色都要鋪陳，然後又鋪陳的不夠，最後草草收尾,不了了之...
: 最後補充一下，以前看EVA的時候，不會覺得初號機特別美~
: 看了《環太平洋》以後，我才恍然明白，那激進的節奏，強烈的情感流動，血腥與崩潰的
: 完美結合，甚至是初號機暴走，覺醒，都是那麼的美麗~是優雅而慑人的暴力之美！
: 當然，我也知道動畫與電影當然是不能比的...
: 只是關於「美感」，忽然有感而發~~
: 而且說穿了PO這篇文，也只是因為看完就是哀傷吧...
: 對於無法享受的自己，感到深深的哀傷Q^Q
劇情表現的不夠好是真的，但起碼有頭有尾，還算可以接受。
套句某個版友的心得，我們進場是為了看機器人打架，不是為了看裡面的人談戀
愛搞父子基情大演內心戲。
最後就是這麼多篇看下來，我真的很想問，現在的人除了EVA之外，是不是沒看過
什麼其他的機器人卡通了？為什麼要拿一個只是大型巨人的卡通，來批評一個向日
本早期大型機器人致敬的電影？