心得文網誌連結:
http://heartinkstone.pixnet.net/blog/post/153929111
這部由台灣偶像劇教母柴智屏所監製的電影,
在中國上映12天,就創下了近20億台幣票房的佳績.
不過,在台灣未上映前,
就引來了許多評論者認為該片充滿著拜金思想,
也因而讓該片可說是未演先轟動,
或許大家都想要看看,到底是怎麼樣的拜金呢?
當然,我想在大陸會創下如此的票房佳績,
應該是因為該電影乃改編自作家郭敬明的暢銷同名小說,
小說一共分為四部,
分別是《小時代1.0折紙時代》,《小時代2.0虛銅時代》,
《小時代1.5青木時代》,以及《小時代3.0刺金時代》,
這部電影乃是首部曲,相信有著如此的票房佳績,
未來的幾部應該會陸續推出.
劇情的簡介方面,在這裡就不多加贅述了,
直接切入觀後心得的正題.
首先,看完這部電影之後,我覺得還是得稍微提一下,
其實真要說這部電影,和拜金與奢迷扯上甚麼關聯性,
我真是覺得也言過其實了.
當然,整部電影的場景製作相當的華麗,
裡頭的幾位主角,也多半擁有著家財萬貫的富貴特徵,
但儘管如此,整部電影的主軸,
卻不是圍繞在這樣的貴冑身分下進行的,
劇情的發展,其實是循著片中四名女主角之間的友誼在推衍的,
講述的,是四位姊妹淘之間相互在各方面扶持的勵志性故事,
不論是感情上受挫,工作上遭遇困境...任何任何的喜怒哀樂,
彼此都能夠一起坦然的分享生命,那樣的友誼著實令人嚮往.
當然,理想是豐滿的,現實是骨感的,雖然我不是女生,
但就自己所認知的姐妹淘,
擁有如此真摯而坦然友誼的似乎屈指可數,
更多的,都只是作為彼此相互比較與仿效的對象罷了:
如比比誰的男友較帥,較有錢,較體貼...
有時甚或還有搶閨蜜男友的情事...
又或比誰的行頭比較高貴,比較奢華...
極盡所能的要超越閨蜜們,成為最出類拔萃的一個...
在這樣的姐妺淘當中,看不到真誠,
只是用紙醉金迷的幌子所構築起來的虛假友情,
用最白話的字眼來說,就是"假掰"...
所以真要說小時代中的劇情,
是真實反映著當代青年世代間的社交互動,
我是深不以為然的....
尤其是要階級身分懸殊,又同是如此才貌出眾的女孩間,
彼此無私坦然的付出真心,我想那根本就是天方夜譚...
儘管電影本身的架構還不錯,
但不可諱言的,在該片當中,
確實能夠見到其他名電影的影子,最顯明的,
就是劇中宮洺與林蕭在Me時尚雜誌社的互動情節,
根本就是電影"穿著PRADA惡魔"的翻版,
(主管有怪僻,一絲不苟,擁有兩位助理...
可說是一模一樣的人物設定)
從開始到雜誌社上班,到林蕭急著去找周崇光要稿子為止,
都是循著PRADA惡魔的理路進行的,
還好在劇中林蕭沒有因為要稿子而和周崇光有甚麼親密關係,
否則相似度幾乎就可以達到百分百了...
我想,這也是比較可惜的敗筆之一,畢竟一部被冠以模仿的電影,
再怎麼樣的榮耀加身,始終都是有缺憾的.
若要說這部電影給自己甚麼樣的啟發,
大概就是顧里和顧源那段分手戲的對白吧!
對於家境富裕的人來說,對於愛人究竟是愛上自己的錢或人,
始終都存在著疑慮,而這樣的疑慮,除非自己哪天變成一文不值,
否則這樣的問題,可能永遠不會有解答的一天.
儘管無解,但我認為,有著如此疑慮的人,不妨反向的思考一下:
自己當初在交友的時候,是不是用金錢作為誘因而進行交往的呢?
譬如穿名牌,開跑車,極盡一切酷炫之能事,
倘若是,倘若自己都認為炫富是交友的最速捷徑,
那試問自己又有何顏面,來事後質疑對方當初的交往動機呢?
所謂"物以類聚",愛錢愛財本身並沒有對與錯的價值評斷,
重點在於您自己是如何看待金錢之於友誼的價值觀,
如果本來自己就是將金錢至上作為圭臬者,認為一切事物都是金錢可買,
則交往的男友(或女友)是看上您的金錢而來,不也是很正常的嗎?
所以說,有錢本身沒甚麼錯,但比較令人感到厭惡與噁心的,
是自己在那個用金錢所構築出來的社交結構中,
希冀尋找著所謂無償的真心,以及高風亮節的聖女,
那才真是矯情了...