原文出處：http://cloudyhousetw.blogspot.com/2013/07/at-any-price.html
《玩命代價》的故事背景設定在一個四代務農的美國中西部傳統農業家庭，子承父職的襲
承觀念非常強烈，與我們東方儒家傳統社會觀念極相像。電影裡的父子檔亨利衛普&狄恩
皆活在此觀念之下，前者接受這套觀念並表達了自己對下一代的寄望，後者則表達了對於
半命定家族枷鎖的反抗，追求自己的夢想。由故事劇情《玩命代價》的核心議題可約化為
「親情」，並以兩點來探討，⒈親子互動。⒉付出包容的極限。
雖然故事的規模不大，幾個家族之間的糾葛，生意上的紛爭。但人性的醜陋面不會因此而
漸少，色、貪、殺、盜各種人性上罪行，依然可見。
電影開頭以家庭式手持V8影片做為前導敘事，模糊且顏色不飽和的畫面象徵著過往的回憶
，回憶中主角家庭幸福美滿，但今非昔比，現今表面和諧，內裏分崩離析的家庭狀態讓前
後兩者成為強烈的對比。當初兩名可愛的小男孩，一個遠離他而去，一個關係行同陌路，
與枕邊人也異夢離心。事業上也與種子簽約公司自由社有違約的不法行為。在事業、親情
上都在亨利焦頭爛額。但不論如何，亨利在表現他對狄恩的關懷，在「行為」上是沒有欠
缺的。
常見到父子之間的問題，簡言而之就是「一個不會問，一個不會說。」兩人都不知道對方
的真正的想法為何。父親的疑惑是「為何小孩都不接受我的好意。」，兒子的疑惑為「為
何大人都不瞭解我的想法。看似無交集的父子，但對於想被瞭解的念頭是一致的，只是要
找到一個適點的契機點。電影前半部大抵上都在敘述衛普家族親情上的匱乏和事業上的紛
爭。
但導演拉敏巴赫拉尼在安排這對衛普父子交心的契機點，卻設了一個讓人難以接受和跋前
躓後的爭議事件，倫理道德上兩難太過於銳利。以某人的生命為代價，讓父子兩人的感情
又重修複合。雖然社會新聞上不乏見到某人突然無故消失在地表上，但搬上螢幕，讓觀眾
見到這些人既無得到法律的制裁，又能有美好的生活，怎叫另一個破碎的家庭情何以堪？
特別是在報應論思想特重的華人社會，面對這樣的情況，便不難理解為何我們會寄望另一
個世界裡的律法，能替這些不明之冤來伸張正義。
電影中自由社基因種子公司，應該是以孟都山公司為model設定的。有興趣瞭解《玩命代
價》的背景設定的讀者可看這篇文章
http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2013/pclass_13_A120.htm