[普雷] 總舖師,題材有趣,卻少了一點感動

作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 02:45:13
  在發這篇前,還特別先把版上總舖師的文先看過,發現大部份的評價都很好,
也有點擔心是否自己的心得太偏頗,但如標題所說,題材我很喜歡,卻少了一點感動。
  我很喜歡這個題材,如果說我的美食回憶存在於一次次的手機FB打卡照片中,
而導演卻呈現了我沒有經歷過,只能在90歲的外婆中,偶爾零碎聽到片段,
卻是那時代的長輩最美好的美食回憶。
很喜歡配角們在這部片的表現,林美秀已經成為家人心中,"媽媽"演員的代名詞,
他的演出自然到味,同樣的台詞,從她口中說出來除了自然外還能引人發笑。
  水腳A/B(冒牌流氓)在戲中的表現出來的各種面向,不論是一開始的討債,
中間做菜的認真帶著搞笑,結尾露出的善良本性,也都吸引著全場觀眾的目光。
  
  三大師父的北(憨人師)與中(鬼頭師)也都將劇本的角色詮釋的非常到位,
充份表現出 憨人師 不與世俗爭利,卻理解料理如何帶給人們幸福的精神,
  鬼頭師要的不是表面上的名聲,要的是技藝上的登峰造極,他追求的那接近神乎其技
的瞬間,很喜歡他在片尾知道自己的菜色最終已得到評審發自內心,認定一生中最回味的
一道菜時,那個微笑及離開。
  更別提那對分別五十多年的老夫妻帶給觀眾的感動,對面鄰居的三姑六婆個性,
小吃店對面老闆娘的爭風吃醋,甚至照顧老師父的外傭默默學會的老師父眾多絕活,
這些配角成功演活這些日常生活中可能見的到老百姓角色。
  
 但可惜的是,如同一開始所說,我仍然少了點感動,精彩的片不擔心片長,但擔心的是
冗長,是的,一到比賽時,評審太多段的特效及誇張式的感動,反而令我感到
麻木且無趣,這樣的特效如果能好好的用一次,可以體會到某道菜的不同凡響帶給評審
的衝擊,以著名星爺代表片食神為例,薛家燕最後的表現,當場將唐牛與星爺分出高下。
也將薛家燕在食神的表現,成為人人口耳相傳的經典。但在此片中,我看到的卻是太多次
的誇張表現,反而顯不出特色,的確總舖師的菜色對抗當中,往往評審會有不同的意見,
並非像食神般有絕對的高下。但太多的特效,卻沒有增加比賽的精彩,
反而讓我對此片扣了點分數。
  進入拼盤大賽末期時,瑣碎的劇情的過多,卻讓我也感到劇情張力不夠,或許是受到
日式美食漫畫對抗賽的影響,總覺得花好長劇情在布局的兩千五百年的醬油,應該是
扮演其中一道勝利菜色很關鍵的角色,沒想到就這樣輕輕帶過使用在之前未曾煩惱
如何重現的菜色中,也就輕輕帶過的輸了,我看到了很多小人物的人情味,
無論是大學生/對面老闆/貨車司機/重機網友的人情味,
但總為老闆的珍藏感到有那麼一點不值。
  女主角為了挑戰自己對魚的恐懼,挑戰炒鱔魚,卻差一點就贏過鬼頭師將一生的心血
寄望在的無怨無悔,在未到結局之前,當下,實在引起我頗大的反感,
事實上,女主角心境轉變雖合理,但在每次的勝利中卻顯得稍嫌牽強,
後期與男主角互動略嫌薄弱,也是引不起我與兩位主角共鳴的原因。
  或許是配角過於出色,扣掉女主角以外角色的演出,都讓我有精彩到位的表現。
或許是劇本角色的定位,似乎顯不出夏于喬的演出能特別引起我的注意,在女主角許多
劇情演出的同時,讓我即使是第一次觀看本片,卻希望手中能有搖控器將其快轉帶過。
除了每個配角精彩背後的小故事之外,許多台北熟悉的場景,也帶給我許多親切感,
譬如在西門町飯店,女主角台北車站的奔跑,國父紀念館的比賽,
甚至最後的便當店,應該是在士林常去的某家炸串店。
這些都拉近了距離感。使得該片看起來份外真實。
 
 如果能扣掉一些瑣碎的劇情,讓整部片更緊湊,以及比賽部份能夠將雙方的對決
用另一種更精彩的方式呈現出來,那麼此片必定是值得成為經典的佳作,雖然這些
缺點瑕不掩瑜,但在思考再三後,很可惜的我最後卻給了普雷,即使如此,看到最近
幾年越來越多的國片的蓬勃發展,相信未來的國片必定會有更多面貌的進步及呈現,
仍然推薦版友前往一看,體驗只能在祖父母口中聽到的總舖師文化以及欣賞演員們
精彩演出。希望未來能有更多類似這樣的國片呈現不同的台灣文化。
作者: MOONY135 (談無慾)   2013-08-16 08:53:00
25歲左右還知道總鋪師吧?
作者: lassinat   2013-08-16 10:09:00
我25可是不太知道的說~ 可能跟住的地方有關係
作者: lassinat   2013-08-16 10:10:00
在這驚見天鳥大XD
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-08-16 10:17:00
之前有人跟你的心得類似..就是評審那一段太拖戲
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 10:17:00
我超過25 可是真的也不太知道總舖師的文化
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-08-16 10:19:00
然後重複的特效用太多~反而扣分! 可是那篇自刪了?~
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 10:23:00
知道所謂的"辦桌"但是對以前師父只需帶工具那段真的第一次聽說~
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 10:25:00
沒想到來電影版還是有版友認出 冏
作者: herolgg (句點王)   2013-08-16 10:47:00
南部這種文化還在
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-16 10:56:00
我想給普偏負雷 這部戲想講的劇情太多 卻跟女主角的
作者: quire (QUIRE)   2013-08-16 10:57:00
看過了 也覺得老梗 決戰特效用太多 有點走味 可惜
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-16 10:57:00
外號一樣"沾醬油" 很多不必要的拖戲橋段
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 10:57:00
同意樓上S兄所說的 真的很多都是沾一點沾一點
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-16 10:58:00
女主角沒看有在認真學習做菜卻能殺到決賽 毫無說服力
作者: gjo (fragile)   2013-08-16 11:17:00
故事一開始愛鳳就有說小婉有天份但沒興趣
作者: gjo (fragile)   2013-08-16 11:18:00
從頭到尾就沒說小婉不會煮菜 一開始黑衣人去她家她就燒了滿桌小婉的成長是反應在她接受總舖師這角色 以及學習古早菜(心)
作者: gjo (fragile)   2013-08-16 11:19:00
也就是憨人師傳承給她的
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 11:27:00
我只是覺得努力的程度相較男主角與鬼頭師修練略嫌薄弱一開始那邊我以為很多是拿排骨便當做擺盤的?
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 11:28:00
印象中有照到排骨便當還是記錯了?
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 11:29:00
不過一開始那邊畫面帶的較快,也有可能是我看錯了...
作者: beduck (空白)   2013-08-16 11:30:00
感動及好笑都源自於己身的生活及經驗
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-16 11:30:00
很像是買現成的 因為有用微波爐加熱 但那邊確實畫面
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-16 11:31:00
太快閃過 沒看清楚 但假設她是自己做的 但後面
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-16 11:32:00
很多道菜做好的關鍵根本是外傭
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 11:33:00
主要是比賽的過程中間,小婉也常表現出不夠積極的態度
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-16 11:34:00
相較阿海跟鬼頭師的努力覺得小婉認真真的差了許多
作者: beduck (空白)   2013-08-16 11:40:00
如果可以看看完電影看這篇 http://ppt.cc/SESl 有許多解答
作者: oliveya (Before Sunset)   2013-08-16 15:32:00
可能與熱帶魚對照 會對這部感到不夠好
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2013-08-16 17:46:00
女主角殺進決賽超亂來的好不好 就算有天分但根本沒在練啊
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2013-08-16 17:47:00
連生日大餐都拿現成貨(排骨便當裡的排骨)來湊和了
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2013-08-16 17:48:00
只有在決賽前一晚把彩繪指甲剪掉算什麼決心啊...
作者: ab577438 (Sppon)   2013-08-16 18:37:00
沒錯沒錯,尾段太冗長且尷尬了,某些角色深度也不夠,但劇本我很欣賞,某些角色設定我也很喜歡
作者: yoyonigo (呦呦二號)   2013-08-16 18:40:00
熱帶魚真的太強,有搞笑、社會議題的批判、小人物的辛酸
作者: yoyonigo (呦呦二號)   2013-08-16 18:41:00
而且都結合的很巧妙,真的很棒。
作者: ouso   2013-08-16 21:01:00
冗長+1
作者: jevoling (jevoling)   2013-08-20 23:16:00
同意原po觀點~
作者: joou (joou)   2013-08-21 07:06:00
所有評論中您最能完整表達我的想法 只是我寫不出來 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com