Re: [無雷負評]《總舖師》失敗的鬧劇電影 搞笑失敗

作者: iamsmallrice (小小萊斯)   2013-08-18 03:08:42
※ 引述《white555 (白千翌)》之銘言:
: 應該是讓「你」笑不出來,至少我在電影院中笑了好幾次
: 我覺得在笑點的部份,此片算成功
: 老實說我不覺得你笑點低,或者是我笑點比你更低?
: 接受度很高?哪些片子呢?可否舉例?
: 大尾鱸曼?刺陵?還是東成西就?你不舉例很難讓人知道你的標準在哪?
: 我覺得這樣實在沒有說服力
: 這樣就判斷這部電影是失敗的,你會不會太武斷?
: 我覺得這部電影對我來說很成功
: 你要說他失敗也沒有問題,但請你舉更清楚的例證說明
: 那段劇情?哪個人物演得很爛?
: 像我有看到也有人推文說不能接受召幻獸三人組的演出,這種舉例合情合理
: 這樣說爛就是爛,你說了算?
: 搞笑的橋段我有笑,例如我很喜歡鬼頭師很認真的耍帥(但反差的好笑),
: 以及兩位流氓一邊抱怨一面口嫌體正直幫忙的橋段
: 吳念真(憨人師)講解總鋪師歷史的時候,我覺得很感動
: 學食神這點,算是你這篇文章中少數言之有物的部份
: 就像前面有人評的,搞笑特效部份做太多,像是過多的味精
: 這的確是這片最明顯的缺點之一
: 是否「料理對決」的片子,都必須使用這類型的搞笑,是可以再討論的
: 我覺得你所謂的「語無倫次」、「顛三倒四」正是我覺得這片子裡角色
: 讓我覺得可愛的地方
: 舉例來說,最明顯的就是林美秀和喬喬
: 美秀和喬喬每次都用很蠢的方式在彼此互動,令我印象深刻的
: 是美秀在喬喬回家時問她:「你該不會去當AV女優了吧!!」
: 雖然很蠢,但有種不同凡俗的媽媽的關心在裡面(居然最後還說她要看XD)
: 你所說的優點,只是因為像某些演員?
: 很微妙......那這樣以前模仿秀的演員上去演得片子你就覺得演超棒嗎?
: 不太懂你的標準
: 總而言之,我翻譯翻譯你的這段話
: 就是「港片才是王道」,其他片都是抄港片的
: 不曉得是不是這個意思?
: 這句話證明了你是「港片才是王道」的思想
: 我做個小結:
: 總鋪師有些明顯的缺點(搞笑部份的拿捏、是否沿用太多「料理競技」老梗特效等...)
: 但他絕對不是你所說,是一部那麼失敗的片
: 也不是讓所有人笑不出來,讓所有人不感到溫馨的片
: 我強調是「所有」,因為你在文中是用這麼絕對的語氣說
: 它只是讓「你」和部份人一點也無法感動 (至少我有感動、我有笑)
: 重點是,我希望「你」能言之有物一點
: 我認為,[負評] 是可以寫得更精彩,更有內容
: 像你這種寫法,我覺得只是在謾罵而已。
P.S.補充與回應噓我文章的人
(以下內容有劇情透露 請斟酌觀看)
如果
今天電影劇情演的
是女主角一行人 靠著自己的努力或者去拜師學藝 最後才一路過關以黑馬之姿過關斬將
那麼
我也許就不會將此片當作是一部鬧劇電影來看了
但是
今天的情形是這樣嗎? 完全不是!
男主角是到處騙吃騙喝 誤打誤撞才碰到女主角的(這從他剛開始只會作一道菜 卻到處
自稱很厲害而到處想收費教學 即可得知)
女主角一行人 從頭到尾也沒有學習任何東西或廚藝 最後靠著胡搞瞎搞(而且還是臨時
抱佛腳得胡搞瞎搞) 居然就過關斬將了
而決賽當天 
更是靠著印尼來的勞工朋友(劇情設定的)突然跑出來幫個忙 才解決了重大的問題
更別提電影當中 莫名其妙冒出來的兩個假黑道與三個熱心網路宅男了
整部電影的劇情與設定 不是搞笑的鬧劇 是什麼?
而既然原本的劇情與設定 就是一部要讓觀眾笑哈哈的搞笑鬧劇電影
結果 最後演到讓觀眾笑不出來
這難道不是一部失敗的搞笑鬧劇電影嗎?
我說的話 請噓我的人與反駁我的人 再好好想想
作者: SanJoc (the golden age)   2013-08-18 03:10:00
勇者,在眾多工讀生下還回文
作者: bjqsdootue (BJ單身日記)   2013-08-18 03:10:00
幹麼又要回覆自己文一次!?
作者: ikoyumi (小喚)   2013-08-18 03:14:00
作者: pfat123 (pfat)   2013-08-18 03:17:00
看了這部電影莫名一肚子火
作者: park228 (park228)   2013-08-18 03:23:00
男主角滿強的啊?炒蛋,蛋是又何奈,那裡只會一道菜?
作者: park228 (park228)   2013-08-18 03:25:00
我看了電影沒什麼笑但滿開心,看你的評論覺得為反而反滿無
作者: arthuryang (ArthurShihHanYang)   2013-08-18 03:46:00
他說只會的那一道,是指老夫妻開的菜單裡,只會那一道
作者: a16331245 (月月4ni)   2013-08-18 03:50:00
你根本沒在看喔?他說古早味只會一道
作者: sodacookie (秋風秋雨愁煞人)   2013-08-18 04:03:00
勇者,我開始相信你了
作者: IMAX3D (打噴嚏)   2013-08-18 04:31:00
cd好了
作者: sixmochida (Q_Q)   2013-08-18 05:36:00
我覺得這部還好~但是男主角說只會一道菜是指那十道中..
作者: white555 (白千翌)   2013-08-18 06:57:00
這篇寫得就比較清楚了,這樣你的理由就讓人能接受
作者: white555 (白千翌)   2013-08-18 06:58:00
劇中的確有不少「硬轉過去」的情節,按邏輯來說不合理的
作者: moth1024 (飛蛾"噗"火)   2013-08-18 06:58:00
被虛的人 再好好檢討
作者: white07 (白色七號)   2013-08-18 07:10:00
浪費版面
作者: takashi123 (塚本高史)   2013-08-18 07:16:00
我也笑不出來
作者: shizukada (mok)   2013-08-18 07:34:00
我怎麼都沒看到楊祐寧收錢?
作者: pfat123 (pfat)   2013-08-18 07:49:00
這部片子最大的問題也不是邏輯 就每個都舞台劇演技
作者: pfat123 (pfat)   2013-08-18 07:51:00
看了到一半就很膩很煩 好像看了兩小時的廣告
作者: Vett (Vett)   2013-08-18 08:11:00
我推薦你去看中華一番
作者: holysshit (shit)   2013-08-18 08:20:00
看預告根本不想看 看了板上好雷之後有點想看
作者: holysshit (shit)   2013-08-18 08:21:00
現在覺得還是放棄好了 被國片好雷文騙兩次了感覺國片的好雷門檻比較低
作者: gioce ( )   2013-08-18 08:30:00
請問上部讓你笑出來的片是?
作者: saypeace (:)))))   2013-08-18 09:07:00
我看兩場沒遇到觀眾笑不出來,你是奇葩
作者: MOONY135 (談無慾)   2013-08-18 09:27:00
..我那場還嫌有人笑點低 在我旁邊從頭笑到尾
作者: huang0505 (天地玄黃)   2013-08-18 09:51:00
你沒認真看
作者: gofav8d17 (摸一下)   2013-08-18 10:19:00
古早味你覺得年輕人該會幾道!?
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2013-08-18 10:26:00
有負雷合理阿 電影本來就是這樣 非無腦心得推
作者: a600tw (Peter)   2013-08-18 10:41:00
原Po鐵木? 之前分身風波過了又來發文了?
作者: inflaction   2013-08-18 10:46:00
這部真的還好!!!推勇者
作者: Apolo13 (飛天撲撲)   2013-08-18 10:56:00
女主角是有血統的,血統OP你不知?
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2013-08-18 11:13:00
想過了 還是決定噓你 你的點沒有說服我
作者: moth1024 (飛蛾"噗"火)   2013-08-18 13:23:00
被噓的人,再好好檢討
作者: sanfong (kyusc)   2013-08-18 13:40:00
你有看清楚嗎?他是說十道古早味他只會一道,又不是說他只會一道菜…
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-18 14:22:00
我承認我笑點超高 這部我笑不出來 只一直覺得這哪裡
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-18 14:23:00
有好笑?
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2013-08-18 14:25:00
刻意裝口音就好笑?諧音冷笑話就好笑?不都老梗
作者: besttseb (黑羽快斗)   2013-08-18 14:59:00
有人噓你就要一直回?
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2013-08-18 16:14:00
男主角只會一道菜!?你跟我看的是同一部電影嗎?
作者: nttuguys (郎咧)   2013-08-18 17:21:00
那後面男主角跟中間煮的都是同一道菜囉??你是不是沒看呀
作者: nttuguys (郎咧)   2013-08-18 17:22:00
所以老師就一定要會所有的東西~醫生一定要救活所有人?
作者: nttuguys (郎咧)   2013-08-18 17:23:00
難道大家都專業到可以解決所有事?所以大家都再騙吃騙喝?好奇怪的例子~到底是想要表達自己有多強呢??
作者: sunnyC (為什麼這麼好笑)   2013-08-18 17:39:00
好在編劇不是你阿..不然我就睡了
作者: windtin (幹~我莫北)   2013-08-18 17:54:00
10道古早味只會一道~不是全部只會一道~不然蛋蛋哀傷和藕想
作者: windtin (幹~我莫北)   2013-08-18 17:55:00
藥泥是做假的??
作者: nopeace (唉呀)   2013-08-18 19:01:00
就是指10道菜裡面只會這一道,這劇情有這麼難懂???
作者: AKIHISA   2013-08-18 20:37:00
我懷疑你連簡單的台詞都看不懂
作者: jpss (不困難 何必渴望)   2013-08-18 22:02:00
是10到古早菜只會一道,很難嗎
作者: ziyantseng (吶喊)   2013-08-19 01:05:00
他是自稱"料理醫生",不是料理救星,罰你看預告出師篇
作者: ziyantseng (吶喊)   2013-08-19 01:06:00
十遍
作者: missShark (吃蛋糕)   2013-08-19 02:35:00
推你 我也在懷疑那些噓你的是不是工讀生
作者: foamy   2013-08-19 09:43:00
好奇一問 你是不是聽不太懂台語!?
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-08-19 13:24:00
老是愛講大道理 結果噓一下就崩潰了...
作者: MewGirl (龍炮‧夢幻)   2013-08-19 13:25:00
你喜歡的片別人不能負雷 你的負雷別人不能噓....
作者: elmostar (Miss JIA BYE ~)   2013-08-20 11:14:00
如果照你的設定就睡了耶
作者: green508 (噴水貢丸)   2013-08-24 01:52:00
沒什麼好想的,繼續噓
作者: green508 (噴水貢丸)   2013-08-24 01:53:00
年輕人會幾道古早味?
作者: Navi (Ivan)   2013-09-18 11:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com