作者:
ilovemj (Michael)
2013-08-20 07:43:27我不是電影評論家，也不會寫什麼文謅謅的文章，對於這部電影，
我的評價就四個字：刻意、做作
很多地方為搞笑而搞笑，像男主角的台灣國語、橋跟魚那一段的魚的動畫，
總之看了實在笑不出來。
唯一的亮點就是流氓A，但他還不足以拯救整部片，但也幫忙加分了不少。
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2013-08-20 07:50:00就算要發負評 也言之有物一點吧
作者:
bananasp (bananasp)
2013-08-20 07:58:00就刻意做作
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2013-08-20 08:16:00為噓而噓
作者: minibao319 2013-08-20 08:19:00
就這樣?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2013-08-20 08:22:00原po應該是被那句：作郎比作告卡好。。氣到
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2013-08-20 08:48:00感覺像在湊 mj 板的發文條件
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-08-20 08:51:00你要不要橋一下?
作者: bestbsn (飛翔) 2013-08-20 09:05:00
這部電影並不是只有搞笑而已，它還有蘊含台灣古早文化與人
作者: bestbsn (飛翔) 2013-08-20 09:06:00
情深刻的情感...
作者: tidworker (汪) 2013-08-20 09:11:00
這種水準的討噓文...還好意思提工讀生...臉皮是有多厚
作者:
Ramza (Ramza)
2013-08-20 09:18:00國台語的梗用久了，根本笑不出來了
作者:
tn (奇蹟的楊)
2013-08-20 09:24:00弱
作者:
rea1 (跟鄉民認真就輸了....)
2013-08-20 09:36:00負雷就算有內容一樣被噓 不意外啦
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2013-08-20 09:39:00所以發文沒內容不該被噓?
作者: peter10554 (機姑母~少女時代) 2013-08-20 10:17:00
看到深度負雷文真難 去戶外走走吧.....
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2013-08-20 10:27:00怪了 你跟我看的是同一部總舖師嗎?
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-20 10:32:00你說不好笑的梗我也覺得不好笑，可是這片比那好笑的梗多到
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-20 10:34:00數不清，卻完全被你無視
作者:
afa1022 (十一哥)
2013-08-20 10:39:00喜劇片那有不刻意不作做的 ？香港賀歲片你是沒看過喔 ！
作者:
su43123 (無與倫比美麗的妳)
2013-08-20 10:54:004個字 為噓而噓
作者:
RaY4451 (R.K)
2013-08-20 11:30:00好雷隨便寫也可以是正的啦 傻傻的
作者:
white07 (白色七號)
2013-08-20 12:08:00這跟文筆沒關係吧....
作者: ypeople (融) 2013-08-20 12:19:00
覺得難看需要這麼多理由？
作者:
woombie (5566)
2013-08-20 12:37:00哪裡來的「大家」？你自己 = 大家？
作者:
salqv (~.~)
2013-08-20 12:37:00借文發問，那不是台灣國語吧，印像中董月花的客語腔就是這樣
推 實用 的確 如果不喜歡 怎麼可能多寫 噓的人 嘖嘖
作者:
senria (≡(？)≡)
2013-08-20 17:25:00以後好雷言之無物也可噓嗎?
作者:
ms0007912 (論辯是åéª¨æ´¾çš„ä¸»å ´)
2013-08-20 18:04:00rockybalboa #2 影射工讀生 水桶一周
作者:
KDDKDD (KDD)
2013-08-20 18:20:00為什麼這年頭負雷都不會寫出原因了？
作者:
a54965 (安迪)
2013-08-20 19:23:00負雷還要寫一堆原因喔 好雷隨便兩句就可以 就沒人說盲目
推 真的刻意 1年後大概跟雞排英雄一樣評價先盛後衰
作者:
encina (小葉懶人)
2013-08-26 04:22:00中肯給推
我也推水腳AB 讓我知道台灣也是有人很會演喜劇的喔 還有林美秀 讚
同意你 我了解你的感覺 很爛 爛到不知從何說起的感覺...