[負雷] 總鋪師

作者: isomtwolf (爬牆談何容易)   2013-08-21 11:35:03
看完最大的感想是...
這部電影的副標可以寫「兩個沒有男人就什麼都做不到的廢物女人的故事」嗎?
沾醬油和她那愛唬爛的媽媽,能得獎,根本完全沒有出自己的力量啊...
好吧,沾醬油有出一點力,就是最後她自己炒了一鍋鱔魚,
除此之外呢,做了什麼?
化妝、把指甲塗得美美的、保護化妝品,都要比賽了還只會塗化妝品
比賽中看到有攝影機→啊!我去塗化妝品
怎麼會有這麼蠢的人...
然後劇情就是一直求救求救 自己除了炒鱔魚之外沒出力
接了自己接不下的case,然後打電話求救
找虎鼻獅求救
拿了料理醫生的細工皮蛋
叫三人組找醬油和菱角
拿了憨人師的蘿蔔乾
雞是別人殺的、鱉是別人塞的
就連炒鱔魚還是有老爸幫忙才完成的
廢到不行的兩位主角,一個只會膨風、一個只會修指甲
真的很想罵髒話...30萬你好意思拿
劇情也亂七八糟 無力吐= =
不懂為什麼有人會覺得感人 好吧 扣掉這兩個女人之外其他都還不錯
但這兩個女人不是主角嗎!?
作者: ykw05166 (Lin)   0000-00-00 00:00:00
補血 中肯
作者: blink0717 (qefasgadrsg)   2013-01-13 22:53:00
難看到完全看不下去
作者: GoodDio (哈哈)   2013-01-21 21:32:00
垃圾片 浪費我的租片錢 幫推一下避免有人再上當
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2013-01-30 23:24:00
真的是部大爛片
作者: fakino (快門操作手)   2013-02-10 20:24:00
看到有火!!!!幫補
作者: sheeps (sheep*小羊)   2013-02-24 17:50:00
雖然看片的時後有笑 但是邏輯真的完全沒有 支持你的論點
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 11:37:00
作者: Vett (Vett)   2013-08-21 11:37:00
不然怎叫沾醬油跟碰風掃...
作者: isomtwolf (爬牆談何容易)   2013-08-21 11:43:00
是丑角就算了 他們是主角耶...........
作者: princessmake (座敷娃娃)   2013-08-21 11:44:00
辦桌菜本來就要很多人手吧
作者: princessmake (座敷娃娃)   2013-08-21 11:51:00
是不是完全主角自己做的,我覺得在這部片中沒多重要耶
作者: princessmake (座敷娃娃)   2013-08-21 11:52:00
這部片也不是在講主角廚藝的,像小當家之類
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2013-08-21 11:54:00
這邊的總舖師有一種團隊的感覺隊長不一定什麼都要做 但重點是研發管理吧?
作者: wbslabk (動感小飛俠)   2013-08-21 12:06:00
原po太認真了
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 12:07:00
再推
作者: warchado (warchado)   2013-08-21 12:11:00
國片就是難看,讚!
作者: hhenry666 (HH)   2013-08-21 12:14:00
中肯 為什麼一堆人贊助一堆沒劇情的國片
作者: july22 (奧戴麗喝夠本)   2013-08-21 12:15:00
是"啊!我去補妝"
作者: gradiusgf (we all love gradius)   2013-08-21 12:15:00
人物很寫實呀,符合pp一般對台女的形象 XDptt
作者: cycisme (cycisme)   2013-08-21 12:20:00
原Po把這部片當勵志片看,搞錯重點,有人規定電影主角一定
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2013-08-21 12:22:00
原PO認為沒有看到畫面=沒有做 這點我是能理解啦
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2013-08-21 12:23:00
但是如果沒什麼劇情重點的地方都全放到電影裡 恐怕...
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2013-08-21 12:24:00
比如說你從頭到尾都看到小婉煮菜 這樣就真的會比較好?
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2013-08-21 12:25:00
導演如果說 其實小婉有煮 只是沒拍畫面
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2013-08-21 12:26:00
這樣講你也不能說導演騙人啊
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 12:31:00
再推,我覺得比賽根本是場鬧劇,炒鱔魚真的莫名奇妙
作者: tezuka1115 (ming)   2013-08-21 12:37:00
這一部不是很完美的作品.... 原PO質疑也沒錯不過滿多廚師的想法跟文化意義的傳承原PO沒看到很可惜
作者: tezuka1115 (ming)   2013-08-21 12:38:00
往好的部分看 這部很多地方不錯 要說爛的部份也有糟的
作者: MSme (MH)   2013-08-21 12:38:00
原po沒寫不代表他沒看到
作者: MSme (MH)   2013-08-21 12:39:00
如果一部片的缺點大到讓我受不了,我也很難看到優點
作者: silvercomet (生存戰略~!)   2013-08-21 12:39:00
當什麼片看...當喜劇啊 大哥
作者: freemanlex (福里曼)   2013-08-21 12:43:00
搞笑不搞笑 勵志不勵志 只能說是不上不下的作品
作者: a5773822   2013-08-21 12:43:00
別太認真,當喜劇來看就好
作者: likesea (海洋)   2013-08-21 12:44:00
這就是人脈的力量,不然你以為郭台銘自己去組裝iphone喔
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 12:45:00
另外我覺得導演埋的跟料理有關的梗有點過多
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 12:47:00
以致於比賽的感覺比較像在介紹各地美食
作者: Vett (Vett)   2013-08-21 12:48:00
這片就是拍給台灣人的人情味情書啊
作者: h2owaters (Bian)   2013-08-21 12:56:00
其實你說的也沒錯 所以最後沒拿冠軍我也覺得剛好
作者: h2owaters (Bian)   2013-08-21 12:57:00
如果最後讓他們拿了100萬 對面鬼頭師應該會想自殺主要是要讓小婉知道傳承的重要性 而不是贏或輸吧沿路上的主角威能真的讓人覺得太過順遂
作者: h2owaters (Bian)   2013-08-21 12:58:00
最後拿了第二名也好 第一名讓鬼頭拿也讓他了卻心願如果最後拿了冠軍我對這部片子的評價反而會差
作者: h2owaters (Bian)   2013-08-21 13:00:00
只不過還是很值得去看
作者: andymai (人生只有一次)   2013-08-21 13:16:00
都是拿材料而已~請問要誰煮?炒鱔魚很簡單嗎?我好奇回的人
作者: isomtwolf (爬牆談何容易)   2013-08-21 13:17:00
皮蛋也只是材料嗎?
作者: andymai (人生只有一次)   2013-08-21 13:17:00
有多少是會做菜的~不會做又要批評...頗呵
作者: andymai (人生只有一次)   2013-08-21 13:18:00
那個冷盤又不是只有皮蛋...拜託...冷盤只有一樣東西嗎?
作者: isomtwolf (爬牆談何容易)   2013-08-21 13:19:00
所以拿別人的東西去比賽很合理嗎?這麼合理幹嘛要偷塞
作者: andymai (人生只有一次)   2013-08-21 13:21:00
so?阿財師不是也請槍手?這就合理?評審那邊是敗筆沒錯~但不是敗在合理性~而是可看性...
作者: winnietslock (老皮)   2013-08-21 13:22:00
皮蛋是意義,就是阿海要幫小婉的,這裡有什麼問題嗎?
作者: winnietslock (老皮)   2013-08-21 13:24:00
拿自己的既定偏見套入電影的又一篇
作者: winnietslock (老皮)   2013-08-21 13:26:00
炒鱔魚就是要大火快炒阿,小婉再怕也還是撂下去了有什麼問題嗎?
作者: UZix (星星蝴蝶瘋狗浪)   2013-08-21 13:29:00
露絲米不是男人阿...
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2013-08-21 13:29:00
搞笑片用腦袋看你真的輸了
作者: saypeace (:)))))   2013-08-21 13:30:00
你是在嚴肅什麼= =
作者: winnietslock (老皮)   2013-08-21 13:31:00
原po講的做菜好像在自創獨孤九劍一樣,你想太多了吧
作者: Mountainson (山的孩子)   2013-08-21 13:31:00
推, 非常贊同這論點
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2013-08-21 13:32:00
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 13:43:00
「小婉炒鱔魚」這動作沒不對阿
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 13:44:00
不對的是從"怕魚"到炒出一道"評審讚嘆"的邏輯在哪?
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2013-08-21 13:53:00
而且沒酒 為什麼會火會燒那麼久
作者: winnietslock (老皮)   2013-08-21 13:56:00
因為炒鱔魚沒撇步,大火快炒就可以了, 趁熱吃蛤
作者: skybird0414 (天鳥)   2013-08-21 14:00:00
同意女主角根本不夠努力
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2013-08-21 14:17:00
這不是喜劇片嗎........
作者: ShockWu (aurora)   2013-08-21 14:32:00
給推..我想看有所改變的小婉,而不是一值在補妝
作者: rabbit0531 (兔)   2013-08-21 14:34:00
痾為甚麼喜歡這部片就不能接受別人不喜歡的原因
作者: saLiva (龍年行大運)   2013-08-21 14:44:00
喜劇片也能寫負雷,讚.
作者: jasmine0902 (小花花)   2013-08-21 14:55:00
我懂原po說的,就像韋小寶一夕間學會神功一樣
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-08-21 14:59:00
其實補妝30秒就夠了 沒很誇張不負責啦哈哈哈
作者: rainstill (有一點 ...)   2013-08-21 15:23:00
莫名奇妙 一樣是負雷 國片的噓就特別多
作者: burbun (It's 啵棒)   2013-08-21 15:24:00
喜劇片需要什麼邏輯嗎 喜劇片不是一項都瞎搞嗎
作者: rainstill (有一點 ...)   2013-08-21 15:25:00
幫補推 大家都想支持國片 但某些護衛隊令人反感
作者: MSme (MH)   2013-08-21 15:27:00
這篇噓算少了啦,這兒又不是只有國片的負雷噓很多XD
作者: rainstill (有一點 ...)   2013-08-21 15:29:00
問題是原po這篇文也不是那種來亂的 感覺就很..容不下其他意見的感覺
作者: ouso   2013-08-21 15:41:00
我想知道版上總舖師的負雷為什麼一篇一篇的被刪掉了?
作者: RODYMOMO (RODYMOMO)   2013-08-21 15:42:00
喜劇需要這麼認真?這就是不用大腦的片阿
作者: ffvr4 (AKIRA)   2013-08-21 15:44:00
我也覺得拍的很差,都是靠配角
作者: ffvr4 (AKIRA)   2013-08-21 15:45:00
夏雨喬那個一號表情,傻笑,演技差透了
作者: abin01 (阿bin~號:)   2013-08-21 15:46:00
你把玩樂的笑點當真 試圖從裡面找邏輯 是請鬼拿藥單?
作者: abin01 (阿bin~號:)   2013-08-21 15:47:00
第一幕就是她做菜的鏡頭了 不覺得需要特意強調她怎麼會炒
作者: abin01 (阿bin~號:)   2013-08-21 15:48:00
整部片都在做菜的環境 包括林美秀也開小餐館
作者: ph777 (沒有真相沒有原諒)   2013-08-21 15:48:00
你沒有看清楚,小婉把美甲剪了代表她下定決心
作者: ph777 (沒有真相沒有原諒)   2013-08-21 15:49:00
小婉的煮菜天分是天生的只是沒有發揮而已
作者: abin01 (阿bin~號:)   2013-08-21 15:49:00
還是你以為只會做菜就一定完全不懂辦桌 要去學校重新學?
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 15:50:00
啊就搞笑片啊,你想期待什麼教化人心的內容。
作者: han224 (han)   2013-08-21 15:59:00
有些護航的點真的是讓人搖頭...
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 16:03:00
娛樂業的消費邏輯不就是我娛樂了你,你給我錢;沒娛
作者: shuihway   2013-08-21 16:06:00
補推
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 16:09:00
繼續補推
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 16:20:00
會給噓,是原Po 用詞太尖銳毫無修飾。
作者: shotloves (TheOne)   2013-08-21 16:33:00
推 工讀生噓三小
作者: abin01 (阿bin~號:)   2013-08-21 16:36:00
我也是噓口氣。樓上好兇,是工讀生糾察隊?
作者: Punksanji (Sanji-L.)   2013-08-21 16:37:00
難看
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 16:45:00
噓口氣?我只看到你們一直強調喜劇片怎樣怎樣的...
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 16:57:00
要說這部的缺點,就夏雨喬的演技表達搭不上其他角
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 17:08:00
我是覺得導演料理梗鋪太多也是有影響張力
作者: me150480 (小小)   2013-08-21 17:17:00
噓口氣? 原po口氣有什麼問題嗎?
作者: me150480 (小小)   2013-08-21 17:20:00
難道覺得不好看還要很和緩的說嗎
作者: Eggholic (!!!)   2013-08-21 17:21:00
噓口氣是三小,好雷文寫的太HIGH太假掰可不可以噓?
作者: kvan (亞魯特)   2013-08-21 17:22:00
噓口氣頗呵呵....呵呵 問題是前面的噓都跟口氣沒關係阿XD
作者: rainstill (有一點 ...)   2013-08-21 17:23:00
噓口氣勒,一堆標題打爛雷,極負雷的文你們怎不去噓
作者: Eggholic (!!!)   2013-08-21 17:23:00
那些護航噓負雷部隊收斂點,人家覺得難看就難看,硬要幫他解釋成你們以為那樣,怎麼?只能用好雷邏輯看電影啊?
作者: bandoll (員外)   2013-08-21 17:24:00
雖然很討厭女主角的白目行為,但人家就是有主角外掛...
作者: Eggholic (!!!)   2013-08-21 17:24:00
林美秀是個好演員,有人因為她幾乎每個國片都摻一腳,看了
作者: Eggholic (!!!)   2013-08-21 17:25:00
有點膩,所以覺得這片難看,你TM要不要幫他來解釋一下啊?
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 17:29:00
一開頭就"廢物"什麼的讓人忍不住想唱反調噓他...
作者: l87083739 (yanshi)   2013-08-21 17:31:00
這部片拍給女生看的啦! 開心的儡,一直有工具人幫忙
作者: Eggholic (!!!)   2013-08-21 17:31:00
樓上這樣就是為反而反,人家覺得是廢物干卿何事?罵到你了?
作者: isomtwolf (爬牆談何容易)   2013-08-21 17:35:00
林美秀演的很好啊我覺得@@ 是片中演最好的
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 17:37:00
再爭下去這篇負雷文又要被砍了
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 17:39:00
我也覺得不錯啊,就舖梗可以少點會更好
作者: avex (金華國際集團行政總經理)   2013-08-21 17:48:00
巨人板主
作者: likesea (海洋)   2013-08-21 17:57:00
這.... 那你怎麼不批裁判吃東西椅子還會噴到天上呢.......
作者: likesea (海洋)   2013-08-21 17:58:00
這部就喜劇片啊,一直補妝會讓人一直想到她想當演藝人員一直顧臉啊,戲院多數人都在笑啊,你.....
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 17:59:00
我真的很想知道有些人一直強調這喜劇片跟原PO覺得難看
作者: swimlight (半調子魔術師)   2013-08-21 18:00:00
有什麼關聯? 就算喜劇片也有分好看跟不好看吧
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 18:16:00
啊就給人引戰文起手式的感覺
作者: wolfjack (能幹的女人最美麗)   2013-08-21 18:19:00
拿定位為喜劇片反吐槽是基本招
作者: nwc732 (nwc732)   2013-08-21 18:20:00
大尾沒劇情難看啦 護航:這賀歲片要求什 好笑就好
作者: AmaneMomo (艾瑪尼)   2013-08-21 18:21:00
原PO的分享很有參考價值啊,比一堆騙人的好雷好多了
作者: riepssim (重新調整)   2013-08-21 18:47:00
就跟"阿就爽片啊!幹嘛還在意劇情"的思考模式是一樣的
作者: minyo ( ̄┐ ̄)   2013-08-21 18:47:00
國片就是
作者: rainHime (雨姬)   2013-08-21 19:12:00
夏于喬其實會做菜 我不懂為什麼導演不強調她炒菜的畫面
作者: rainHime (雨姬)   2013-08-21 19:14:00
結果其他配角炒菜的畫面太多 小婉的戲份老強調她的愛美
作者: rainHime (雨姬)   2013-08-21 19:15:00
性格,讓很多觀眾誤以為小婉是有臉無手藝
作者: mythman3200 (中興周杰倫)   2013-08-21 19:59:00
你應該給這部片極高的評價 你已經融入劇情了!!
作者: z7911250 (水天一濏)   2013-08-21 20:19:00
我會想成 初次見到鏡頭會緊張..不如如何是好的表現方式..
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2013-08-21 20:53:00
原po講得沒錯啊 女主角設定得很差
作者: leocean   2013-08-21 20:58:00
佩服妳在電影版敢給國片負雷
作者: jerrysu74 (阿飛)   2013-08-21 21:00:00
..
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2013-08-21 21:02:00
炒鱔魚根本那段莫名其妙 最好能突然就上台豁出生命去炒啦
作者: InMontauk (瞬)   2013-08-21 21:09:00
推 某些護航噓文論點根本莫名其妙
作者: bhis (XXXS)   2013-08-21 21:21:00
跟我一樣的感覺,女主角完全沒付出就忽然炒出一盤好菜,真的有欠考慮
作者: rack0224 (aleo)   2013-08-21 21:22:00
好無聊 輕鬆的片你要求什麼邏輯
作者: rosedancer (練腹肌)   2013-08-21 21:30:00
妳應該是被這個社會教育制約了,認為主角必須負起教化教化人心,導正社會風氣,積極向上的作為, 是吧?
作者: rosedancer (練腹肌)   2013-08-21 21:32:00
但在現實社會中並不見得是這樣的啊,妳應該多想想憨人師
作者: rosedancer (練腹肌)   2013-08-21 21:34:00
對小婉說的那些話,他很明白小婉並不是真的愛料理,只是
作者: rosedancer (練腹肌)   2013-08-21 21:36:00
為了比賽所以倉促成軍,而她強大的狗屎運也確實帶她過關
作者: rosedancer (練腹肌)   2013-08-21 21:38:00
斬將,但這樣沒有古早心的料理,要做也不長久. 所以小婉
作者: rosedancer (練腹肌)   2013-08-21 21:41:00
跟膨風嫂這兩個角色,在電影中是代表"無知無感大眾"的
作者: rosedancer (練腹肌)   2013-08-21 21:43:00
的象徵,總想著如何鑽營在最短時間內追求最大利益,但卻
作者: rosedancer (練腹肌)   2013-08-21 21:47:00
不付出真心努力去好好經營.建議再看一次電影好好思考吧
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2013-08-21 21:56:00
最好是這樣 解讀過頭了吧 明明就主線劇情鬆散而已
作者: ray48 (離人)   2013-08-21 22:07:00
鄉民都認為打了個喜劇片的標題就可以隨便亂搞劇情囉
作者: yau945 (鋪囉...)   2013-08-21 22:14:00
看完後 感覺 完勝 富春山居圖....
作者: outleap (不要嘆氣,生活是美好滴)   2013-08-21 22:19:00
電影本來就是有無限解讀的可能 某樓自己無法感受到(攤
作者: rainstill (有一點 ...)   2013-08-21 22:33:00
輕鬆.喜劇片不要求邏輯 那以後很多片都不會有負雷了
作者: halasami (殺米)   2013-08-21 22:48:00
輕鬆跟有沒有邏輯好像沒甚麼關聯喔?
作者: AQUANGEL (Aqu)   2013-08-21 23:56:00
這部片會不會像海角七號一樣 剛上映好評 隨時間越來越糟現在這版誰還覺得海角七號超好看XD 可是當初上映超好評耶
作者: yago (☑台南彭于晏)   2013-08-22 00:25:00
阿呀~ 冠軍也是槍手~ 電影咩~
作者: yago (☑台南彭于晏)   2013-08-22 00:26:00
海角七號一開始覺得很好看~ 但一直看了七次也是會膩呀~
作者: xjapan5566 (5566)   2013-08-22 00:52:00
呵呵呵呵
作者: guexx3 (大仁哥)   2013-08-22 00:58:00
好認真喔
作者: MSme (MH)   2013-08-22 01:10:00
海角我還是覺得很好看,雖然沒有當初那麼熱。
作者: aahoo (費攸曼)   2013-08-22 10:34:00
你心中有怨, 所以做出的菜才不好吃。你需要一個鬼頭師
作者: ltjay17 (ltjay17)   2013-08-22 10:47:00
戲劇跟鬧劇是不一樣的,怎麼有人就是不懂
作者: princessmake (座敷娃娃)   2013-08-22 11:28:00
喜劇片本來就有少數不合邏輯之處而且主角為何一定要是勵志的好人
作者: princessmake (座敷娃娃)   2013-08-22 11:29:00
喜劇片的主角是白目,難道很意外嗎?
作者: tn (奇蹟的楊)   2013-08-22 12:00:00
換個說法: 兩個能夠驅使男人替他們做事的女人....
作者: jack19931993 (三無少年)   2013-08-22 18:15:00
好像喜劇片就批不得似的
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:17:00
海角一開始我就覺得難看 這部我覺得不差
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:18:00
比賽硬要說就是太主角威能了 反正主角威能就是會贏
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:19:00
這種設定真的不好 或者說不精采 其他部分還是不錯啦很多國片說故事的技巧不夠好是事實
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:20:00
但我會給普雷啦 天台我才覺得是負雷xd
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:21:00
化妝我覺得前面是還好 但到了決鬥那邊還在化妝
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:22:00
典型的太想搞笑 弄巧成拙 最後面轉捩點不夠鮮明是真的
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:23:00
劇中是到台上炒繕魚 看到老爸鬼魂才覺悟 還滿老套的讓我想起悟飯聽到悟空加油 氣功對決中才打敗西魯xdd
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:25:00
小婉個人的成長與進步真的缺乏描寫而且我覺得愛情線也偏弱xd 吵架那邊演很爛
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:27:00
不過我還是至少給個中上啦 可能我本來就只是想發笑紓壓
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-08-22 19:28:00
至於女生演得那麼傻 連無聊笑話都笑(其實不少男生就是喜歡這一味.......)
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2013-08-22 20:30:00
海角比這部好看很多,個人覺的,笑點也比較多
作者: candyssww (呆丸)   2013-08-22 21:10:00
推推
作者: SCLEE5566 (歡迎詢問)   2013-08-23 08:00:00
國片就是廢
作者: axle (艾克賽爾)   2013-08-23 15:00:00
屎片一部
作者: Fabrizio (Fabrizio)   2013-08-23 19:39:00
原PO的質疑沒錯,但以喜劇來看太嚴肅了~
作者: lkkpal (沛)   2013-08-23 22:56:00
完全同意 看完好怒
作者: twin6161 (雙子雙胞胎)   2013-08-24 13:21:00
看電影輕鬆看就好 導演演員也是辛苦拍攝 您太認真了
作者: twin6161 (雙子雙胞胎)   2013-08-24 13:22:00
當作看綜藝節目就好了 個人有笑到 當作紓壓片囉
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2013-08-24 19:16:00
你這麼認真幹嘛?
作者: ts00759231 (Josh)   2013-08-24 22:05:00
對方的怎說 只用冷凍食材 薯條還上桌 怎部開槍描述故事行質 硬要認真 換你去演啦 瞎哥
作者: DetHill33 (戴特希爾三三)   2013-08-24 22:58:00
我覺得很好看
作者: caterans (無所謂)   2013-08-25 02:53:00
媽的,明明就好看
作者: tiger30127 (27隻老虎)   2013-08-25 12:11:00
建議原PO別看這種片了 日劇的晨間劇比較適合你
作者: tiger30127 (27隻老虎)   2013-08-25 12:14:00
你把熱血劇的設定硬套到喜劇的情節裡
作者: millia62219 (一介布衣)   2013-08-25 23:20:00
為甚麼喜劇片不能有邏輯啦 另外針的是非常討厭夏于喬
作者: Hurst37 (赫斯徹)   2013-08-26 04:37:00
無腦爛片,妳動腦就輸了。
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2013-08-26 08:37:00
我也很討厭女主角,這部片教了我人脈的重要
作者: obiwan555 (三五歐比王)   2013-08-26 15:32:00
嘿嘿嘿
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2013-08-26 23:43:00
劉邦表示:
作者: ciscoo (環島趴趴造開始)   2013-08-27 01:08:00
請問你有事嗎
作者: yusukuo (我的未來不是夢)   2013-08-28 15:23:00
你太認真了
作者: heenry (plutto)   2013-08-30 01:26:00
罵成這樣怎麼沒人想想怎麼還是這麼多好評和票房?
作者: youhou (YF)   2013-08-30 23:54:00
你記得前面小婉說過她試鏡幾次了嗎?比賽到一半補妝不意外吧
作者: youhou (YF)   2013-08-30 23:55:00
角色設定就是那樣,所以當然演員就是照著設定的演
作者: youhou (YF)   2013-08-30 23:56:00
要論現實的話,怎麼不說說評審的部分
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2013-08-31 23:58:00
給推 一堆人無腦護航 總之就是超難看當我覺得他是搞笑片的時候 又放起溫馨的音樂當我覺得他要變成溫馨的電影時 又有搞笑的片段出現
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2013-08-31 23:59:00
弄得這樣四不像的是怎樣?本來就毫無邏輯
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2013-09-01 00:00:00
最讓人傻眼的是最後還錢那個部分 看完除了傻眼之外真的什麼都沒有 根本不好笑 只會讓觀眾覺得自己被耍了
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2013-09-01 00:01:00
爛死了 樓上那些噓的夠噁心 只想讓人接受他們自己的講法
作者: hu610346 (新莊王拍融)   2013-09-01 00:02:00
這部片的評價只會越來越爛 不要有所期待當初就是因為版上好雷很多所以才去看 根本就是一堆工讀生
作者: night365 (night365)   2013-09-03 01:12:00
給原po同情推 電影板這種風氣很久了看到有人敢負評要致敬
作者: rongs (好傻好天真 科科)   2013-09-03 16:51:00
推原PO跟樓上講的話!!!
作者: god2 (乙炔)   2013-09-04 07:17:00
中肯啊
作者: ts00759231 (Josh)   2013-09-12 02:50:00
當然樓 連這都笑不出來 我看人生也蠻可悲的
作者: ts00759231 (Josh)   2013-09-12 02:51:00
被耍? 看戲的是傻子沒聽過嗎 硬要置身事外,以後你來演

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com