本人先前對 《總舖師》 發出 無雷負評
將電影判定為失敗的鬧劇
#1I3uzKdE (movie)
#1I3yeyU1 (movie)
卻意外遭遇眾多反駁
並抨擊本人 不懂欣賞電影 看不懂電影想表達的
而當本人看到 許多反對我說法的人把《總舖師》拿來與《熱帶魚》比較討論之後
（因為《熱帶魚》的導演就是《總舖師》的導演）
我才發現自己還沒有看過經典國片《熱帶魚》
於是趕緊亡羊補牢 買了《熱帶魚》的DVD回家看
結果
看完之後
發現這部《熱帶魚》簡直驚為天人！
《熱帶魚》真是一部後勁強大且值得深思的片
在看似荒謬與笑鬧之中 深刻且鮮明地點出了社會百態與種種亂象
最後以一條熱帶魚與一個女孩的口白作為結尾
讓人看完之後真是百感交集 久久無法從電影中抽離情緒
所以
《熱帶魚》真的是好看 非常值得看的經典國片啊！
還沒看過這部電影的人 真的趕快看看吧
然而
回到我原本所說的
這樣子再度比較下來
《總舖師》跟《熱帶魚》根本無法比啊
完全是不同等級的電影啊
我看《熱帶魚》看完之後百感交集 久久無法從電影中抽離情緒
我看 《總舖師》卻看得很不耐煩 既讓人笑不出來 也沒有帶給人任何深刻印象或反思
因此
最後還是證明了我原本的評論是正確的
我的邏輯一向最清晰 說話一向最公道
之前反駁我的人 再好好想想吧
判決鐵證如山
再繼續噓的人 只會顯示出自己輸不起並且活在自己的世界不願接受現實
接受現實吧
《總舖師》就是沒拍好 不然怎麼會跟《熱帶魚》差那麼多?
作者:
GimO (Gimo)
2013-02-22 01:32:00好文
作者: likesea (海洋) 2013-08-25 15:15:00
維持原判，廢文。
作者:
NBAdog (人世之巔)
2013-08-25 15:16:00支持 熱帶魚大勝=.=
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-08-25 15:17:00
笑了 這篇不噓你
作者:
ligar ( 影-小美女時鐘)
2013-08-25 15:18:00:D
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天) 2013-08-25 15:20:00
你發這種文反而會幫了總舖師，真是不懂反推策略==
作者: Eniladnewg 2013-08-25 15:23:00
大推原PO提的熱帶魚
作者:
batis (貝提斯)
2013-08-25 15:24:00熱帶魚真的很好看
作者:
Shauds (修特斯)
2013-08-25 15:36:00跟刺激1995比起來還是廢片
作者:
AriesJ1M (Lighting)
2013-08-25 15:44:00自以為
作者:
saLiva (龍年行大運)
2013-08-25 15:45:00XDDDDDDDDDDDDD
作者:
gc25 (未來，一直來。)
2013-08-25 15:50:00你因為這樣就不噓你嗎?
作者: shapeofmyhea (鬼久保) 2013-08-25 16:05:00
推，熱帶魚是經典，總舖是是爛片
作者:
swingman (勇敢gogo)
2013-08-25 16:05:00意圖使人想重看....超級學校霸王
作者: ppt2 (炸芭樂) 2013-08-25 16:14:00
阿姆就哩咳ㄝ
作者: l23456789O (優良鹼民) 2013-08-25 16:38:00
改標題就破梗弱掉了 噓回來好了
作者: alex016510 (等待公主的青蛙) 2013-08-25 17:12:00
推你勇於發表自己的看法～
作者:
ru899 (爆米花)
2013-08-25 17:15:00雖然你寫得很像廢文 但評論是中肯的...
作者:
hoopps (none)
2013-08-25 17:18:00被噓不可恥，可恥是從不認為自己有錯
作者:
Shauds (修特斯)
2013-08-25 17:18:00你難道不知道這種改文章的方式在PTT是很容易被噓的嗎?
作者:
hoopps (none)
2013-08-25 17:19:00中肯與否、鐵證如山與否，都不是自己說了算
作者:
hoopps (none)
2013-08-25 17:20:00認為這種事可以自己說了算的，就表示還不夠成熟
作者:
hoopps (none)
2013-08-25 17:22:00真正厲害的人，是可以讓陌生人發自內心說你很厲害
作者:
hoopps (none)
2013-08-25 17:24:00而且真正厲害的人也不會拼命往自己臉上貼金
作者:
hoopps (none)
2013-08-25 17:32:00感覺原po的個性頗適合當政客.....讓人聯想到前任和現任總統
作者:
beansop (黑澀幽默)
2013-08-25 17:35:00you who
作者:
zj4 (This is it)
2013-08-25 17:55:00莫名其妙的一篇文章
維持原判決是來搞笑的噢XD 好好的打一篇文章就好了
作者:
Laferriahong (妳ä¸æ˜¯çœŸæ£çš„快樂)
2013-08-25 18:04:00你繼續發廢文吧 總鋪師的票房持續上揚啊~
作者: QMrick 2013-08-25 18:14:00
又是個活在自己的世界的
作者:
OPWaug (哼哼)
2013-08-25 18:53:00真想訪問一下這種人的父母
作者:
MSme (MH)
2013-08-25 19:10:00判決確認XDD
作者:
ouso 2013-08-25 19:10:00熱帶魚經典
作者: icecool 2013-08-25 19:19:00
時空背景不同，故事主軸不同，表達手法也不同，無從比較。
作者:
uzumaki (無業)
2013-08-25 19:58:00總舖師不算好看，但是還能看
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2013-08-25 20:48:00推你~一樣的感覺
作者: triplee (none) 2013-08-25 20:48:00
異議阿里!!!
作者:
wubai51 (一抹輕妄的炫藍)
2013-08-25 20:50:00說無法比較的很好笑…純比好看不好看為啥不能比…總就是輸
作者:
monicae (螽禽閒俗)
2013-08-25 21:13:00雖然還沒看過總舖師 但是熱帶魚真的好看
作者:
Shauds (修特斯)
2013-08-25 21:54:00跟教父比起來還是廢片
作者: basslin0913 (basslunacy) 2013-08-25 21:59:00
飛出來飛出來飛出來XD
作者:
faxy (飛客兮)
2013-08-25 22:09:00XDDDDDD
作者:
sg1987 (治作)
2013-08-25 22:31:00熱帶魚跟冰冷熱帶魚都超讚
作者: abin01 (阿bin~號：) 2013-08-25 23:41:00
你只是想顯示自己發文前有多無知? 費文
作者:
brkx (誰跟你中國人)
2013-08-26 00:27:00爽片大家看看笑笑就好，幹嘛硬要比來比去??這樣的人生不累嗎
本來前面只想箭頭,查了原po之前的文章,看看2有沒有壞.
這片我覺得沒這麼好，進去不了戲人物刻劃太刻意又不夠深入
作者: tomoko17 (春日部小花) 2013-08-26 01:50:00
推！！
作者: srx123 2013-08-26 08:45:00
廢文(蓋章)
[判決確認]是廢文,原po再繼續反駁的話 只會顯示出自己
作者:
jwjw0513 (最快樂的事情^^)
2013-08-26 16:19:00你就只是個網友而已~
作者:
tinlin (= =//)
2013-08-26 22:17:00熱帶魚超好看....
作者: abin01 (阿bin~號：) 2013-08-27 06:30:00
補噓 ^^
作者: edllin 2013-08-30 23:59:00
就是想噓.....