最近國片熱~許多鄉民熱烈支持國片~
這大概也都是從(海角七號)開始帶動國片的熱忱!!
其實這個版大約99.9%的鄉民都大致上看過海角了.....
說句實在話.....小弟台語程度很差~只會聽不會說.
當我那年帶閃光去看這部片子的時候.整個都快在電影院睡著了~
很多笑場的地方 我也不覺得哪裡好笑.....
看完閃光大概也是睡意都出來了~
那時候只是心想 真想把電影票要回來的念頭.......
後來還聽說有公司同事去三刷~讓我很不可思議!
至從海角過後 我就再也沒去支持國片了!
雖然(塞德克巴萊)讓我有點小衝動~
不過我老哥已經陪他那愛支持國片的閃光先去看過了!
聽老哥敘述~跟20年前的(英雄本色)大致上相同!
但是他覺得英雄本色好看N倍......所以我就沒看了!
何況那也不是閃光愛看的內容!
前幾天在某篇負評(大尾鱸鰻)中也順便推在電影院看海角睡著.....
被樓下的鄉民噓~
小弟各人認為 去電影院就是想看自己覺得想要的電影~
難道就因為它是國片就該給它加分嗎?
或許很多鄉民會覺得我不該拿好萊屋的水準來比較.
但低成本又好看的電影 讓我看了還是想再看的片子依然有很多!
就如(三個傻瓜).....每次電視台在演 幾乎必看!
三個傻瓜是印度 可以算是低成本的電影了吧?
沒有什麼特效~~單純的幽默與劇情!
如果國片能有這種水準~我相信三刷我也甘願花!
我一定會被一堆海角迷噓死~~~~~
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2013-08-25 19:06:00insidious花一百五十萬美金但還蠻好看的~
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2013-08-25 19:07:00更不用說奪魂鋸也算是影史經典驚悚片之一了
作者:
belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)
2013-08-25 19:08:00台灣缺的是願意投資在好劇本上的金主 大部份還是想炒短線
作者:
edleren (男人與貓)
2013-08-25 19:08:00小愛在我上面
作者:
MSme (MH)
2013-08-25 19:08:00這裡現在還有多少海角迷，我都快不敢在這說海角很好看了XD
作者:
MSme (MH)
2013-08-25 19:12:00幫推，這篇以前就出現過很多類似的，應該不多人戰....
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2013-08-25 19:16:00
現在還好啦..別在浪頭上出來 單挑粉絲+工讀生就好
作者:
z27wi (風)
2013-08-25 19:33:00這種排除異己的現象真的很醜陋
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-25 19:38:00近期每年都要拖到九月，才會對國片有點信心....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-25 19:59:00當年海角七號上檔前，是侯導帶著其他導演幫該片站台!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-25 20:00:00侯導還喊出"最好看的國片"這句話.....
作者: likesea (海洋) 2013-08-25 20:01:00
你老哥是白痴喔，塞德克比英雄本色，幹，真他馬的白痴對了，我說的是你老哥，不是你喔。
作者: likesea (海洋) 2013-08-25 20:02:00
說起來也沒有什麼，你可以說海角你看到要睡著，大家當然也可以說你一定有什麼ooxx才會這樣，對吧，OOXX........
作者:
zeldalink (zeldalink)
2013-08-25 20:03:00純噓樓上
作者:
ccliona (cc)
2013-08-25 20:04:00純噓樓上，有甚麼資格罵人家哥哥是白癡?
作者:
zeldalink (zeldalink)
2013-08-25 20:05:00捕推
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2013-08-25 20:06:00自己覺得好看不好看比較重要
作者:
fralice (AA)
2013-08-25 20:07:00推icechocolate大說的海角真的是時勢造英雄
作者: likesea (海洋) 2013-08-25 20:08:00
其實沒有人要你護航，但你不用一直到處說你看海角睡著就好像我不會一直在其他推文說 xxx 他哥是白痴，看海角睡
作者: likesea (海洋) 2013-08-25 20:09:00
啊，打錯了。總之，和愛不愛國無關，和爽不爽有關而已三個傻瓜這種裡面三個白痴的戲，也算好片，真是幹到爆電影台一直重播，看一下就被迫轉台，還有難聽要死的歌啊
更何況你都說你聽得懂台語了 覺得無聊原因也要講清楚
作者: likesea (海洋) 2013-08-25 20:10:00
這就是你想聽到的嗎? 這是真心話嗎? 哈...........
海角是"新台灣"草根式喜劇的創始作 而且剛好碰上國片最低
作者: Leo4891 (Leo) 2013-08-25 20:17:00
拿來跟英雄本色比也差太多了吧? 導演演員資金是能比喔?
本來不想噓的 但看到最後一句 還是噓一下好了 XD
作者: Leo4891 (Leo) 2013-08-25 20:18:00
像你這種比法 我看國片每部都沒啥好看的 全看好萊屋好了
作者:
gigiflute (I am Boy OK？)
2013-08-25 20:18:00國片，海角之後包含海角都沒看過，小時候爸爸帶去看不算
作者:
gigiflute (I am Boy OK？)
2013-08-25 20:19:00我是說，都沒去電影院看過
作者: Leo4891 (Leo) 2013-08-25 20:19:00
還有我覺得三個傻瓜劇情冗長, 你覺得好看我看到睡著 謝謝
作者:
taine (アルカード)
2013-08-25 20:20:00流亡政府之說都出來了。
大大印度每年電影產量比好萊塢還多 你只記得三個傻瓜
作者:
nwc732 (nwc732)
2013-08-25 20:27:00那是台灣片商沒進吧 之前看一部印度片 超好看的
作者: childr (amiz) 2013-08-25 20:27:00
三個傻瓜在你看來是三個白癡的戲，難怪你會覺得海角七號好
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 20:31:00likesea這水準是怎樣... 無固罵人還理直氣壯?
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 20:32:00另外我覺得國片該特別關懷是正常的,畢竟每片成本都少的可
要鞭國片當然可以 但你不覺得你鞭的點都很沒意義嗎?
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 20:33:00而我不怕反海角的有多少,我還是敢說海角是好片
本身台語不好 所以整部片=難看難笑? 難道你仇視台語嗎?
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 20:34:00就像現代人回去看七龍珠可能不比後續的作品有趣了
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 20:35:00但他的歷史地位還是存在,當年海角真的質感在國片中很好
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 20:36:00才能重現那國片熱潮
看了原po在17408的留言 人家在討論大尾鱸鰻 他硬要酸
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 20:37:00以及魏導不惜賣房子去籌錢,精神也另人感動
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-25 20:38:00三個傻瓜在印度本土算是票房、獎項名利雙收!!
作者: casdia1789 (★凜★) 2013-08-25 20:41:00
推個 看海角也看到快睡著..國片有好作品但不是全部
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-08-25 20:42:00因為台語很差 所以睡著..好像跟劇情好壞無關
作者:
chinkeii (不信的信徒)
2013-08-25 20:43:00看電影睡著的人說難看，也沒提個理由，是想說服誰？
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-08-25 20:45:00我不敢說海角是好看的片 頂多算是個普雷
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-08-25 20:46:00但是海角扭轉國片景氣低迷的功勞不小
笑點也不是只有罵髒話的地方 你可能睡著了所以不知道
但你整篇文的論調 不就是要把整個國片市場拉下去鞭嗎?
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 20:48:00海角整個拍攝手法跟成本我覺得比較像B級片...
作者: vendetta001 (賈伯濕) 2013-08-25 20:49:00
台語不好 中文也爛 發廢文字也打錯 可悲
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 20:50:00海角跟賽德克 IMDB分別是7跟7.3 還是少量粉絲投票的情況下實際上這兩片如果投票數多 分數大概會被拉到6.0~6.5之間
覺得難看+1 當初抱很大的期待...結果難看得要命...
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 20:51:00但板上捧得很像是IMDB 8.0以上的神話 根本有點護航過頭= =
作者: wesleygibson (wesleygibson) 2013-08-25 20:52:00
樓上高估了 海角估計5.0~5.5 賽德克大概也低於5.9
IMDB不過就是參考值 人生為IMDB而活 都沒有主見嗎?
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 20:53:00以下小眾電影來說 真的有水準如法國新浪潮那種 8分都有可能
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 20:54:00IMDB相對客觀阿 不然刺激1995拿9分 不就是大家津津樂道之處
像原PO 賽德克是他哥去看的 也不是他本人去看 未看先批?
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-08-25 20:54:00IMDB是甚麼 可以吃嗎...
作者: Leo4891 (Leo) 2013-08-25 20:55:00
賽德克哪裡爛? 跟大尾一比馬上高出好幾百檔 金馬拿之無愧
我這裡是在說賽德克 跟原PO的關係 別腦補喔^.<
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-08-25 20:56:00說海角難看的也不少 你硬要挑說好看的 也拿你沒輒
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 20:56:00不然舉一個比IMDB客觀且人數更多的參考值阿 不要出一張嘴
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 20:58:00我說了 法國新浪潮電影一樣有辦法拿8分 去看看人家怎麼拍片
"讓子彈飛" "一路囧途" 完全不帶髒卻超有爆點的電影一堆
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2013-08-25 20:59:00我建議原po去電影院前先補眠 不要浪費錢去電影院睡..
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 20:59:002010有部片叫Buried 從頭到尾整部片只有一個人躺在棺材裡
作者: wesleygibson (wesleygibson) 2013-08-25 21:01:00
賽德克真的有爛到 吳宇森難道只是掛名嗎?
作者: Leo4891 (Leo) 2013-08-25 21:01:00
強調投票人數又怎樣? 海角又不像活埋可以賣到全世界
海角好看根本不是靠那沒幾句髒話 原po怎麼只憑看一部
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:04:00IMDB又不是只有電影院看過能評分 賽德克根本有出國際藍光
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:05:00跟電影院有沒有上有啥關係 法國新浪潮的片還只有法國上勒片子好看大家就會去找來看好嗎?
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:06:00不然像黑澤明當初一堆片也只有日本上 靠好評讓國外也能接受
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:11:00楊德昌的一一 9千人投票7.8分 還被收Criterion Collection
作者:
abiang (apyang)
2013-08-25 21:12:00我聽不懂台語一樣笑得很開心耶
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:12:00真的好看的片子 會發光好嗎 口耳相傳會紅起來有人投票
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:13:00更別說刺激1995跟鬥陣俱樂部也是發行DVD後才紅起來
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:14:00
那也不用假設會拉低 反正現在分數就在那了 無意義
作者:
d5369a1c (SHON_2)
2013-08-25 21:15:00海角效益不只是七億，而是那滿滿的南台灣商機，試問何種電影或國片能像他這樣!?
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:16:00而且說IMDB沒意義的 請問哪邊有量化的評價更有意義?難道要大家去看YAHOO五顆燈評價?
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:17:00實際上這邊 只要有新片上 幾乎就會關心IMDB上可以拿的分數
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:18:00
我是說假設降低無意義 現在不就是7分?
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:19:00
我也會看imdb當參考 問題是好不好跟喜不喜歡是我的感受
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:20:00
沒有必要拿高分的一定要接受 也沒有必要一定要貶低海角
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2013-08-25 21:21:00中肯阿 某魏拍的片明明很爛 但這裡有死忠迷迷會拼命護航
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:22:00
刺激1995我DVD收華納10週年紀念版.日版禮盒版 BD收日版
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:22:00我就是在討論客觀的評價阿 還你的感受比較重要?你是誰?
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:23:00你的感受比YAHOO電影評價還沒意義吧...你如果流於個人感受 那有甚麼好討論 刺陵也是你的神片
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:23:00
海角標準不到都沒收 賽德克收DVD初回 BD收港版跟鐵盒版
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:25:00
刺激1995在我心中是神作 就算分數不高一樣不會動搖地位
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:26:00我舉一個客觀的量化數字在討論 你說你感受比較重要 討論啥
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:26:00
客觀的評價就是7分了啊 你假設會更低 那現在是幾分?
作者: Bennington 2013-08-25 21:27:00
只我們是他們的飯票
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:28:00
我從頭到尾就是說你假設更低無意義 不是說imdb無意義
作者: Bennington 2013-08-25 21:28:00
因
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:29:00因為你不懂IMDB是甚麼阿 不然TOP250為啥要設投票人數門檻因為在少量投票下 大多是粉絲投票分數本來就比預想的還要高
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:30:00算了~懶得你說 你大概不知道一堆片才一兩千人投票可以到8分
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:31:00
我知道啊 當然樣本數高相對客觀 就算如此那還是個參考值
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-25 21:32:00悲情城市 7.7、喜宴 7.4 、臥虎藏龍 7.9、色戒7.5
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:33:00
所以那兩片現在相對客觀的分數 就是7跟7.3 不是嗎？
作者:
meidoku (佐木三號)
2013-08-25 21:35:00為什麼不能說海角好看，我現在還是敢說海角的確很好看呀
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:37:00
至少我這篇是沒看到有人說感覺有到8.0以上 不知道有人在
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:37:00FJU999不知道在跳針悲僨什麼... 一開始不相信分數不就你?
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
2013-08-25 21:37:00我不懂台語還是覺得海角好看XD 個人觀感
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:38:00
激動啥 還假設東假設西的
作者:
inking (酒窩攻擊──！)
2013-08-25 21:38:00跟國不國片倒沒什麼關係
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:38:00IMDB都7分多了 跳這分數不對應該5.6分<-自己在質疑數字
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:39:00這種就是為反而反啦...
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:39:00
理論上是會拉低沒錯啦 但是我不太懂詳細數字怎麼來的
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:41:00本來想說算了,但看FJU999搞一堆動作還想裝公道的真的會火
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:42:00koshitak還真有耐心啊
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:43:00我上面解釋了~法國新浪潮少量投票都能拿到8分
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:43:00
我現在閒閒的啊XD 不然其實現在這種人跟文我都懶的鳥
"分數大概會被拉到6.0~6.5之間"->人家是問這怎麼算的
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:44:00
所以咧 我們也沒說什麼啊 你以為只有你知道這件事?
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:46:00
相對客觀的分數就是那樣了啊 到底還要跳針什麼
說老實話我看不出國片內涵到底拍到哪裡去 只會一味的強調有台灣味... 那為什麼大家都不喜歡被稱為台客??
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:47:00
這裡是有人說感覺分數應該更高嗎?
搬上螢幕卻於有榮焉...搞不懂在想甚麼 好比最近的大
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-25 21:47:00
FJU999既然那麼重視IMDb，那我告訴你，IMDb的分數是由不公
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:47:00自己在那邊質疑IMDB分數 然後說數字最公正,反怪人不相信數
尾鱸鰻 根本就是鬧劇式的喜劇 結果沒入圍金馬獎 導演
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:48:00字 這種人真夠寶的XDDDDD 天啊要怎麼溝通?
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-25 21:48:00
開的公式去算的，而這公式合理推測和票數成正相關，《海角
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2013-08-25 21:48:00海角那時候 華視(應該吧?)每天幫她新聞打扮小時廣告..
還可以牽拖觀眾智慧...根本跟政客無理頭的作秀沒兩樣
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-25 21:49:00
七號》和《賽德克》的票數過少，反而是把它們的分數拉低了，點進去就知道《海》的單純算術平均有7.4，《賽》有7.9
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:50:00我有質疑IMDB分數有問題? 我是說少量投票一定會下修好嗎zzz
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:50:00
算了吧 他會說我們都不懂 我看到那句在螢幕前大笑XD
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:51:00所以你是自打臉舉動啊
作者:
qazieru (=w=)
2013-08-25 21:52:00既然口上講分數最客觀 啊IMDB就是7以上啊 你就找一堆理由
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:52:00
海角在我的標準不及格 某些人的推文猶有過之啊
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:53:00Arithmeticmean分數本來就比較高 不是海角跟賽投票會拉低吧
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-25 21:53:00
這2部根本不像一些英雄片有明顯粉絲灌票，票數多一點分數肯定會上升
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:54:00悲情城市在1200人投票時有8.1分 在1700人時就拉到7.7分
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:56:00照你的邏輯 悲情城市不是英雄片 人數多投票分數會上升?
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:57:00
所以請問您覺得投票數再多一點正確分數會落在哪?
作者:
FJU999 (超級大甜瓜)
2013-08-25 21:57:00連海角跟賽如果人多投票 分數會上升的理論都出來 是要聊啥?
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 21:59:00
我也覺得o大上升論有問題 所以我問你悲情城市應該多少啊
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:00:00
對啦不管什麼片幾乎投的人多就會下滑 所以應該是多少?
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-25 22:00:00
那是因為IMDb改過公式，將票數門檻拉高了
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-25 22:02:00
一般的好萊塢片票數變多分數會降低沒錯，那是因為他們動輒
如果一直只會看數據評斷一件事情 那就失去了人類擁有
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-25 22:04:00
式拉低，當票數從1000票增加到10000票時，分數肯定會更接近算術平均，而不是像現在比算術平均低很多
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:04:00
o大 上升下降先放一邊 我只想知道他的分數是怎麼算的
作者: opsddb (opsddb) 2013-08-25 22:06:00
IMDb不公開公式
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:08:00
我是說某人預測的正確分數XD 你說的我看到了也早就知道
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:09:00
只是有人說我不了解 還預測了正確區間 我想知道從何而來
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:10:00
如果覺得海跟賽被高估 那悲一樣被高估 請公佈正確分數
F大說的論理很是令人佩服~但小弟學淺 不懂XD但是X大說中我心聲~只宣傳台味卻一點內涵都沒有
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:18:00
鍵盤imdb不公佈 那我去洗澡睡覺了 明天還要上班咧XD
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:20:00
拍謝齁 X大講的是大尾也不是海角 你的感想不等於他的感想
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:25:00
X大確實是說大尾 你覺得海角沒內涵是你的事 他可沒說喔
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 22:26:00
我前面就說了 海角並沒有達到我的標準
作者:
zzxzero (zzx)
2013-08-25 22:32:00是看自己想看的沒錯 但你只看過海角就把國片當作不值一看
作者:
zzxzero (zzx)
2013-08-25 22:33:00以偏蓋全到太嚴重了 華語片還是很多神作很好看的
作者:
MSme (MH)
2013-08-25 22:33:00我錯了，竟然那麼多人戰....
Z大 華語片不表示國片吧? 我覺得國片沒內涵並沒批華片就像我說的"一路囧途""讓子彈飛"都爆好看的
作者:
kj632868 (守護永恆的~愛)
2013-08-25 22:44:00我就是支持國片 爽~~
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2013-08-25 22:46:00不覺得你說話矛盾嗎? 台語很爛 那你會賽德克語嗎?和什麼語言無關吧 反正都是看字幕的
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2013-08-25 22:47:00原來你沒看賽德克...SORRY 我沒看清楚內文...
c大 看字幕是沒錯~但海角有些許的笑點是國罵而塞德克是歷史戰爭 不帶國罵~這內涵就差很多
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2013-08-25 23:08:00你只是瞧不起國片而已，難道你英聽或其他外語很好？
上次在MOD看到播海角 罵髒話的地方被消音 還是好看
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2013-08-25 23:10:00刻意和大眾喜好不同的確很有優越感
作者: yun67an (心機) 2013-08-25 23:13:00
就喜歡就去看阿 海角七號就娛樂來說我覺得不錯
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2013-08-25 23:15:00海角的主要元素就是"莫名其妙" 而且貫穿全片
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2013-08-25 23:16:00基本上就是劇情太差 拉低了整部片的水準
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-25 23:22:00海角是我這幾年唯一一部冷不防地想飆淚的國片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-25 23:23:00阿嘎說"可是我並不差，但我還是失敗了"那邊，心酸了一下
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 23:25:00
啊啊s大你的點跟我一樣 就是那種無奈跟憤怒!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-25 23:25:00"山也要BOT，海也要BOT"那句，也很有感觸....
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 23:26:00
最後成功演出我也感動了 不管舞台大小 只要台下觀眾同歡
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-25 23:27:00
對玩團的來說這就是最至高無上的讚美
作者:
fel801 (晏夜*)
2013-08-25 23:30:00推 海角真的一堆莫名其妙 個人覺得賽德克起承轉合不好 悶
作者:
lee79114 (windflute)
2013-08-25 23:40:00不論好不好看 票房好是事實 很紅是事實 家喻戶曉也是事實
作者:
atale (AVATAR)
2013-08-25 23:46:00賽德克的重點在於重現原住民的生活與遭遇吧
作者:
atale (AVATAR)
2013-08-25 23:48:00而且很真實,光是做到這一點給個7分以上都不為過
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-26 00:27:00蛤?? 那九降風不認真囉??練習曲不認真囉??
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2013-08-26 00:38:00
偷推九降風XD
作者:
linyap (miche)
2013-08-26 00:40:00海角當時紅不是因為好看，而是當年經濟海嘯很多人鬱悶
作者:
linyap (miche)
2013-08-26 00:41:00他剛好是一個對整個社會的情緒出口
作者:
kikielle (This song is over)
2013-08-26 00:42:00噓的人有說你不愛國? 我覺得 確實不要因為批評國片就噓但也不用只要被噓就直接認定別人說你不支持國片不愛國
作者:
samtsai (嘟嘟嘟)
2013-08-26 00:59:00三傻成本746萬美元,海角5000萬台幣
作者: Maffia (Maffia) 2013-08-26 01:18:00
噓你的三傻
作者: hotkick203 2013-08-26 01:22:00
你覺得爛別人不一定覺得爛 你不想包容國片 別人願意
作者: hotkick203 2013-08-26 01:24:00
更何況只用海角看整個國片? 噓的人有多少說你不愛國?
作者:
appoo (熊吉吉)
2013-08-26 01:40:00除了海角也有很多好片啊...
作者:
Burdened (黑色便利商店)
2013-08-26 02:36:00有些人真的勞碌命 已經很累了還花錢去電影院睡覺 何苦
連Ｋ歌情人的成本都比賽德克高，別吃米不知米價了= =
作者:
elav (GOODJM,.BCVXGL;DFKGHOLF)
2013-08-26 08:31:00魏導有說過 那是一部 為了商業而拍的電影
作者: srx123 2013-08-26 08:40:00
拿愛不愛國來當擋箭牌不會比較好
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2013-08-26 09:58:00三傻低成本><
作者: Sranna 2013-08-26 10:09:00
我當初沒有進電影院看海角七號，被朋友噓不支持國片噓超久
作者: Sranna 2013-08-26 10:11:00
之後在電視台上有播，看完之後真的很困惑到底是好看在哪裡
作者: Sranna 2013-08-26 10:12:00
只能說真的是人各有所好，不需要因為潮流而讓自己受影響
作者: Derp (Heisenderp) 2013-08-26 11:08:00
海角鳥片咩 不知道在演啥...
作者:
g03654 (g03654)
2013-08-26 11:12:00比較不理解的是現在很多國片還是跟奇摩笑話大全一樣啊
作者:
gnr88 (輕微乾眼症...)
2013-08-26 12:13:00國片都電視電影化，看不出來電視劇跟電影的差別。看風水世家就可以了
作者: vidoci 2013-08-26 15:48:00
哪有國片熱
作者:
comegay (kkk)
2013-08-27 15:12:00是誰在說你不愛國，你找他便可，PO文是在怪誰啊？
我不覺得台灣人有團結到像日韓人一樣,好萊塢爛片也是一
堆票房超好的,我覺得你誤會了,其實是觀眾水準本來就不高