作者:
Djuda (死亡)
2013-08-26 19:57:35現金國片先不論題材
我個人主觀有個極巨大的問題就是
幽默的展現方法
台灣國片的幽默
幾乎只靠現實中不太可能出現的 極誇張的表情
與
跟任何時代脫離的台詞跟口條
跟
本土髒話來撐
看得真的很膩很膩很膩了
不能有點智慧跟幽默的搞笑嗎
陸片開始嘗試以黑色的方式表達幽默
國片卻永遠只看到極誇張低能的表情跟台詞來展現笑點
作者: huo70 (火炮) 2013-08-26 19:58:00
這不是電影的問題，而是演員的問題了
作者:
Hurst37 (赫斯徹)
2013-08-26 20:00:00推 極誇張低能
作者: huo70 (火炮) 2013-08-26 20:00:00
導演也很無奈，如果大部分演員都是這個水平，導演也只好勉強
作者:
cooeva (極北熊)
2013-08-26 20:04:00就我知道的，在台灣，試圖走黑色幽默的舞台劇
作者:
cooeva (極北熊)
2013-08-26 20:05:00票房通常無法太好也許不是導演不願意嘗試，而是觀眾買不買單的問題...
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-26 20:17:001鍾孟宏的停車
作者:
pensees (happy ending)
2013-08-26 20:18:00問題是拍了沒人會去看
純噓讓子彈飛 最討厭這種快速轉移鏡頭的陸片自已為幽默
我覺得三谷幸喜的電影就充滿著高質感的幽默呀~導演問題
應該也是關鍵 不過台灣導演通常連故事都說不太好了.....
作者:
TobyOoO (Toby)
2013-08-26 20:37:00你看過多少國片啊？你看過鐘孟宏的停車嗎？為什麼隨隨便便就可以否定別人營造的幽默手法，你覺得是「問題」，別人
作者:
TobyOoO (Toby)
2013-08-26 20:38:00可不覺得。全部都歸咎到導演身上未免太自恃了吧，整個環境
作者: huo70 (火炮) 2013-08-26 20:39:00
像《運轉手之戀》這部片子，無論劇情還是表演，就都屬上乘
作者:
TobyOoO (Toby)
2013-08-26 20:39:00如果有健全的編劇和演員培養環境，導演才能有更多選項啊！
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-26 20:39:00鍾孟宏的停車屬於冷調的黑色幽默，但也容易讓觀眾冷掉!!
作者:
TobyOoO (Toby)
2013-08-26 20:40:00與其批評台灣導演怎樣怎樣，不如先把問題拉回酸民心態到底怎麼了？
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2013-08-26 20:49:00新加坡電影的幽默方式還蠻值得參考吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-26 20:52:00今年金馬獎應該會有一部新加坡片是黑馬!!
作者:
kikielle (This song is over)
2013-08-26 21:42:00哪有"永遠"或"只能" 你根本沒看很多國片吧XD
作者:
typered (打字紅)
2013-08-26 21:59:00現在藝人演員太好當了啊！長得好看的模特兒就能登上大銀幕
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-26 22:01:00演員有他的極限，導演可以放棄演員，但不能放棄電影品質
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2013-08-26 22:02:00最後一句就露出了自己的狹隘
作者:
jay0117 ((米杰))
2013-08-26 22:25:00看看公視 在看民視 那個戲劇優質 那個收視好？ 導演也要
作者:
jay0117 ((米杰))
2013-08-26 22:26:00票房 也要吃飯！水準高 是能養飽肚子嗎？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-26 22:28:00公視人生劇展的收視率蠻穩的，有時還贏過無線台的偶像劇
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-26 22:29:00(同時段的偶像劇)
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-26 22:35:00公視也有不少鄉土劇啊......
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2013-08-27 03:05:00
停車的黑色幽默部份戴立忍和納豆做的很好，張震就算了
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響) 2013-08-27 03:06:00
演員演喜劇是需要額外的天分