Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎?

作者: pensees (happy ending)   2013-08-30 13:26:14
所以大家對國片的期望是什麼
要有娛樂效果但又能兼具人文情懷
劇本別出心裁不落入窠臼
演員表現精采
配樂豐富
而且成本要低 (1000萬? 3000萬?台幣)
喔最好還要能夠發揮台灣特色
天啊
這比不可能的任務還更不可能嘛
拍電影從來就是一件超級燒錢的活動
因為需要各方面優秀的人才的集合
演員表現不好?
找梁朝偉+張曼玉還可能低成本嗎
編劇攝影燈光配樂美術設計等等等等
如果要更優秀的人才就是需要更高的價碼
(喔忘了這是台灣人力不值錢)
連底片膠捲沒台詞的臨時演員都是一大筆開銷
低成本高品質從來只是特例而不會是常態
台灣也只有一個李安 全世界也只有一個李安
一直拿特例跟國片全體相比其實非常不公平也莫名其妙
(更何況大家"認為"的低成本電影一點都不低成本也不簡單)
因為拍電影既花錢又不一定會成功(不管商業或藝術)
所以大家最好就是一直拍一直拍一直拍
某一部幸運大賣就可以抵銷其他的賠錢貨
這才是必勝公式
因此對於國片我一直偏向鼓勵的態度
樂見於台灣拍攝愈來愈多的電影
不管好的壞的亂七八糟的奇怪的
讓拍電影這件事成為一個"行業"
台灣電影業才有曙光
(當然有人認為台灣不需要電影業這就是另一個故事了)
作者: HuckleberryF   2013-08-30 13:43:00
陣頭導演,馮凱:拍電視劇有規則可循,收視率可以
作者: HuckleberryF   2013-08-30 13:44:00
馬上參考,但電影賣不賣,好像得靠運氣。 #1HT7uLKu
作者: HuckleberryF   2013-08-30 13:45:00
雖然陣頭被我快轉了,也有很多不愛的地方,不過導演
作者: HuckleberryF   2013-08-30 13:46:00
沒說錯,低成本也要幾千萬燒進去,結果跟賭博一樣
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2013-08-30 13:46:00
有啊,用極低價賣到波蘭或是非洲國家
作者: HuckleberryF   2013-08-30 13:55:00
維基上KANO預算花了2.5億,片場佔了0.5億
作者: HuckleberryF   2013-08-30 13:56:00
純看台灣票房沒5億就沒回本
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2013-08-30 13:57:00
夢想家兩場演出燒兩億,台灣明明就有錢
作者: HuckleberryF   2013-08-30 13:57:00
可是目前只有一部國片破5億,除非這片又拆成兩部上映
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 14:00:00
侯導的聶隱娘4.4億..........不過這部是台陸日法合拍
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 16:16:00
在導演們的立場這樣想是沒錯 可是批評也代表國片還有進步的空間阿 好還要更好 不然永遠拍不出你說的一部可以
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 16:17:00
抵其他賠錢貨的電影
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 16:18:00
在我看來目前也只有魏德聖有那個魄力去為國片冒險
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 16:19:00
其他的都只是在炒同樣的菜罷了
作者: HuckleberryF   2013-08-30 16:26:00
問題在批評觀眾口味,或片子有台語對白,內容本土
作者: HuckleberryF   2013-08-30 16:27:00
是很奇怪的事。  魏德聖的海角七號如果沒成功
作者: HuckleberryF   2013-08-30 16:28:00
現在應該在還債,不可能有"魄力"冒險
作者: HuckleberryF   2013-08-30 16:30:00
這幾天看一些近期國片的資料,雞排英雄的導演父親
作者: HuckleberryF   2013-08-30 16:31:00
葉金勝1984年大手筆投資2千萬元,票房慘淡,不到500萬元即下片。此次失敗導致葉家必須賣掉台北市民生東路的房子,並搬離位於中山北路上的辦公室。
作者: HuckleberryF   2013-08-30 16:32:00
另一個還債的例子 #1I0mOBXZ (Ourmovies) 花漾
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:00:00
應該說 我期待國片能跳脫這個框架
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:02:00
如果電影裡把這些菜炒的好 我也是照買單 重點在於
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:03:00
有些根本火侯不夠 看看板上那些負雷好文就明白了
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:06:00
現在國片太著重在製造笑料 賣弄親情愛情友情
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:07:00
他們把這些東西用來掩飾劇本 腳色 演技的不足
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:17:00
親情愛情友情都是各國電影主流劇情耶......
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:18:00
那就批劇本跟演技,批本土等於要完全脫離現實
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:19:00
所以我才說"賣弄" 講白一點就是灑狗血
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:20:00
台灣的都會劇,一樣是本土劇
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 17:21:00
巴黎我愛你、紐約我愛你、醉後大丈夫其實也是本土劇
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 17:23:00
勇者無敵、末路車神也很本土劇+灑狗血
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:23:00
各國只要是不太奇幻的劇都是 100% 本土劇
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:25:00
我也沒批過本土 只說過好雷永遠是"好笑 感動 本土味"
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:25:00
好笑、感動不夠嗎?本土味代表有熟悉的感覺
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:27:00
如果要刻意的走高品味,分析劇本,那戲大概沒幾個人
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:27:00
s大你說的那些電影 有個共同點是都有好劇本+好演技
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 17:29:00
當然不夠阿 海角七號到現在都五六年了 賣座電影一直在走跟海角同樣的路 所以我才說期待國片可以跳脫
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:30:00
海角同路線?除了有台語的賣座被點出來,路線有同?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 17:31:00
那就改看不賣座的國片啊...很多都符合你的要求
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:31:00
台語是台灣僅次於國語,最多人聽得懂的語言,使用人口也是,台灣國片有台語才正常,不正常的是以前
作者: HuckleberryF   2013-08-30 17:32:00
的政策,賣座前十也有台語極少的電影
作者: j2squared (j2squared)   2013-08-30 17:39:00
國片就是刻意刻意再刻意
作者: meidoku (佐木三號)   2013-08-30 18:44:00
請參考我的文章,同樣的話說很多次了,期待國片跳脫沒必要
作者: meidoku (佐木三號)   2013-08-30 18:46:00
因為早跳脫了,現在國片明明就很多元,也不是所有國片都走
作者: meidoku (佐木三號)   2013-08-30 18:48:00
海角路線,只是有大賣的才是。有人規定你一定要看賣座片?
作者: meidoku (佐木三號)   2013-08-30 18:51:00
還是說有人只是人云亦云,大家一窩蜂看賣座片就跟著走?
作者: meidoku (佐木三號)   2013-08-30 18:52:00
XX沒有自己選片的主見?
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:17:00
各種腦補 一個說台語怎樣怎樣 一個說我只看賣座片
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:20:00
不過某m很誇張 起碼我和H大終究在討論電影 你針對我幹嘛
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:21:00
電影本來就需要不同意見 你可以不同意
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:23:00
我說 賣座電影一直走海角路線 你說只有大賣的才是阿不是一樣逆 真的是逼我動怒耶
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:26:00
與其說走海角的路 不如說是個分水嶺 以前的國片大家印
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:28:00
象一定是藍色大門 九降風之類的 但在那之後 很多國片開始以台灣文化為題材 還有添加台式笑料進去
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:34:00
光是茂伯的"幹 挖系國寶!"就讓之後的賣座國片充斥髒話
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:34:00
這樣等於定義台灣文化跟台式笑料,就等於台語群
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:35:00
也不能說充斥 但也少不到哪去
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:35:00
那些青春校園片,都是台灣特色的青春校園片日本、香港、韓國都有差異,那些年也算青春校園片
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:36:00
藍色大門 九降風也不算以前的國片印象,多數人的要再更早,就是影展片、同志電影之類的
作者: zxcvb0412 (阿成)   2013-08-30 19:37:00
你要這樣講我也不否認
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:37:00
同路線只有台語這點,頂多說這些電影都很生活化
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:38:00
可是青春校園片也是生活化的集體記憶
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:39:00
以前也有講聯考的電影,同志片對同志也很生活化
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:40:00
中國常對機車或是一些國語用詞很困擾中國人   這些國語的東西對他們而言全是台式笑料
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:42:00
當兵這種劇情,只有韓國最像,我的野蠻女友就有逃兵
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:43:00
台灣電影裡很多自己習慣的事物,對外國人都是台灣文化
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 19:43:00
灣甕啊 逮林....勇伯在悲情城市中從頭"看!!"到尾
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 19:44:00
當時是80年代....更早一點還有李天祿的"幹拎三妹!!"
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 19:45:00
怎麼可能是從茂伯以後開始充斥髒話???
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:47:00
因為年代差異啊~~ 年紀的關係
作者: HuckleberryF   2013-08-30 19:48:00
應該很年輕 藍色大門 九降風 國片印象
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 19:53:00
基本上,台語、本土、髒話,都是台灣新浪潮帶起來的!!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 19:54:00
當時有部片"桂花巷"本來可以成為很優雅的台語片
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 19:55:00
結果硬是配上國語,非常格格不入!!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-30 20:01:00
還有一部"大頭仔"(蔡揚名導演),那也是集台罵之大成!!
作者: HuckleberryF   2013-08-30 20:01:00
有花漾奇怪嗎?看預告就很奇怪,偏偏找了陳明章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com