Re: [討論] 台灣有能打進國際的小成本電影嗎?

作者: a5378623 (黑雲)   2013-08-31 00:34:15
※ 引述《jason860129 (JASON哥)》之銘言:
: 常看到電影圈的人說他們有人才,只缺資金
: 為什麼就拍不出以上那些,小成本,卻又很精美、精彩的電影?
市場不夠大,主要出資者不敢亂投資,所以只好延用相同模式。
只要市場夠大,對國片有信心的投資者增加,並且開始發展多元的風格後才有可能產生精
彩的電影,所謂一將功成萬骨枯,國外拍出的一堆好電影背後有更多的爛電影,只是我們
看不到罷了。
所以讓國片市場成長,是改善國片品質最根本的方法。
只可惜目前看來還是前途堪慮,因為觀眾其實就和投資者相同,投資者出錢的時候要考慮
電影賣不賣座,保守考量後他們選擇投資相同模式的電影;大部分的觀眾也是,他們沒有
時間掌握每部電影的資訊,也沒有那麼多錢一次看完所有國片,最後他們的選擇也只會是
廣告打最兇、成本最大的電影--也就是投資者選擇的電影。
投資者跟隨模式,觀眾跟隨投資者,除非有個有遠見或者有熱誠的人帶著大量資金打破僵
局,否則市場永遠沒有辦法開拓,資金也也難以投注到多元的影片。
更何況其他國家的電影已經發展得如此成熟,國片市場就是頭先天發育不良的小鹿,還要
面對惡狼環伺,用膝蓋想也知道會有什麼下場。
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2013-08-31 00:47:00
有些前進中國的電影工作者看的就是這個,但是...唉
作者: HuckleberryF   2013-08-31 00:50:00
廣告打最兇、成本最大 <--花漾、天台都不符合
作者: HuckleberryF   2013-08-31 00:51:00
其他國家,韓國電影發展板上有文章了,中國有保護電影是拍一片就要花上以年為單位的時間
作者: HuckleberryF   2013-08-31 00:52:00
半年算少了,國片市場的起伏要拉長時間來看
作者: HuckleberryF   2013-08-31 00:53:00
其實很多觀眾都會知道有哪些電影,但大多數在看完
作者: HuckleberryF   2013-08-31 00:54:00
預告後就決定要不要繼續關心,放入進戲院名單中
作者: HuckleberryF   2013-08-31 00:57:00
修正一下,花漾,天台不符合觀眾依此條件選擇的電影只有投資者選擇而已
作者: QK14500 (〝@~)   2013-08-31 00:58:00
郭董有發過豪語要拍100部片!兌現時少兩個0,又回去做代工
作者: HuckleberryF   2013-08-31 01:00:00
那片好像是當做中國電影了
作者: QK14500 (〝@~)   2013-08-31 01:01:00
台灣首富都龜了,要期待其他金主的魄力?難啊!
作者: HuckleberryF   2013-08-31 01:01:00
原PO到數2.3段很教科書,國片只要持續下去
作者: HuckleberryF   2013-08-31 01:02:00
拍的片量夠大,就會出現各種類型的大賣座片
作者: harlemfans (harlem)   2013-08-31 01:02:00
郭董搞好自己的公司比較重要
作者: HuckleberryF   2013-08-31 01:03:00
孫臏沒有膝蓋好像比較聰明 XD 現在真的不需要擔心
作者: HuckleberryF   2013-08-31 01:04:00
其他國家的電影,台灣電影市場保持開放很久了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com