[討論] 台灣目前的類型電影困局

作者: bpf1980 (半瓶醋)   2013-09-01 19:52:54
原文連結
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1850594
說實在的這是舊文重貼,然而因為最近版上又有人問了這個問題
我回頭想挖舊文又發現已經被整理掉了,於是決定再度貼上這篇
當時我的想法,而且我重新看了之後也發現目前還沒有需要補充
或修正的,提供給板友們參考
無論是所謂台灣的小成本電影是否有市場,或是台灣電影究竟還
能怎麼拍,其實情況都和之前有人問那個問題大同小異。
然而問題不在於台灣為什麼不拍,而是台灣目前的環境執行上
有困難。
作者: jojobigoldtw (理諳僑)   2013-01-16 12:23:00
簽名檔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: HCracker (變態餅乾)   2013-09-01 20:26:00
很精準的分析
作者: kkqt0710 (KKQT)   2013-09-01 20:28:00
我覺得拍警匪槍戰跟預算多寡沒什麼關係,杜琪峰的鎗火
作者: kkqt0710 (KKQT)   2013-09-01 20:29:00
250萬港幣(換算台幣快千萬) 19天拍完,但這是他到目前為
作者: kkqt0710 (KKQT)   2013-09-01 20:31:00
止的最高傑作。導演控制預算跟作者創作是可以並行的
作者: w0420cc (麥斯)   2013-09-01 20:35:00
等哪天國片可以不用靠外片商 獨立發行 就有救了
作者: kkqt0710 (KKQT)   2013-09-01 20:35:00
嗯,也是,銀河映像剛起頭也是磨了很久。
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 20:39:00
我覺得你說的台灣鮮少接觸的那些題材 不完全是因為題材
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 20:40:00
特殊而不去嘗試 更多的原因是這些題材的成本相對較高
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 20:41:00
而這些題材在台灣又沒比較討喜 相對賠錢的風險就高賠錢風險高的電影 就比較不會有人想去嘗試
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 20:43:00
像政治類電影 在台灣很難賣 新聞一整天報政治就很厭煩誰願意掏錢進戲院去看政治類電影?
作者: hacedor (沒有個性的人)   2013-09-01 20:55:00
真要說政府的話,尹清楓就是絕佳的題材啊,但這會去碰?擺明就是會有太多麻煩,吃力不討好的事少有人想做啊
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-01 20:57:00
紀錄片本來就是極度主觀的東西阿 這是公認的吧
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-01 20:59:00
也沒有人說紀錄片崇高 紀錄片的特殊性在於大多是針對非
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 20:59:00
這怎麼能類比? 棒球和廟會活動是大家有興趣的活動~
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-01 21:00:00
而且我覺得您回應e大的部分 您最後提到的 不就是e大說的
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:00:00
政治性的議題是大家都不想碰硬性題材 看電影是休閒活動
作者: proprome (月光寶盒)   2013-09-01 21:00:00
樓上不懂 台灣若有人敢拍政治類電影一定會大熱門 不解釋我是說edwin11017
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:01:00
休閒活動看棒球 廟會活動 這種軟性議題還不錯但看政治議題這種硬性議題就很累人了吧~
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:02:00
台灣拍過啊 319槍擊不就拍過 江南案美國拍過 台灣也有上映 但都沒有大熱門耶~
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-01 21:04:00
但我覺得這些題材之所以不熱門 有部分原因也是因為導演無法把它拍好 特殊題材跟拍得好看或商業取向 其實不衝突
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:04:00
導演的確也是問題 如果是李安或魏德聖來導 我也相信會
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-01 21:05:00
但很多導演習慣把特殊題材拍得很"特殊" 也就不吸引人
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:05:00
大賣 但台灣沒幾個李安跟魏德聖~
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:10:00
每個市場的口味不一樣 政治類電影在台灣 向來票房就不
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:11:00
高 台灣本土的政治類電影太少就不討論了 但是好萊塢的政治類電影 在台灣市場也幾乎沒大賣過~
作者: pensees (happy ending)   2013-09-01 21:20:00
這篇寫得好 類型電影很需要背後的團隊支持
作者: pensees (happy ending)   2013-09-01 21:21:00
但台灣電影幾乎都是導演一個人包辦全部 所以很侷限
作者: pensees (happy ending)   2013-09-01 21:26:00
政治(歷史)電影我一直覺得是台灣最有本錢拍得類型但台灣很少拍 可能是因為輔導金?大陸市場?
作者: nightlight39 (乃賴)   2013-09-01 21:29:00
寫得很好
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-09-01 21:30:00
我猜大概是政治類一拍就會被貼標籤、流失一半觀眾?另外照原po說法, 有沒有夠本事寫政治類的編劇更是問題
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:36:00
其實綜觀台灣電影市場這幾年 要賣的元素 幾乎不出
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:37:00
特效片 鬼片 本土片 喜劇片 尤其是國片 如果沒跟本土沾上邊 幾乎都賣不好 所以如果一定要拍個政治片 我倒覺
作者: edwin11017 (EDWIN)   2013-09-01 21:38:00
得走諷刺喜劇類的風格搞不好比較有市場~
作者: j3024133 (半‧台南人)   2013-09-01 21:52:00
沒人敢拍有爭議性的片子吧,一直覺得台灣也該出個朴贊郁
作者: j3024133 (半‧台南人)   2013-09-01 21:53:00
我深信韓國電影做的到的,台灣也一定做的到,可惜....
作者: buttery (1234)   2013-09-01 21:54:00
我一直以為男朋友、女朋友是政治片。
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:06:00
爭議性?《悲情城市》、《海角七號》、《賽德克巴萊》光時代背景,就充滿爭議性了XD
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:07:00
台灣根本不用什麼重口味的內容,光一個電影內容時代背景
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:08:00
就能讓至少兩派人馬吵翻天XD 這還沒對社會價值觀挑戰勒..
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2013-09-01 22:09:00
王童導演的稻草人,香蕉天堂,無言的山丘應該算
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2013-09-01 22:10:00
印象中這3部票房不惡啊
作者: abluelion (PO&YO)   2013-09-01 22:15:00
賽德克巴萊也是因為在繳學費才成本這麼貴阿...
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:17:00
不只是繳學費,可能還包含拖欠薪資、籌錢、借錢才搞成這
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:18:00
麼貴@@" 忘了提到天氣也影響拍攝進度,結果拍更久
作者: pensees (happy ending)   2013-09-01 22:24:00
賽德克巴萊不貴啊。雖然下集的質感的確壞掉了
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:27:00
換算美金跟老美比是不貴。但賽德克現在是台灣最貴,無誤
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:29:00
短期內,台灣應該沒人會想挑戰七億成本的電影吧?
作者: pensees (happy ending)   2013-09-01 22:29:00
以七億的預算拍出這樣的質感,並沒有浪費
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-01 22:31:00
賽德克巴萊平均一部跟痞子英雄首部曲一樣3.5億
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-01 22:32:00
接下來有侯導的聶隱娘,至少4.4億
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:33:00
但痞子英雄跟聶隱娘都不是純台資。我想我說更明確點好了
作者: pensees (happy ending)   2013-09-01 22:33:00
那賽德克巴萊比較值得XD 電視劇導演拍電影還是吃力了點
作者: octobird (遺憾)   2013-09-01 22:34:00
短期內,台灣應該沒人會想挑戰純台資的七億成本電影吧?
作者: jenny86179 (葉葉)   2013-09-01 22:43:00
KANO 成本2.9億 希望特效部分能弄好
作者: chotken (憶秋懷劍)   2013-09-01 22:44:00
台灣的政治議題 就一定會牽扯到國家認同 民族認同 稍微偏
作者: chotken (憶秋懷劍)   2013-09-01 22:46:00
綠就別想再去中國賺錢了 誰敢碰啊.....那有那麼簡單
作者: r453b8g (lex)   2013-09-02 00:10:00
最近國片好像都沒有超自然元素\
作者: OswaltRoy (我聽過安麗)   2013-09-02 00:15:00
女朋友男朋友確實是很政治類型的片阿 但是楊雅喆沒拍好
作者: TouchAgain (謝謝)   2013-09-02 00:37:00
如果哪天國片真的拍出不錯的動作或科幻片我會考慮
作者: wolf0120 (嗚啦啦)   2013-09-02 11:54:00
台灣最常見的 不就是都想複製 複製 再複製成功經驗
作者: tinga (中信歡樂鯨!)   2013-09-02 12:11:00
推分析 沒技術 不專業又不用功 短視近利只想一步登天
作者: venusinfurs   2013-09-02 12:32:00
推,另外技術不如人可以歸咎於環境,但編劇
作者: venusinfurs   2013-09-02 12:38:00
就難責其咎了...
作者: keikolin (小BU的把鼻跟馬麻)   2013-09-02 22:20:00
不錯的分析,但作為影迷的我,想看就看,倒是沒想那麼多
作者: rockyue (...)   2013-09-02 23:33:00
劇本真的很重要 可惜台灣這部份太缺乏
作者: johnsmith279 (54)   2013-09-04 20:33:00
我覺得推文有些樓主的回覆已經太主觀了
作者: cfk   2013-09-08 10:27:00
中肯!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com