[討論] 蔡明亮導演之不再拍劇情長片

作者: writerou (春衫猶濕)   2013-09-07 10:50:05
蔡明亮導演推出新作《郊遊》,
此片入圍角逐威尼斯影展金獅獎,評價兩極,
報導謂,不少觀眾受不了「悶」而中途離席。
片中有的鏡頭靜止十分鐘以上,
如此個人化、藝術化的電影,令人好奇!
據聞蔡明亮《郊遊》裏面有男主角李康生面對鏡頭,直接露鳥小解。
我的天啊!這手法未免太誇張、大膽了吧!
有人挖苦說,觀看蔡明亮導演的電影,其最高指導原則為:
不能中途離席也不可睡著。
其實,蔡明亮導演早期的《青少年哪吒》和《愛情萬歲》,
藝術性高,也蠻好看。
《河流》之後則手法越來越極端,題材越來越聳動。
為什麼會這樣?
電影畢竟是娛樂事業,如果失去觀眾,這電影還有什麼意義呢?
蔡明亮導演宣布,《郊遊》是他的最後一部劇情長片了。
電影導演而棄絕於觀眾若此,怎不令人感慨!
作者: iammyfriend (台中梁朝偉TRER)   2013-09-07 10:50:00
太棒了
作者: banbee100 (BB)   2013-09-07 10:53:00
1.電影不只是娛樂事業 2.蔡明亮有他的觀眾,何來棄絕?
作者: writerou (春衫猶濕)   2013-09-07 10:56:00
因為蔡導自己說不再拍劇情長片了
作者: keith1992 (水工鳥)   2013-09-07 10:57:00
蔡導只是小眾而已 不代表沒有觀眾阿
作者: keith1992 (水工鳥)   2013-09-07 10:58:00
但我覺得蔡導應該更希望大家關注在他影片中的社會反思..
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2013-09-07 10:59:00
看看王家衛跟金基德,藝術電影跟商業電影哪有差別
作者: writerou (春衫猶濕)   2013-09-07 11:01:00
眼看《總舖師》大賣,不知蔡導心中滋味如何?
作者: filmwalker (外面的世界)   2013-09-07 11:01:00
報導是說只有少數人在前半場離場..不想看得不會來才對
作者: Bigcookie2 (ミン)   2013-09-07 11:04:00
欣慰
作者: edd740404   2013-09-07 11:05:00
拿總舖師來比,不得不說有點跳TONE XD金基德應該算是純藝術電影了
作者: KasmirLo (科科科~)   2013-09-07 11:06:00
直接對鏡頭小解沒啥吧 有很怎樣嗎
作者: filmwalker (外面的世界)   2013-09-07 11:07:00
而且在老外知名度較高的台灣導演 真的是 蔡 侯 李安 等
作者: writerou (春衫猶濕)   2013-09-07 11:10:00
雅俗共賞不更好嗎?
作者: filmwalker (外面的世界)   2013-09-07 11:12:00
你無法要求畢卡索畫蒙娜麗莎 電影本來就是多元創作
作者: writerou (春衫猶濕)   2013-09-07 11:16:00
蔡導不想跟畢卡索一樣同時擁有財富和享受掌聲嗎?
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2013-09-07 11:18:00
你滿無聊的 蔡導怎樣想干卿底事 何苦揣度人家要啥?
作者: edd740404   2013-09-07 11:18:00
對我來說,有些傑作確實就不是那麼雅俗共賞,這也沒辦法
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-07 11:18:00
"電影是娛樂事業?"去問問發明電影的法國人看看誰會同意你
作者: swingman (勇敢gogo)   2013-09-07 11:18:00
畢卡索在巴黎....藝術之都....這裡是台灣....
作者: filmwalker (外面的世界)   2013-09-07 11:19:00
畢卡索是"少數"能在生前「名利雙收」的畫家...
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2013-09-07 11:19:00
單憑一篇炒作色情的下等新聞就大呼這部片云云 未免言之過早
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2013-09-07 11:22:00
恩.....推 藝術本來就是多元的
作者: writerou (春衫猶濕)   2013-09-07 11:26:00
王家衛和李安在商業與藝術之間就拿捏得較好,不是嗎?
作者: gibyezethe (趙二虎)   2013-09-07 11:28:00
蔡明亮想拍自己想拍的電影到底為什麼要問鄉民意見啊
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-07 11:28:00
有人就是不想去拿這個捏,就不能給他每人都有的創作自由嗎
作者: edd740404   2013-09-07 11:28:00
李安的理念是要在兩者平衡,但是蔡不是,就只是如此而已
作者: gibyezethe (趙二虎)   2013-09-07 11:29:00
這就是他的選擇而已,他選擇拍這樣的東西不行嗎觀眾也可以自己選擇看或不看啊,他想走很藝術自然得不到
作者: gibyezethe (趙二虎)   2013-09-07 11:30:00
大部分觀眾的喜好,難道他不知道嗎,但他還是想要創作這樣的片子,他有他失去的也有他得到的,尊重不行嗎
作者: gibyezethe (趙二虎)   2013-09-07 11:31:00
總是愛鞭蔡明亮,他是有欠台灣觀眾什麼啊
作者: swingman (勇敢gogo)   2013-09-07 11:34:00
王家衛在電影版也是毀譽參半
作者: writerou (春衫猶濕)   2013-09-07 11:35:00
蔡導作品在電影院看過不少,但對於蔡導的選擇,難免哀傷
作者: swingman (勇敢gogo)   2013-09-07 11:38:00
只是王家衛很懂得觀眾愛看明星,所以票房都還不錯
作者: AllaK   2013-09-07 12:10:00
你著急的方向根本把他當電影系剛畢業在看 人家都拍幾十年了你還管他商業不商業 賺錢不賺錢 這又不是創作的唯一依據
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-07 12:11:00
其實侯導拍完悲情城市後,也只用明星當主角了....
作者: AllaK   2013-09-07 12:13:00
他就是做一個人生決定 喜歡還哀傷都輪不到你替他解決問題
作者: Nowave (ST)   2013-09-07 13:43:00
一堆人把自己當成蔡導的投資老闆吧,不是要開除他叫他滾蛋
作者: Nowave (ST)   2013-09-07 13:44:00
,就是要對人家下指導棋 指手畫腳的。
作者: o4nobody   2013-09-07 14:41:00
始終看不懂蔡導所想要表達的為何
作者: spree8 (Enter Sandman)   2013-09-07 14:57:00
他有點孤芳自賞的感覺, 講白一點像活在自己的世界
作者: Willian123 (威廉)   2013-09-07 14:59:00
靜止10分鐘? 他向木瓜之城致敬吧?
作者: stacyshu (舒)   2013-09-07 15:19:00
蔡明亮就是想這樣。我覺得是拍從他自己為出發的內心世界
作者: stacyshu (舒)   2013-09-07 15:20:00
,只是別人不懂而已。
作者: fluterway (俘虜威n)   2013-09-07 15:53:00
沒差 他的片我不看 根本浪費時間
作者: apoka (apoka)   2013-09-07 16:56:00
靜止十分鐘XDDDD
作者: laiyuhao (很黃很暴力)   2013-09-07 17:21:00
這是藝術,你們懂個屁!
作者: AllaK   2013-09-07 17:53:00
奇怪了 他做甚麼事情惹來你們這種不屑的態度啊 莫名其妙
作者: ariston   2013-09-07 18:38:00
靜止是指運鏡手法,影像還是會動好嗎,連影像都靜止叫當機
作者: charlie60508 (Bronw)   2013-09-07 21:19:00
EVA:
作者: sanshin (三振)   2013-09-07 21:40:00
實在沒興趣看他現在的電影
作者: Skabo (kaka)   2013-09-08 01:48:00
其實他愛拍什麼片是他的自由 觀眾要批評也是觀眾的自由
作者: Skabo (kaka)   2013-09-08 01:49:00
照你說的他都不管商不商業 那多數觀眾會不屑也是意料之中
作者: Skabo (kaka)   2013-09-08 01:50:00
又何須莫名其妙呢?
作者: idlypanda   2013-09-08 04:49:00
respect
作者: writerou (春衫猶濕)   2013-09-08 07:45:00
吃花椰菜10分鐘吃雞腿8分鐘,挑戰觀影忍受度。觀念藝術?
作者: Cactusman (仙人掌人)   2013-09-10 06:17:00
鏡頭靜止十分鍾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com