[新聞] 郊遊獲外媒好評「時間彷彿凝固」

作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2013-09-08 18:25:22
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8149950.shtml
【聯合晚報╱記者張為竣、邱瓊平/台北報導】
2013.09.08 03:08 pm
導演蔡明亮新片「郊遊」勇奪第70屆威尼斯影展評審團大獎,這位藝術電影大師再添一筆
榮耀。蔡明亮在影展前說,台灣院線制度不給藝術片空間,將退出影壇不再拍電影,製片
王琮急忙跳出來否認,表示蔡明亮是一時有感而發,不會停止影像創作。蔡明亮在領獎時
則感謝台灣及法國電影界幫忙過他的人,顯然得獎後蔡明亮心情大好。
文化部長龍應台清晨致電給蔡明亮,兩人交談了10多分鐘,並邀請兩人返台後和全民一起
分享這份榮耀。龍應台強調,「鬱悶的台灣,太需要、太需要這樣的愉快了!」
義大利媒體評論,「郊遊」展現「完美的虛無風格、一幅接一幅的畫作、時間彷彿凝固」
。回顧蔡明亮的作品,1997年,年僅40歲的蔡明亮執導的「愛情萬歲」就獲得金馬獎最佳
導演獎的肯定,並奪下威尼斯影展金獅獎、費比西獎;「河流」與「洞」分別獲得柏林影
展銀熊獎和芝加哥國際影展金雨果獎;2001年「你那邊幾點」獲得坎城影展、芝加哥影展
、布里斯班國際影展、曼谷影展中多項獎項的肯定;2004年獲法國文化部頒發文藝騎士榮
譽勳章,2010年,得到韓國釜山國際影展年度亞洲電影人獎。
被視為台灣藝術電影的代表,蔡明亮的作品屢屢在國際發光發熱,卻多未在台灣戲院上映
,「你那邊幾點」走的是「出口轉內銷」,回國後獲得金馬獎「評審團影片特別獎」、「
評審團個人特別獎」、高雄電影節「影評人票選最佳影片」。
事實上,2005年獲得柏林影展最佳藝術貢獻獎的「天邊一朵雲」,因情色元素受國人關注
,影視大亨吳敦痛罵是A片、看不起敗壞台灣的電影人;金馬影帝陳松勇也批評帶壞風潮
,「大學生畢展都拍沒穿衣服的。」就能看出台灣藝術電影市場並未成形。蔡明亮這次說
,「緩慢是美麗的,但是觀眾都習慣美式電影的節奏,近年來,越來越強調娛樂、市場取
向、討好觀眾的品味,這讓我有些反感,甚至厭倦電影。
作者: likesea (海洋)   2013-09-08 18:38:00
只有看難看的片子的時候,我才會覺得時間彷彿凝固
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 18:43:00
駭客任務的時間停格,境界/藝術成就比他高多了。不知當初有
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 18:45:00
沒有得這些獎XD駭客任務有些橋段我也沒看懂,可能曲高合寡吧
作者: talan (---)   2013-09-08 18:48:00
很不解為何這麼多人酸蔡明亮得了獎也要被酸
作者: talan (---)   2013-09-08 18:50:00
這部既不是不叫好也不叫座 只能用"這是藝術片"來自我安慰已經拿這麼大的獎了還要被酸
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 18:50:00
我要酸龍應台
作者: casualk (casualk)   2013-09-08 18:55:00
恭喜
作者: likesea (海洋)   2013-09-08 18:57:00
蔡明亮又不會在乎有人在這裡酸他,哈.............
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 18:59:00
蔡導應該會覺得跟龍應台交談的那十分鐘時間彷彿凝固
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 19:06:00
查了一下,駭客任務好像沒得威尼斯影展的獎。可惜了,其慢鏡
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 19:08:00
頭處理,被譽為拍攝手法的經典創新。同時還融入了哲學思考、
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 19:09:00
真實與夢境問題聯繫等等人文藝術,竟然槓龜,真是可惜。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:10:00
只能說藝術片的取名太容易誤導人 藝術片真的就是藝術嗎
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:11:00
Matrix不太可能入威尼斯,你要說他在視覺上創新大概
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:13:00
還沒什麼問題,但Matrix剩下的東西都是「借來的」
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:15:00
,對於熟悉歐洲學術傳統的評審來說Matrix並沒有真的創造什麼東西,頂多只能算是推廣
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:18:00
反正人家老美只在乎金球奧斯卡,誰屌你歐洲三大獎自嗨?
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 19:21:00
誠心發問,那郊遊等作品又創造了什麼?這些主題沒人表達過?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:22:00
不是有沒有表達過或重複過的問題那麼簡單,而是你要
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:23:00
從裡面怎樣表達出創作者自己的詮釋Matrix最大的問題並不是它借用了東西(雖然許多人覺得
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:24:00
那些東西就能算是它的優點),而是它只有把問題借去用
作者: newwu (frankwu)   2013-09-08 19:24:00
嗯 和駭客任務差這麼多也可以拿來比.....
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:25:00
從好處來說,你可以強調Matrix讓人知道原來世界上
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:26:00
還有這些值得討論的問題存在,壞處來說,觀眾反而
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:26:00
還有普及化
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:27:00
表現出這些問題的複雜性和困難度
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 19:38:00
有探討啊。比如人生是自由意志選擇,或一切只是命中注定。然
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 19:39:00
這樣的比下去是毫無意義的,拿所有電影都來比一次好了
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 19:40:00
蔡的美感是Matrix裡沒有的,Matrix的商業成功是蔡沒有的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:40:00
有探討又如何?探討有深有淺,Matrix在這方面來說幾乎只能算是哲學問題的輕食包,說是提及還嫌草率
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 19:41:00
後用neo的遭遇來表達。跟蔡導演用吃花椰菜和雞腿各10分鐘,
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-08 19:41:00
apoka說的好像是大尾鱸鰻.....(搔頭)
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:42:00
(這無損Matrix在商業上的成功就是了
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 19:43:00
不要一直把"劇情"來當成是電影的全部,太狹隘了
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 19:44:00
如果要探討Matrix裡的劇情,還不如去讀霍金還比較深入
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:44:00
拿Matrix「曲高和寡」來笑蔡明亮實在讓人摸不著頭緒
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:48:00
還真的有點區高和寡 你沒有入門怎麼進高階?人家是將艱難的理論想法給大眾了解 要深入自己去讀就好
作者: newwu (frankwu)   2013-09-08 19:48:00
他是說Matrix曲高和寡吧= =
作者: newwu (frankwu)   2013-09-08 19:49:00
問題就是Matrix如你所說是入門的啊= =
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:49:00
我不是說Matrix曲高和寡,而是用這種比喻去形容
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:49:00
我覺得沒有比較的意義
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:50:00
matrix觀眾是主流大眾 蔡明亮就...歐洲人吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:50:00
化的入門作品就是Matrix了
作者: newwu (frankwu)   2013-09-08 19:50:00
我是說apoka說Matrix曲高和寡
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 19:52:00
那郊遊到底探討了什麼高深的東西?(我沒看過,也沒辦法說駭
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 19:52:00
============以下開放拿別的電影來比較============
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:53:00
今天兩部的差異就是觀眾看懂matrix說的但不懂蔡明亮的
作者: talan (---)   2013-09-08 19:54:00
藝術電影也不一定要講什麼高深的東西 有時候純粹很意識流
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:54:00
作為一個電影工作者蔡明亮不就失敗了嗎?他想要探討一些東西沒人鳥他就怪觀眾都太商業娛樂化?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:55:00
我很好奇蔡什麼時候有指責過觀眾
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 19:55:00
呵呵~我介紹各位先去看一本書 "認識電影"
作者: johnsonman (強森帥哥)   2013-09-08 19:55:00
蔡導會讓我想到塔可夫斯基,雖然是很不一樣的兩人
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 19:55:00
(其實我很多matrix的橋段也看不懂,很多人也在問XD)
作者: newwu (frankwu)   2013-09-08 19:55:00
那是你認為的電影工作者
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-08 19:56:00
你商業化觀眾不買單怎麼商業化?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:56:00
除非蔡真的有罵過觀眾太笨看不懂他的電影,不然一堆
作者: johnsonman (強森帥哥)   2013-09-08 19:56:00
就像看麥可漢內克會想到柏格曼差不多的意思
作者: newwu (frankwu)   2013-09-08 19:57:00
你認為的觀眾
作者: YouthSouth (xenitis)   2013-09-08 19:58:00
從詩意的觀點來看 蔡明亮跟塔可夫斯基確實有接近之處
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 19:59:00
很好奇酸民們到底是被蔡導哪一部片傷成這樣,說來聽聽吧
作者: sunny1991225 (桑妮)   2013-09-08 19:59:00
不要把反對主流商業電影和導演看不起觀眾智商等同起來應該不是多難的事情吧
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 20:00:00
我今天第一次認識他,然後發現他吃個花椰菜需要十分鐘
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-08 20:01:00
發黑的花椰菜
作者: newwu (frankwu)   2013-09-08 20:10:00
你可以認識一下三大影展,就不會對於他們把獎頒給吃花椰菜
作者: newwu (frankwu)   2013-09-08 20:11:00
而不是matrix,感到驚訝
作者: morning79 (morning)   2013-09-08 20:35:00
酸民光吃入門就飽了 怎麼還會去吃更多?
作者: morning79 (morning)   2013-09-08 20:36:00
大眾文化固然有他的優點 就像輕小說讓更多人平常不閱讀
作者: morning79 (morning)   2013-09-08 20:38:00
的人去看書 但如果就此打住...那也是一種選擇 只是必須
作者: KuoJia (奉孝)   2013-09-08 20:39:00
因為他的片就真的很難看 並不是要酸 票房就是一切 像我覺得
作者: morning79 (morning)   2013-09-08 20:39:00
要知道 很多讓人觸動的想法 可能早就被深入的探討過了
作者: minihouse   2013-09-08 20:42:00
morning大說的好好,推一個
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 20:44:00
經過我仔細思考後,覺得得獎與沒得獎的作品,所表達的東西的
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 20:47:00
深淺/意題其實是差不多的,差異在於1.有沒有專注表達
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 20:49:00
&所占比例(比如matrix打鬥比例太高,模糊焦點,而郊遊願意花
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 20:50:00
12分鐘吃花椰菜)
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2013-09-08 20:51:00
樓上已經在威尼斯看過郊遊了?
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 20:53:00
2.表達方式不能過度直白(比如郊遊應該比matrix更不明確)
作者: johntw (johntw)   2013-09-08 20:55:00
PTT影評咩,看報導就可以評影片了
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 20:55:00
當然沒有,我看過一些網路影評而已
作者: iamnotanape (顆顆獸)   2013-09-08 21:08:00
推一樓阿~~~~
作者: dustinhuang   2013-09-08 21:08:00
厲害 光看影評也能嘴這麼多
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 21:13:00
看完影評後得到的結論就是這樣,我相信我自己就算親看,應該
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 21:14:00
也看不到超出影評外的東西,當然也可能是撰寫內容的人,自己
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 21:15:00
也沒了解就亂寫。
作者: han72   2013-09-08 21:22:00
反正就點參考價值都沒
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2013-09-08 21:23:00
還以為有什麼高見 沒看過也能講得一副看過了一樣 拿別人
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2013-09-08 21:24:00
說的東西來說嘴 這樣也好意思 唉
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 21:28:00
我自己沒高見,當然是看別人的想法怎樣,然後做出自己的結論
作者: johnsonman (強森帥哥)   2013-09-08 21:29:00
為什麼講得好像郊遊跟matrix表達主題一模一樣似的?
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 21:30:00
如果我想法有錯,大不了網友糾正,有什麼好不好意思的
作者: han72   2013-09-08 21:33:00
隨便啦 高興紮個草人打很爽也是種快樂反正還是恭喜蔡明亮囉
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 21:34:00
可能沒講清楚誤會了,表達的東西是不一樣的
作者: plesiosaur (亞小克)   2013-09-08 21:48:00
有人可以解釋一下為什麼要把郊遊和駭客任務拿來比較???
作者: ae86936 (龜山之光)   2013-09-08 21:49:00
阿波卡請回看2樓,你就是在射稻草人
作者: wxtn (不一樣的聲音)   2013-09-08 22:13:00
就覺得奇怪 既然沒看過怎可以講那麼多
作者: engram (RICH IS GOOD !)   2013-09-08 22:13:00
PTT的酸民影評可以信,X都可以吃,一群中二
作者: TheRoots (Luv Sic)   2013-09-08 22:36:00
怎麼會有人想拿Matrix來比?電影沒看過就來大放厥詞??
作者: TheRoots (Luv Sic)   2013-09-08 22:38:00
酸民會被常被酸不是沒有原因的..加油好嗎
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 22:40:00
我覺得駭客的停格,其境界比吃花椰菜停格,境界還高怎麼了嗎
作者: damnedfish (fish)   2013-09-08 22:44:00
哈哈看影評寫影評,專業喔
作者: Terminals (Terminals)   2013-09-08 22:44:00
蔡明亮不在乎市場不在乎他人批判下也有交出成績,蠻屌的
作者: Terminals (Terminals)   2013-09-08 22:45:00
我承認我看不懂他不少作品~作品也不那麼雅俗共賞,但評審
作者: Terminals (Terminals)   2013-09-08 22:46:00
畢竟是電影人,絕不是只又在電影院才接觸電影,在他們視野
作者: damnedfish (fish)   2013-09-08 22:47:00
他電影在歐洲賣就好啦,人家也沒拍到一屁股債管他幹啥
作者: Terminals (Terminals)   2013-09-08 22:48:00
中能看到比一般非專業大眾看到更多地方,所以也是恭喜他
作者: Terminals (Terminals)   2013-09-08 22:49:00
藝術電影不能太多,因為受限於市場,但也不好蕩然無存,畢
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 22:49:00
我好奇駭客為何不夠格拿威尼斯,所以只好拿已得奬的來比較啊
作者: Jeffrey06 (傑佛瑞)   2013-09-08 22:50:00
看影評寫影評太屌了~~
作者: Terminals (Terminals)   2013-09-08 22:50:00
竟它也是電影的一部分, 大尾鱸曼也是電影的一部分
作者: TheRoots (Luv Sic)   2013-09-08 22:56:00
電影沒看過就直接拿影評分高下..真的太屌了XDDD
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 22:58:00
其實仔細看就會發現我沒有在寫影評。但如果沒看過大家認為就
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 22:59:00
不能參考影評,而在心中評價,或是不能討論的話,那我就不說
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 23:01:00
XX了。不過也請沒看過大尾,或看一半就看不下去的網友,不
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 23:02:00
能說大尾不好。
作者: opsddb (opsddb)   2013-09-08 23:03:00
沒看過電影只看影評是可以參考一些東西啦,但可以得出The
作者: opsddb (opsddb)   2013-09-08 23:04:00
Matrix停格比吃花椰菜境界高的結論也是滿厲害的...
作者: Nowave (ST)   2013-09-08 23:05:00
沒看過大尾沒關係啊,只要看過大尾的負雷影評就好 不是嗎?
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 23:13:00
好笑,你自己都沒看過郊遊,卻猛說他不好,真是差別待遇
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 23:19:00
嚴格來講我沒說郊遊不好,我只說我覺得駭客比較好。
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 23:20:00
講那麼多沒用,請你至少先去看一部蔡導的片我們再來談
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 23:21:00
才第一天認識他,就可以如此下如此判斷,令人咋舌
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 23:22:00
不過我的確語帶酸意(因為我覺得吃花椰菜太久很奇怪)這點我
作者: Nowave (ST)   2013-09-08 23:22:00
沒看過又何來「比較」,能不能有點邏輯...orz
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 23:23:00
的確需要改進。
作者: siloin (咫尺天涯)   2013-09-08 23:24:00
請你吃一顆生的花椰菜看看,看你會不會同樣花12分鐘
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 23:29:00
我就劇情介紹、一些國內外的影評、新聞、預告片判斷的,沒看
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 23:31:00
過就因此比較,可能的確太快,下次我會注意。但我目前就是覺
作者: apoka (apoka)   2013-09-08 23:32:00
得駭客藝術成分也夠,這是我個人觀感,要說我沒文化也可以
作者: saddog (100=20+80)   2013-09-09 00:01:00
也有看不懂雲門舞集的人說雲門很鳥囉,OK啦
作者: orzisme (EM)   2013-09-09 00:03:00
樓上..真的...我就有遇過這樣的人....汗
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-09 00:12:00
郊遊如果可以有駭客任務的的10%預算,要李康生下腰吃完
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-09 00:13:00
整車花椰菜,應該也是沒有問題啦.....
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-09 00:24:00
兩個小時看李康生吃花椰菜我還不如去吃我家牛排
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-09-09 00:28:00
揪竟....是吃完整顆花椰菜??還是整顆高麗菜??
作者: d1g4t (我愛費德勒!)   2013-09-09 00:37:00
不是吃高麗菜嗎?!
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-09 00:42:00
哎呀,是高麗菜XD
作者: MSme (MH)   2013-09-09 00:44:00
我也再想 新聞不是說高麗菜嗎= =
作者: rockyue (...)   2013-09-09 00:56:00
能讓我大銀幕看到睡著的,也只有蔡導。他真是太強
作者: pensees (happy ending)   2013-09-09 01:04:00
ㄋㄚ樓上看過的電影太少了那
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-09 01:08:00
你累的話看什麼片都會想睡
作者: heds   2013-09-09 02:11:00
作者: pounil (IOU)   2013-09-09 09:49:00
有人看不懂就酸啊
作者: velvetavt (靜音模式)   2013-09-09 10:24:00
到底是高麗菜還是花椰菜啊??新聞是寫高麗菜。
作者: kikicoco168 (起飛)   2013-09-09 11:30:00
想看!
作者: pddck (分身)   2013-09-09 11:56:00
我也看不懂他的片,不過邊緣人的時間感跟我們不同不是很合理
作者: Robert28 (Albert)   2013-09-09 20:38:00
不懂有什麼好酸的,有人喜歡罪與罰,有人喜歡九把刀,喜
作者: Robert28 (Albert)   2013-09-09 20:39:00
歡你不喜歡的,就要強迫別人接受你所想,也太詭異
作者: lily2000   2013-09-09 22:27:00
喜歡不喜歡,都是大家自己的事,不用惡霸要求別人跟自己
作者: lily2000   2013-09-09 22:28:00
一樣,這裡不是匪區,彼此尊重才像個人。恭喜蔡明亮獲獎
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-09-10 13:14:00
雲門的老闆曾經推廣過一個概念:舞不用看懂, 來看就好
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-09-10 13:15:00
說雲門很鳥, 其實雲門老闆恐怕也不會在意, 他在意的反倒是能不能多給廣大觀眾更多可以欣賞的東西, 這就是善意的互動.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com