※ 引述《binhan888 (QQ好熊)》之銘言：
: 新聞網址：中時娛樂
: 2013-09-10
: 中國時報
: 林志勳／桃園報導
: ↑《郊遊》主要演員陸弈靜（左起）、李奕成頁、李康生、李奕婕昨帶威尼斯影展「評審團大獎」獎座回台。（陳麒全攝）
: ↑蔡明亮得獎最感謝台灣和法國。（資料照片）
: ↑蔡明亮新作《郊遊》有大量的長鏡頭，不適應的觀眾會有中途離席的衝動。（翻攝自網路）
: 蔡明亮執導的《郊遊》獲眾多外媒看好奪下威尼斯影展最佳影片金獅獎，雖最後拿下「評審團大獎」，仍有不少外媒為他抱不平，美國知名影評網站「獨立通訊」（Indie Wire）痛批，今年適逢威尼斯影展第70屆，愛國評審團為了將象徵最高榮譽的「金獅獎」留在義大利，硬做掉《郊遊》，將「金獅獎」頒給義大利片《一條大路通羅馬》。
: 滿載美感讓時間停步
: 該片男主角李康生說：「我們的呼聲真的最高，我自己覺得有可能被弄掉，那是義大利片嘛。」他當然希望蔡明亮能拿金獅獎，但覺得有獲肯定也足夠了，「得不得獎也是要靠一點運氣。」
: 「獨立通訊」網站影評人說，評審團主席貝托魯奇宣布將第一個獎項「評審團大獎」頒給《郊遊》，令人疑惑，還有哪部競賽片能超越《郊遊》？若不是宮崎駿的《風起》，應該是強納森葛雷澤的《皮囊之下》，結果竟頒給不被看好的義大利片《一條大路通羅馬》，「《郊遊》可以敗給對手，但竟敗給如此平庸的對手，既不公平，還是一種奇恥大辱。」
中時嚴重曲解原文的意思
http://tinyurl.com/og7cp7t
1. 評審團大獎不是當晚"第一個頒的獎"，而是史上第一次頒出的新增設獎項。
2. 第一段的大意是說:
當貝托魯奇宣佈"郊遊"拿了評審團大獎，代表有其他電影拿下金獅獎，
透過消去法，比較可能的選項是宮崎駿叨叨絮絮、曖昧不清的"風起了"
或是Jonathan Glazer美麗又挑逗的的"Under the Sin"，
如果"郊遊"輸給一部平庸的電影，那麼就不僅是評審不公，更是奇恥大辱
作者:
wcc960 (keep walking...)
2013-09-10 23:18:00感謝原po認真還原，也再度印證台灣記者的卑劣無知
作者:
talan (---)
2013-09-10 23:23:00記者傳達事實為己任 唯獨台灣以挑起混亂為己任
作者:
msa8529 (ç•«é¢å¤ªç¾Žæˆ‘ä¸æ•¢çœ‹)
2013-09-10 23:26:00推原po認真
作者: huo70 (火炮) 2013-09-11 00:39:00
這都是水果日報的功勞
作者:
lolic (lolic)
2013-09-11 00:40:00推
作者: ludlum (12) 2013-09-11 05:47:00
推求證精神
作者:
TPhow 2013-09-11 09:42:00推原PO用心！ 連個單純的外電報導意識形態都要這麼重，看來
作者:
TPhow 2013-09-11 09:44:00以後對所謂的新聞都該有所保留了
作者:
orzisme (EM)
2013-09-11 13:21:00台灣的新聞都要持懷疑態度…= =
作者: leeweikai 2013-09-11 13:31:00
更無力的是，沒有消費者願意挺身而出要求報社道歉或負責
作者:
SKnight (全ては時の中に…)
2013-09-11 14:41:00推
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2013-09-11 18:03:00謝謝原po!我們真的需要願意站出來指正亂翻譯的人!
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2013-09-11 18:05:00(對了，原po你漏打了一個k，Under the Skin)
作者: idlypanda 2013-09-11 18:27:00
感謝原po
作者:
mdyt5 (mdyt)
2013-09-11 21:56:00推原po的細心求證！
作者:
thegod13 (thedog13)
2013-09-12 09:26:00推
作者: uonfon (睡鼠) 2013-09-12 23:05:00
推原PO~