作者:
kmwace (kmw)
2013-09-19 20:56:09傳記式的電影一直以來都是不好拍的題材
成功的幾個因子在於劇情的流暢度、凸顯人物特色
以及最重要的：傳記式特有的時代變遷感
這是宮崎駿第一次嘗試這種題材，我不期望會像
美麗境界、阿瑪迪斯或是玫瑰夫人如此驚人的表現
但是"風起"，還是無法讓我有很深的共鳴
個人認為的幾個缺點：
1.庵野秀明的配音實在只能說普普，希望這是他的第一次
也是最後一次
2.愛情橋段的帶入略顯生硬，這邊會劇透我就不說了，只能
說宮老導演人生到最後仍然不太會說愛
3.男主角堀越二郎的刻劃實在太薄弱了，我無法感受到他想
建造一架完美飛機的熱情，以及他的人生
4.電影中後段配樂重複性有點頻繁，這算小缺點久石讓大師
的曲子依然是十分動聽
最後我想提一下，有些人認為看此類型的電影要先做功課
我並不這麼認為，電影是一門藝術，一個好的藝術作品就是
能在你沒有任何立場直接讓你感受到美，也許你事先做功課能
比較快接受導演想給你的，但我覺得那就不純粹了。
純粹的美是能夠直指人心的(對不起文筆不好，如果看不懂請當我亂說)
以上就是我對風起的一些想法
作者: sandone (開展新頁) 2013-09-19 21:00:00
不無聊的東西馬上會膩，不會膩的東西大體無聊
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2013-09-19 21:19:00我反而很懷念這種單純直接又沒刻意刻劃的情感表達,給人一種
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2013-09-19 21:20:00單純真摯的美好,二郎對夢想的執著如是,兩人無悔的感情也是
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2013-09-19 21:22:00當然庵野本來就不是專職聲優,棒讀本來就是意料之中的事情了
作者:
nopicnic (nopicnic)
2013-09-19 21:26:00原Po我懂你....
作者: sulichun (sleeping) 2013-09-19 21:34:00
同感+1
嗯嗯 我認同這個論點，初次感覺到的美是最深刻的，因為沒有經由其他人事物影響而產生先入為主的觀念，以自己的方法來欣賞作品進而感覺到的美，主觀純粹的，這樣也能更融入劇情。自然就能了解享受作品中表達的美與意境。
作者:
elenar (阿~DSLR~好想上FF)
2013-09-19 21:44:00YouTube 有庵野和宮崎駿的聲優理由訪談
同意,在刻畫人物還有描述愛情應該要再加強音樂也有點重複性,但久石讓還是好厲害！
本庄是找西島秀俊 義大利人是野村萬齋 看片尾才發現
庵野是早就知道 所以有心理準備 但還是不太適合..
作者:
CHISN (..)
2013-09-19 23:19:00配音我不認同，因為宮老一向不找專業聲優配
我覺得很搭阿,我事先不知道那是庵野,估計你被既有印象
影響了@@,還有這故事與其說在講堀越,不如說是講宮崎駿
作者: rubyteng 2013-09-19 23:54:00
同感，男女主角的刻劃都很薄弱
作者:
dianna72 (god bless Taiwan )
2013-09-20 01:04:00其實我覺得這反倒才是一部敘述式的真實故事感太過起伏太多自述式情緒反而較不合真實人物
作者:
friedrich (friedrich)
2013-09-20 02:55:00庵野的聲音只有普普...?
作者:
hasiba (小柴)
2013-09-20 10:05:00是啊，庵野的聲音真的沒表情，又太老
作者:
hasiba (小柴)
2013-09-20 10:06:00這次配樂的主題也很不明顯
庵野根本沒把主角個性表達出來 其他角色配音比他好太多