這是在我向同學推薦《小孩大人》後他向我反推薦的一部片
聽完他簡介就決定找時間把他看完。
這部片符合我喜歡的要素:
1.緊湊刺激
2.社會價值正義的探討
3.劇情沒有過於離奇
這對我而言，是普遍級，美版的龍紋身系列。
這部片討論的是美國陪審團的法律制度，究竟平民百姓適不適合
成為決定有罪無罪定人生死者，或是變成有心人士操弄的工具(看到
槍枝廠商的律師，急於把陪審團們的身家、人格汙點等翻出來攻擊或
收買，不禁令人思考，一次性用完就丟的陪審團會不會比法官容易被
操弄？當然台灣的制度可能只要收買幾名法官，但是法官食髓知味，
最後不也常弄得東窗事發，一次性的陪審團，會不會有僥倖中樂透的
心理？
另外一個焦點，就是去年康乃狄克新城所引發的槍枝氾濫問題，
這點一直是美國很嚴重卻難以處理的社會問題，這已經不再是個案，
我甚至已經習慣每隔幾個月就聽到美國出現掃射濫殺事件，丹佛電影
院、康乃狄克、最近的華府槍擊案；美國政府不是不想處理或管制槍
枝，但是步槍協會背後利益太大了，不是政府官員說管就管，也牽扯
到美國憲法賦予人民的自由權爭議。
我的立場是，可以擁有手槍，但是能夠連發掃射的自動武器，應
該禁止或嚴格控管。