一開始是沒有打算到電影院看這齣的，因為一些意識形態的問題，加上個人覺得在
《魔法公主》之後的宮崎駿作品太過兒童向，直白的像是在說教一樣。
我算是被硬拖去看，本來打算帶著批判的心態來仔細觀賞本片。
衝著宮崎駿名號帶小朋友看電影的還是很多，好在看的時間比較晚，大部分的小朋友都
睡著了，散場的時候才被爸爸媽媽抱出來，因此沒有小朋友嬉鬧聲來影響觀影心情。
====== 以下有雷 ======
故事從少年堀越的夢開始，一開始畫面表現普普，在飛行場面俯瞰田地時的場景
雖然知道是手繪，但是綠地的色塊頗粗糙，不像是電影版應有的水準
後一個畫面是從飛機尾端視角看小鎮，我想應該是用3DCG做的，
精細很多反而跟前個畫面搭不起來。
庵野配音的成年堀越二郎更是悲劇，一開始還不知道是庵野配的，
只覺得這個聲音也太老太沒活力。講話就像念課文一個字一個字的講，卻又不很清楚。
故事的主線也挺模糊，看預告以為是在苦難時代中掙扎的故事，
看開頭重點又好像是在追求夢想的少年
看到後面又變成了愛情故事......
奇怪的是，這種傳統手繪卡通，沒有龐大的冒險故事也沒有熱血場面
加上不專業的配音跟極含蓄的故事表達，結果卻出乎意料的感人。
也許是樸實所以更有說服力吧
中間有好幾段看到快淚崩，一直到片尾曲之前最後一個畫面
終於還是撐不住了...
男女主角看似任性的舉動，卻又是如此體貼...
例如堀越握著菜穂子的手，單手抽菸那段，堀越在病人面前抽菸的舉動
不也是讓菜穂子可以安心的知道，她不會影響到堀越工作...
===
本來排斥看《風起》的原因是很怕她是一部流於說教的反戰作品，
當然宮崎駿反戰的精神在《風起》還是可以看到，但是表現的很含蓄
而且反戰也不識這齣戲的重點
他如果要表達反戰爭的話，大可以畫出在戰爭受難的平民
或海軍高層漠視人命，否決戰機的安全設計，或是畫出零戰的最後特攻等等...
但宮崎駿沒有這麼做
他只用美麗的畫面淡淡地訴說這時代的悲劇
要說《風起》適不適合小朋友?
我覺得這還是一部老少咸宜的電影，沒有太殘酷的場面，
關東大地震的可怕，主要用災後的廢墟表現
就算是經濟蕭條後，人們只能往大都市乞求工作的場景，
也僅用沿著鐵軌走往都市的人們帶過
也許小朋友會看不懂，
但小朋友可以看到有正義感，敢追求夢想的主角
老一輩的人可以看到在美麗故事後面，過去的點點滴滴...
不過還是不要帶小朋友去電影院看，除非他很乖，或是很好睡