Re: [負雷] 風起

作者: ultratimes   2013-09-28 11:58:07
老實說這部片子我一開始就是因為在廣告上看到菜穗子,完全衝著她來的(無誤)
本來很期待的是男女間可以擦出多大火花,沒想到宮老居然直接給最大但也最悲傷的
宮老的作品總是會參雜許多意涵這也不是新鮮的事
只是電影裡面太多吐槽點
首先這部電影不適合給小孩子看,或是全家大小一起看
因為真的和神隱少女那些不同,這部片最後不是喜劇,反而還有淡淡的悲傷..
不過也因為如此,我想講一下吐槽點
1.地震未免太誇張了吧,這根本不是地震,根本是天崩地裂了啊
尤其是這部片主要是真實題材的描寫,而不是宮崎駿的幻想世界啊
以真實題材描寫的片,地震可以震成那樣也真的有點誇張
2.火災也不是火災,那根本是核彈爆炸吧
濃密的煙霧根本就像是隕石撞地球後掀起足以遮蓋地球數年陽光的塵埃了
3.飛機空中解體也太多次了吧,雖然想要表現的是實驗品
不過這樣炸了又炸,更重要的是人還不死,旁邊的人也毫髮無傷
真的是每個人在戲中都具有兩津勘吉的生命力喔?
好吧扣除掉這邊,這部其實我覺得還能接受
只是女主角登場的間隔時間真的等太久了
從第一次在火車上相遇後(當時還不知道女主角名字)
到後面撿陽傘那邊,整整有一個小時女主角都沒出現
我可是為了菜穗子才進場看的啊,差點以為菜穗子不會再出現,那就真的會變大爛片
幸好菜穗子隔了一小時後又再度出現,而且還拼命放閃
只是結局又悲傷了回去......
只給喜歡的人看到自己最好的一面,這句話真的太感傷了
只是我真的有點二郎妹的想法:二郎你這畜生居然不讓菜穗子好好回山上治療
當然就當下對當事者而言,或許珍惜短暫的時間才是最美好的
至於造飛機那段就比較沒什麼興趣
但是也能體會目前某些國家(如北韓)那種寧可窮死也要有核彈的想法
雖然愛情戲方面,似乎不是這部戲的重點
但我真的把這部戲的重點全放在二郎和菜穗子上面了
實在覺得,他們兩人的戲份實在太少,發展過於迅速,都沒有清楚交代
不過也因為這不是本片重點
但也難掩失望啊
※ 引述《monkery (我漫出來了!)》之銘言:
: 看了五天後
: 還是要發個負雷
: 提醒要去看這片的
: 期望不要太高比較好
: 我先自招 並非專業影評
: 但這整部片 沉悶的有點離譜
: 我斷斷續續睡了近二十分鐘吧
: 我看不懂 為啥要一直作夢
: 夢中的世界如果可以為所欲為
: 這些夢 老實說是滿失敗的不有趣
: 然後是劇情可預期性的發展
: 有損過去宮崎駿大師給人的驚喜
: 這部片完全沒有讓人驚豔的場景
: 只有音樂可以拿出來稱讚 是滿慘的
: 好吧 應該是我年紀還不到
: 加上又不是道地日本人
: 沒有辦法體會當時的民情
: 但硬要比較 我覺得他可能比波西好 但還遜於被偷走
: 被偷走至少會有被偷走電影票錢跟時間的FU
: 風起真的讓我無感阿....
作者: edd740404   2013-09-28 12:16:00
我記得自己所有看過的大綱、預告片,都沒著重愛情吧。
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2013-09-28 12:25:00
感覺這段愛情 是用來襯托大時代的無情 以及主角的無力感
作者: NitroG (Nitroglycerin)   2013-09-28 12:26:00
以及拿來剪成預告片的... 不過我沒看過那本小說就是了
作者: cloudworld (艾利歐特)   2013-09-28 12:41:00
那不是普通火災 有龍捲風產生
作者: elav (GOODJM,.BCVXGL;DFKGHOLF)   2013-09-28 12:53:00
7級地震在災區的感受應該很強烈
作者: elav (GOODJM,.BCVXGL;DFKGHOLF)   2013-09-28 12:55:00
愛情觀 宮老這方面以現下標準來說太淡了
作者: elav (GOODJM,.BCVXGL;DFKGHOLF)   2013-09-28 12:56:00
其實那愛情就是反應世界的變動
作者: silv31 (silver)   2013-09-28 14:01:00
以房子都木造的年代 地震真的就是天崩地裂呢
作者: cocoamia (雨中旋轉)   2013-09-28 14:03:00
921那時候的感覺就是像電影裡那樣啊= = 整個地表都翻騰的感覺
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   2013-09-28 19:34:00
那時的關東火災有描述 火災颶風 你去估狗
作者: linyap (miche)   2013-09-28 20:23:00
那年代又沒有鋼筋水泥或防震觀念,何況木屋本來就很好燒
作者: alinwang (kaeru)   2013-09-28 23:34:00
地震確實就是那樣的沒誇張到...
作者: fish07064545   2013-09-29 02:37:00
1923年關東大地震,芮氏規模7.9,屬上下震動型的強震死亡人數、失蹤人數:約14萬2千8百人
作者: fish07064545   2013-09-29 02:38:00
火災燒毀之建築物:約44萬7,128棟
作者: fish07064545   2013-09-29 02:40:00
光看數據就覺得很像是天崩地裂的可怕了阿!
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2013-09-29 17:56:00
地震和火災有根據史實好嗎
作者: ksk0516 (ksk0516)   2013-09-30 11:03:00
常識問題
作者: hirok (maybe)   2013-09-30 16:33:00
http://ppt.cc/sf1p 其實做一點功課 你可以不用出糗的
作者: hirok (maybe)   2013-09-30 16:35:00
你不了解的事 導演畫給你看 被你說是幻想
作者: hirok (maybe)   2013-09-30 16:36:00
可是你又幻想整個城市起火產生的煙霧 可以跟滅絕恐龍相比
作者: hirok (maybe)   2013-09-30 16:39:00
我想並沒有原PO說的不適合誰看 只是這部電影原PO不喜歡看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com