Re: [心得] 被偷走的那五年

作者: meidoku (佐木三號)   2013-09-28 16:33:24
※ 引述《cloud72426 (淡淡的天空)》之銘言:
: 看之前 板上ㄧ堆負評
: 所以就抱著 好吧 就看看倒底有多爛
: 結果看完 還是了抽了幾張衛生紙
: 可能大家所謂的老梗 剛好那幾部我都沒看過吧
: 還是覺得挺感人又挺心酸
: 很多人會覺得好看 我覺得很正常
: 為愛情奉獻 犧牲 ㄧ直都是很打動人的元素
: 就好像動作片 都是打來打去 只要打的精彩還是會覺得好看
: 不是一樣的道理?
: 老梗 灑狗血 之所以一直有人用 就是因為一直有人愛看阿..
: 韓劇 才是狗血之王 永遠都2男2女...照樣一堆人覺得超好看...
: 這種東西抄襲 真的沒啥好說嘴....再平常不過...
抄襲真的沒什麼呀....
成龍當年票房大賣的電影『奇積』
現在已經被視為,成龍系列的經典之一
可是當年上映的時侯,早就被影評人爆出來
是抄襲很多年前的老電影
只是當時看過這部老電影的人跟本少之又少
當時也不像現在會有人靠網路的力量,什麼資料都查的到
所以愛看的人還是照樣一堆,票房照樣大賣
而且多年之後仍然有人把這片當成是經典
所以重點是在於被抄的原著是不是夠有名
不夠出名的話,被抄也沒多少人會在意啦
作者: MSme (MH)   2013-09-28 16:39:00
雖然我還是覺得抄襲不可取,但我大概知道你說的意思…
作者: mesoshuaila (兮兮)   2013-09-28 17:29:00
無法認同抄襲沒甚麼
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-28 20:21:00
喔所以很強嗎
作者: lauraelle (兩面天使)   2013-09-28 20:55:00
所以抄襲是一股風潮?為了票房不用在意故事原創性嗎。。
作者: a0920553486 (Norman)   2013-09-29 00:40:00
在意的就不要看阿,沒人逼你 重點沒犯法
作者: Desney (飲恨的時間不夠)   2013-09-29 01:00:00
真的是爛片,這導演作文能力肯定極差。
作者: dcfc (必須橫渡大西洋的遠方)   2013-09-29 01:17:00
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-29 02:31:00
a開頭的到底在護航什麼啊XD 你確定真的沒犯法嗎
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-29 02:32:00
腦殘粉絲喔
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-29 11:49:00
c開頭的到底在暴跳什麽呀XD 請你把法律拿出來告一告,順便我可以附議把更多的國片導演送上法庭,抄襲剽竊不可取啦
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-29 11:50:00
你確定罵人腦殘不會被人告喔?
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-29 12:38:00
不會啊 罵ID完全不觸法 咧咧咧
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2013-09-29 13:48:00
我可看到四叉貓在八卦版說有人因為回文辱駡去法院控告歐
作者: CqueenD (Tc cell)   2013-09-29 14:12:00
呵 除非他自己跳出來說他是誰呀
作者: a932l41l4 (周阿崴)   2013-09-29 15:42:00
上面a開頭的是誰完全看得出來 CqueenD真的超級好笑
作者: curry0321 (咖哩)   2013-09-30 11:55:00
台灣就是被這種魯蛇想法的人給拖垮的...
作者: mikejan (blythe)   2013-09-30 14:00:00
一部抄襲拼湊出來的電影 還有人護航 ZZZzzz
作者: dribron (哎呀壓)   2013-09-30 21:33:00
這種也可以護航,也不意外啦!反正再爛的都有人幫他說話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com