小弟在很久之前在電視上看到一部電影.
應該有快10年之久~
內容是敘述一名數學天才有精神分裂症.
好像是美國知名的大學教授~因該是麻省理工吧.
研究出特別的算式.常是時代雜誌的主題人物.
他常常會看到自己幻想出來的人.
大學時期的室友.政府的特務等等~
老婆舉發他的異常舉動並打算帶著兒子塊陶喔才知道自己是精神病患.
可是老婆還是很支持他並希望能夠復原.
而大學時期的同學(某校長)也安排主角在圖書館任職管理員.
但是他的習慣還是在不停的算數學..
最後到老年被學生發現他卓越的算數~越來越多學生請教他問題.
最後圖書館變成補習班.被同學兼校長的朋友認同後重新任教.
最後得了諾貝爾獎.再度成為雜誌人物!
記者採訪他時自白他的精神病並沒有改善.依然看的到那些幻想人物.
只不過他視而不見罷了.
最後字幕也有解釋這是真實故事改編.....
不知道有沒有大大知道這部電影??
我記憶中....主角酷似(羅素克洛)吧...不太確定
作者:
oatime 2013-09-29 04:38:00美麗境界!?
作者: holicil (pai) 2013-09-29 04:38:00
美麗境界
作者:
winsonlu (Eternal)
2013-09-29 04:39:00美麗境界
作者:
WhyNoSmoke (Super Bayern!!)
2013-09-29 04:40:00看到第一行就美麗境界惹XD(應該是說標題啦= = 然後原來還慢了好幾步XDDD
作者:
buteo (找尋人與人的éµçµ)
2013-09-29 06:48:00羅素克洛沒有拿最佳男主角真是可惜
作者:
cpssun (沛)
2013-09-29 06:56:00我也覺得這部沒拿到奧斯卡男主角很可惜
作者:
Kikoro (好慢欸)
2013-09-29 07:13:00這部沒得獎好像跟他那時候喝酒打人有關係? 模糊的印象
作者:
Kikoro (好慢欸)
2013-09-29 07:17:00爬了一下文 打架是另外一件事QQ 但是火爆形象蠻久了
作者: GoldX5 (金乘五) 2013-09-29 08:16:00
以前覺得羅素克洛一臉衰樣脾氣又差，看起來很討厭，但是這部演的真的好，沒得獎很可惜
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2013-09-29 08:21:00最佳演出！
作者: frontin (去跑步) 2013-09-29 08:27:00
不會爬文喔
作者:
nopicnic (nopicnic)
2013-09-29 08:37:00謝謝你問，正想要看
作者:
lolic (lolic)
2013-09-29 09:22:00你劇情記那麼清楚居然還google不到..
作者:
GAPB 2013-09-29 09:49:00沒連莊影帝應該是打人事件造成 形象太差好像在酒吧喝醉 直接抓起電話砸人
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2013-09-29 10:35:00還記得那句交換體液
上網查得到何必發廢文就拿你的標題關鍵字 精神分裂 諾貝爾 加電影兩個字
辜狗第一個連結就是答案 這樣也可以發一篇電影板現在是問片板跟片單板 不是電影板
作者:
nznz (打戰)
2013-09-29 11:09:00現在是戒嚴嗎?
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2013-09-29 11:11:00兇屁
作者:
senils (悠然見南山)
2013-09-29 11:12:00兇屁！
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2013-09-29 11:27:00
糾察隊長又出來了
作者:
scottandk (sunkillsea)
2013-09-29 11:48:00凶宅!!!
作者: paro (巴羅) 2013-09-29 12:11:00
兇屁
作者: angubo 2013-09-29 12:16:00
兇它它xdd
作者: mozo (mozo) 2013-09-29 12:23:00
問文應該也有介紹推薦效果吧 好兇
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2013-09-29 12:26:00拿精神分裂 電影版地下版主 去估狗不知道會不會出現某Z開
作者:
F35 (F35)
2013-09-29 12:36:00這部羅素實在演超好！
達到問與討論跟推薦的目的！互相交流才不會淪落成憤怒它
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2013-09-29 12:44:00野生的凶宅出現了
作者:
liusim (六四母)
2013-09-29 13:05:00其實……原PO這不也是一種「上網查」嗎= ="
他兇得有道理啦，z板友來movie很多年了，這種問題
作者:
silv31 (silver)
2013-09-29 13:15:00有些問文關鍵字太詳細到google就會跳出答案了XD
作者:
Tenging (菜鳥)
2013-09-29 13:26:00他數學算完穿越去古羅馬當神鬼戰士
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2013-09-29 13:36:00這篇打這麼多字，誠意十足。也有推薦好電影的效果啊
作者:
menyo (悶油瓶)
2013-09-29 13:37:00看標題直接猜美麗境界
作者:
newwu (frankwu)
2013-09-29 13:47:00美麗境界也是被普遍認為的好片吧 樓上= =
作者:
diru (花與時間的片段)
2013-09-29 14:23:00這篇打出的主要關鍵字很多 其實可以不用當伸手牌的
作者:
ym78305 (king of nails)
2013-09-29 14:27:00超兇der~~~~~~~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2013-09-29 15:46:00
又沒人逼你回答，還管到別人發文
作者:
Midiya (還是當å¸ç”Ÿå¥½å•Š... (茶))
2013-09-29 16:09:00看標題就知道是美麗境界 賽局理論的發明者
作者: BeanSaber (塔卡歐之虎) 2013-09-29 16:31:00
真的是看標題就知道
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2013-09-29 16:36:00地下版主出巡 生人迴避
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2013-09-29 17:21:00好兇喔 多問也可以多引薦好片阿
作者: dogdog1227 (輕掬) 2013-09-29 18:01:00
其實 感謝這文章 我才能又多知道這部好片
小弟還滿喜歡羅素克洛的.神鬼戰士.美好一年.羅賓漢悲慘世界都有看XD 當初忘了這片~!
作者:
circe 2013-09-29 18:31:00另類推薦文，不錯啊 版友不要這麼兇
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:09:00幫歷久以來隻身力抗電影板扭曲輿論氛圍的人噓，我覺得他的道德勇氣比某些以禮貌偽善為尊，實則標準不一的人高尚多
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:14:00的道德勇氣比某些以禮貌偽善為尊，實則標準不一的人高尚多了，如同陳為廷事件，只問禮貌，不講求根本道德依歸。過
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:18:00往問片阿凡達蜘蛛人被噓為亂板，何以判斷兩者差異動機？更別說許多被稱討噓的負雷文，於網路禮節與板規中更站得
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:19:00住腳，卻受到更嚴厲的噓文攻擊，難道就變成合理？此片可輕鬆查照，查完再寫好雷推薦亦無不可，這絕非正當化之理由。中心命題本為｢當原標題提供之關鍵字，便可輕易於通
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:20:00用網路中找到答案，是否宜再發問片文？｣絕對是否，時刻表可查詢之節目不可問片，也是相同道理。用問片來推薦，
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:21:00完全承擔暴雷風險，根本不合邏輯，只是後續硬坳的理論罷了
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:22:00使用相仿字影射他人為宅宅，何來理據？正義魔人？地下板主？他不具有管板之實，更無法影響板主判決。范佐憲影響連
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:23:00長來決定連上事務故以地下連長稱之，此情況可類比？我只看到他討論事情本身，而其他人未以此文問題本質反駁，反倒人身攻擊含髒話群起攻之，誰才是酸民？口口聲聲說你非板主
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:24:00，將推噓文視為｢管制｣發文，那曾幾何時又輪得到你們來使用貶抑名詞酸人以｢管制｣推噓文？起鬨嘲弄，還自覺跟對風向就是正確？一件無聊的小事，你我都可不在意，但默許
作者:
shinke (shinke)
2013-09-29 20:25:00原波表示: 問片順便賺個p幣有這麼嚴重嗎? (誤
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:25:00到提出質疑的人變成｢錯誤｣，默許到原本｢發問的人｣也好
作者:
shinke (shinke)
2013-09-29 20:26:00這一篇文章值 177 ptt幣 .. !
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:26:00意思大言不慚跳下來一起酸憤怒宅。也許該想想，PTT可以借
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:27:00力號召25萬人走出螢幕進行公民運動，那自己內部本身價值觀到底出了什麼問題。如果發生在現實社會合理嘛？還是在網路上認真就輸了便可帶過一切？
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2013-09-29 20:29:00賺P幣有正當性？
作者:
shinke (shinke)
2013-09-29 20:33:00西門夜說表示: __ __
我發現網路上自許為少數正義一方的網友有個共同的特性
就是雖然發言中常常看得出來覺得自己的想法才是真理，
卻絕對不敢把自己的見解通過不違反板規的管道寫成文章出來大家好好討論，即使長得都可以翻個兩三頁，也一定
是不是只有自打得夠多就代表很有力，假如我今天自打得不夠多，是不是就沒有人會看我的推文，但從另一角度看
如果自打得少卻也引起共鳴的話反而會更顯得有力，不過為了怕別人看不董，我還是多打些字來引起別人注意，雖
然別人看完都會知道我在講廢話，不過我已經達到我的目地了，那一切也就都值得了
真理越辯越明，如果講得有道理，即始一開始大家都噓你
最後也會推回來，如果說不出道理來，被噓到爆也就認了
想表達意見卻害怕收反論，只能說連自己都對見解沒信心
自己都沒信心的「少數真理」，又怎能指望別人在意呢?
作者: ycyang (ycyang) 2013-09-29 22:29:00
ris6825認真你就輸了 網路論壇就是只有喜好沒有道理的地方
作者: ycyang (ycyang) 2013-09-29 22:32:00
如果前三樓都噓這篇可能也會被噓爆 就是這樣而已
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2013-09-29 23:17:00本來就很欠噓阿 還有電影版一些問片重複N遍了
作者:
Hachiko (櫻桃小口帶把刀)
2013-09-29 23:18:00什麼適合小學生看的電影 小學問到大學了還在問
作者:
wowman (wow)
2013-09-29 23:41:00是說就問個片 有舉手之勞罷了這也可以戰成這樣它它洗洗睡啦
作者: lastfield 2013-09-30 13:28:00
看到第4行 直接想到美麗境界~
作者:
smooth2mj3 (Michael Jordan)
2013-09-30 15:44:00兇屁阿!!! 只是沒爬文幹嘛要被罵
作者:
KFDD (QQ頭)
2013-09-30 18:47:00太奇怪了 自己想到的線索簡直都成簡介了 google一次就肯定可
作者:
KFDD (QQ頭)
2013-09-30 18:48:00以解決 只能噓
作者:
KFDD (QQ頭)
2013-09-30 18:50:00另外當年的奧斯卡很奇怪 打人只能說是雪上加霜吧XD
作者:
smashup (ginger)
2013-09-30 19:50:00路過幫噓^^
作者: Derp (Heisenderp) 2013-09-30 22:46:00
精神分裂 諾貝爾 電影 這樣就辜狗出來了＝＝