[請益] 關於《Rush決戰終點線》的賽車問題

作者: Aminya007 (小惠)   2013-09-29 13:53:30
您好~
上星期二晚上去桃園的統領戲院看了《Rush決戰終點線》
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%BA%E6%88%B0%E7%B5%82%E9%BB%9E%E7%B7%9A
雖然那場是10:20p.m.只有幾人看
但是超好看 看得很過癮
由於之前對賽車不太了解
只有開過卡丁車
關於《Rush決戰終點線》的賽車問題 有點好奇
(1) 電影的感覺,賽車這項職業運動非常危險,隨時都可能喪命或終身殘廢
那不會有人抗議嗎?
如果賽車手死了,家人會獲得賠償嗎?
會不會有場上蓄意或過失殺人的情形? 這樣需要負責嗎?
(2) 感覺F1一年要在世界各地比賽,
那這樣子車隊是不是要把賽車,運來運去?
這樣感覺成本很高耶
(3) 還有如果賽車手把賽車撞壞了,需要賠車隊嗎
一台賽車感覺非常貴耶
大感謝耶 <(_ _)>
作者: adairchang (鬼島居,大不易)   0000-00-00 00:00:00
第1點真是標準台灣人思維 別人要拼命干你什麼事
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2013-01-12 00:59:00
運的成本還好 因為車子本身比較貴 XD
作者: ForWin (For Windows)   2013-09-29 14:01:00
感覺這問題不用在電影版…
作者: lolic (lolic)   2013-09-29 14:04:00
我比較好奇如果棄賽 選手要不要付賠償金之類的
作者: malemma (Voila~)   2013-09-29 14:04:00
1 自找的,2 很高,3 很貴但不用賠
作者: liusim (六四母)   2013-09-29 14:09:00
1.7-80年代真的超危險的 洗拿也是一代車神 有紀錄片 Q.Q2.很貴 所以N年前有減站 還有討論美國站刪減問題 就是跟移
作者: liusim (六四母)   2013-09-29 14:10:00
動成本有關……好像金融風暴那時候吧
作者: liusim (六四母)   2013-09-29 14:11:00
3.一般來說不用 但我猜要看合約 但到了F1還簽這種鳥約也太掉漆了……現代賽車基本上就是個錢砸錢的競爭 不過幾年前
作者: liusim (六四母)   2013-09-29 14:12:00
TOYOTA投入F1 也慘遭滑鐵盧就是了 沒啥成果的結束了
作者: GAIEGAIE (該該)   2013-09-29 14:22:00
那個時代平常工安問題都不重視了 何況F1
作者: fourmis (Chivalry)   2013-09-29 15:17:00
目前F1賽車測試每公里的花費是800歐元
作者: fourmis (Chivalry)   2013-09-29 15:18:00
多用一具引擎是兩百萬歐元的開支 全部都是錢
作者: travis710 (travis)   2013-09-29 15:25:00
上網查不就知道了嗎..其實一顆輪胎就百萬了
作者: elav (GOODJM,.BCVXGL;DFKGHOLF)   2013-09-29 16:23:00
F1因為致死率 在洗拿死後就設定保護機制這15年來沒有人在F1賽中死亡
作者: boublecat (Empire State of Mind)   2013-09-29 16:50:00
推樓上
作者: kazami3019 (kazami)   2013-09-29 16:58:00
美國站刪掉純粹是票房的問題,跟運輸成本沒多大關係,老美還是喜歡NASCAR那種形式的比賽
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2013-09-29 18:17:00
廢文
作者: erial (erial)   2013-09-29 20:18:00
這種文章是在幹嘛?? 還出現在這裡???
作者: devin0329 (- - )   2013-09-30 08:25:00
1.F1板 2.F1板 3.F1板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com