Re: [負雷] 風起

作者: Zeroyeu (凌羽)   2013-09-29 17:56:04
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 跟很多人一樣
: 也都有看過宮崎駿許多作品
: 很多都可稱上經典之作
: 但這部有種要退休了 就任性一次的感覺
: 反戰的情緒太過濃烈
: 夢想的追求太過專注
: 愛情的過程太過突兀
: 可能是因為主角"只"是個飛機宅的關係
: 生活平凡 頂多只能說是個天才工程師
: 如果要顯示出與眾不同的感覺
: 就用作夢來表現
: 只是有點太過
: 未曾謀面的設計師從頭貫穿到尾
: 且帶入強烈的反戰元素
: 有點分不清是主角還是德國設計師 抑或是宮崎駿的夢
: 而求學從小到大都是飛機迷
: 連女主角養病都回來陪時
: 一樣工作到天明才回去
: 營造出全心全意投入飛機製造的感覺
: 但男女主角的愛情卻是從地震後就一見鍾情
: 比主角"專心"更深入的"專情"
: 感覺是跳過其他培養感情的橋段
: 用直接進入救援、告白、結婚等高潮 來描寫這段平淡的愛情
: 整部片給我的感覺就是平淡
: 雖然已經用了跨越時空的夢、血淚交織的愛情、一去無返的飛機群...等影片可看性
: 由於是真人來改編的
: 一個事件或許能展現的驚心動魄
: 但一段人生 要表現的處處精彩很不容易
: 用一句話帶過 主角就只是一個很天才的航空工程師
: 要用夢境、愛情 來填空實在有點困難
: 不過影片中的音樂真的很厲害
: 幾次的配樂 感覺都有到
: 給負雷不是影片差
: 而是覺得不必花首輪錢去看
: 當然如果覺得花的錢是為了看宮崎駿的退休代表作
: 那就值得了
宮老的片我都看過了,這是一部快讓我睡著的作品~
其他每一部片我看最多次的是風之谷、天空之城、魔法公主、神隱少女、龍貓、
魔女宅急便、紅豬、心之谷(排名不分先後),這幾部作品都是絕無冷場,讓我聚精會神地
從頭看到尾,連上廁所都不太想花時間。
偏偏這部作品讓我悶到爆....
小時候阻止同學欺負低年級朋友,正義感的行為描述到後來幾乎沒有其他意義。
大地震中為他人熱心服務,雖然說是給了兩人相識好感的契機,中間失聯過久和後來不明
的重逢感覺頗為牽強。
對於感情有任性妄為的浪漫,但投身於工作的熱情讓人覺得這感情不甚重要....我完全無
法接受女主角不治病而跑去吸二手煙的理由,也看不出男主角有因為單手計算而引發潛能
...好吧,也許這就是宮老想表達的,愛情的犧牲與力量,但是比起前幾作的男女主角們,
這部片的感情戲讓我覺得就只是"沒有未來"似地在燃燒,然後消失。
至於身為一個上班族而言,男主角是可圈可點了,不斷吸收新知、帶領團隊、還記得發明
是為了圓夢而非殺戮或經濟...
這部片如果叫做課長島二郎我可能會給予比較高的評價。
以往最喜歡的"愛"、"勇氣"、"元氣",在大時代的表現下如此的淺淡,也許是描述一個人
的真實一生與思想,但看來並沒有給我太多共鳴.....遠不如魔法公主等片,那種大時代
大人物帶來的震撼~
在男主角不斷點菸的過程中,主要就是照亮自己的夢想罷了~
本片嚴格說來,此人一生並沒有起伏,期待能看到生命思想信念衝撞的火花的人畢定失望

適合即將退休,為工作奉獻一生的人觀賞,想必心中充滿感激!
作者: dualperson (老了)   0000-00-00 00:00:00
U大所說不知時空背景無法受到感動我贊同
作者: dualperson (老了)   0000-00-00 00:00:00
但不知別的國家的歷史就是腦袋空空? 我無法認同
作者: dualperson (老了)   0000-00-00 00:00:00
那到底頭腦要多滿才能去電影院呢?
作者: clement99   0000-00-00 00:00:00
不知道時代背景也會有很深的感動,我們真的離戰爭太遠了
作者: clement99   0000-00-00 00:00:00
可以了解有些人看了會睡著,可是我還是得為宮老喝采
作者: wayland (電波鴕鳥)   0000-00-00 00:00:00
我覺得前面描述正義感是一種反差耶
作者: wayland (電波鴕鳥)   0000-00-00 00:00:00
因為宮老還是認為主角做錯事了
作者: bgflyer (sephiroth)   0000-00-00 00:00:00
我倒覺得現在的人只愛看好萊屋速食爽片
作者: bgflyer (sephiroth)   0000-00-00 00:00:00
風起我看得是毫無冷場,內心激昂。
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2013-09-29 18:37:00
讓宮老任性一次吧
作者: Kunhei (來去自如的風)   2013-09-29 18:43:00
不推薦進戲院看,片子過長也沒啥起伏,害我看了兩次手錶
作者: tonglie (世界真奇妙)   2013-09-29 19:51:00
心之谷不是宮老導的 不過也是相關就是了
作者: yuuga (尤加)   2013-09-29 22:12:00
紅豬哪裡絕無冷場....
作者: NCC1305 (火車男)   2013-09-29 22:27:00
煙害的問題是1970年以後才開始重視, 電影當時的觀念並不認
作者: NCC1305 (火車男)   2013-09-29 22:28:00
為這樣對呼吸不好
作者: dirkyo7422 (灰色銀幣)   2013-09-29 23:06:00
我覺得如果是要抱著『這是宮老的電影一定好看』的念頭進去戲院一定會罵著走出來。我覺得這部片的突破以往沒
作者: dirkyo7422 (灰色銀幣)   2013-09-29 23:07:00
有的,而且如果只是奇幻或是昆蟲或是怪獸一堆,主角一定不是人的話,千篇一律好看嗎?這部的寫實不是要你看
作者: dirkyo7422 (灰色銀幣)   2013-09-29 23:09:00
卡通而已,表達的精神與情境真的沒有讓你有感動到嗎?
作者: URDindin (你是丁丁)   2013-09-30 10:02:00
板上說風起不好看的人不少 但說來說去就只在"平淡無味"
作者: URDindin (你是丁丁)   2013-09-30 10:04:00
這四個字打轉 前面有一篇從研發的角度出發 就寫得很好
作者: URDindin (你是丁丁)   2013-09-30 10:05:00
這種歷史寫實題材的電影 對當時的時空背景沒有瞭解 當然感受不到原作者想表達的東西
作者: URDindin (你是丁丁)   2013-09-30 10:06:00
簡單地說 看的人腦袋空空 草包一個 當然覺得寫實的東西
作者: URDindin (你是丁丁)   2013-09-30 10:07:00
不好看 就跟明明鼻塞卻說沒有空氣一樣
作者: ssoloss (來自海上)   2013-09-30 12:02:00
樓上這樣說未免言重了 幾經研究之後深深覺得這部片就是鋪陳平庸的寫實電影,似與眾人期待感不同
作者: ssoloss (來自海上)   2013-09-30 12:03:00
簡單的說,一部電影,是要作者能夠明確傳達、引導給觀賞者
作者: ssoloss (來自海上)   2013-09-30 12:04:00
其中想表達的感受,在這點看來這是部失敗的作品,無須護航
作者: ssoloss (來自海上)   2013-09-30 12:15:00
這是一部時代感細膩的作品,但鋪陳的元素多少有些格格不入

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com