〔自由時報記者陳慧萍／台北報導〕
中國有十三億人口，龐大市場讓業界垂涎三尺，不過寶米數位總經理、台北市影片商業公
會理事長陳俊榮昨以慘痛經驗指出，台灣影片在中國的戲院上映，很多只是「一日遊」或
「半日遊」，台灣片商根本賺不到錢；政府和對岸簽署服貿協議，應注意到兩岸電影產業
嚴重不平等的現況。
立法院內政委員會昨舉行服貿協議公聽會，陳俊榮出席表示，他對於兩岸簽署服貿協議樂
觀其成，中國市場很大，台灣有機會拚一拚，但兩岸電影產業環境嚴重不對等，政府不能
什麼都不了解，就叫業者往前衝。
兩岸開放程度不對等
陳俊榮指出，台灣是自由的地方，中國大陸電影只要內容沒有傷風敗俗，沒幾天就可順利
上映，但台灣電影去中國卻得通過重重關卡，劇本、製作、技術等各種階段都要受審，上
片前還需申請「檔期令」、「准許上映令」；此外，中國電影來台，海關報稅程序簡便，
一千美元就搞定，台灣電影去大陸，必須要付給對岸中影進出口公司二十萬人民幣的「鐵
價」，還必須交由中影公司發行，政府必須考量這種不對等的狀況。
陳俊榮以兩岸首次同步上映、寶米數位出品的「阿嬤的夢中情人」為例，當時對岸告知，
台方可製作二千七百支拷貝，他們一聽很高興，因為台灣電影院只有六百廳，中國一上片
就是二千七百多廳，豈不是賺翻了？沒想到實際上映卻出現「一日遊」、「半日遊」，甚
至「根本不遊」，很多戲院只播個一天或半天，就結束放映，令人為之扼腕。
台北市電影戲劇業職業工會理事長楊芸蘋說，工會共有五千多人，成員含括演員、導演、
編劇、服裝設計，大家普遍反應都是「難道台灣真的沒有飯吃了嗎？為何要請大陸人到台
灣開公司？」
陳俊榮強調，台灣就好像一個池塘，業者搭小船就可釣魚，如今業者要去一片大汪洋，裡
面有各色各種魚，「政府沒有告訴我們任何東西，就把我們丟下去」。
陳俊榮憂心指出，如果十年後，台灣的戲院是大陸人的，影片也都是大陸製作，我們還有
台灣的東西嗎？台灣業者的就業、轉業問題，以及台灣文化保存的問題，政府都不能不關
心。
http://0rz.tw/MFkxR
=================================
阿罵在中國的票房45萬

那些年表示

明明就是自己票房只能給台灣人吃啊= =

其實不只阿嬤，還有好幾片也是，不能只看票房好的

小成本 素人演員 還想2700多廳 腦子進水了!!!!!!

有一些電影票房好 就認為自己也應該要成功,不成功就是人家

阿罵哪來素人演員，藍正龍只是吃素而已XD

打壓你 真是不知所謂

額 在中國上映 在中國的知名度就和素人沒區別啊

純台資要在中國賣得好真的很難，逆光700萬，賽德克1500萬

都算很好了，一般票房就是不超過300萬人民幣，那些年真的

很強,盜版沒先流出會更好吧，痞英不算純台片，他最大金主是中影，有很強的發行網!!

跟政府完全沒關係，這完全是電影的吸引力問題

所以中國片在台票房不到300萬的比比皆是 中國該怎簽？

別把426當白吃阿 為什麼要看你的電影

莫名其妙的新聞 有點邏輯好嗎

臺灣自己的國片三日游的還少嗎？要不要看《對面的女孩看過來》在臺灣院線幾日游啊？

中國自己的國產片，高群書的《一場風花雪月的事》，那麼強

的卡司那麼硬的背景，在中國院線才2000多萬，這都是市場決

定。難道要臺灣政府下令中國院線空出來上映臺灣國片嗎？

這裡推文的風向嚇我一跳 沒有惡意 只是好像八卦版看久了

看完正文理所當然要看到一堆噓馬英丸426的推文XDDDD

服貿通過後台灣去大陸那塊完全沒爭議啊,因為根本沒競爭力

問題是大陸的文化產業進來台灣後會產生的影響吧

有沒有競爭力現在下結論太早，說不定某部片就在大陸院線票房爆炸，現在先是要有能說服觀眾進影院的電影

大家都先看到標題就開罵,但內文講的才是重點

"開放程度的條件不對等"才是需要注意的地方

的確不對等，逆光飛翔 賽德克巴萊這樣的電影在大陸院線幾乎是強制推介了；我沒看到任何一部中國片在臺灣強制推介

開放條件不對等是沒錯 可是台灣的市場小 大陸的市場大

台灣的電影進大陸戲院不容易 但是如果紅了 收益超大

大陸的電影進台灣戲院容易 但是即使紅了 收益也不會比大陸自己本土來得高吧

不然為什麼大陸的把關如此嚴格 台灣電影還是前仆後繼

大陸片進台灣市場哪裡容易了，每年有限額的，好像是十部

兩邊都不容易。要麼怎麼說白百何被驚呼是第一個取得港臺票房的大陸小花女明星；公正的交易會導致雙方不滿，就這麼簡

簡單。

不管在那邊 電影內容要和當地觀眾的口味吻合才會有票房 這

當看到巨爛片"白狐"每兩小時一場, 賈伯斯傳一天一場

和審察嚴不嚴沒什麼關係 美國的電影要來台灣上檔也很容易

賈伯斯電影本身拍的那麼平庸，一天一場就不錯了

但不保証在台灣上檔的每一部美國片都會有票房 國片要先拍

市場決定在中國是不成立的

出讓台灣以外都能接受的口味 再來談為什麼其他地區無法接

按照某些例子，市場說在中國如果不成立那麼臺灣也一樣了

受的問題 才是正確的

現在很多國片格局根本走不出台灣(只能給國人看) 那還談什麼

海外票房

這種排片法 我想跟賈伯斯傳平不平庸並沒有關係

賈伯斯在中國大陸在香港都以上映，口碑平庸；臺灣提前上映

我覺得樓上K大的問題才是最難解決的 恩

的幾場也都沒什麼好評；上週末靠著企業包場還得到冠軍了呢

總鋪師這樣的臺灣口味在臺灣買了快3億，會介意大陸市場嗎臺灣本土就夠它吃飽飽了；除非電影人還想要額外的名譽光環

“非靠中國不可” 這種想法在電影圈似乎越來越廣泛連自己的家人都淪陷了....

誰說的，大尾鱸鰻和總鋪師就是臺灣電影業的好榜樣啊！人家

根本沒想臺灣外票房，也一樣賺到錢；有些片商以為在臺灣糊弄不到票房，中國人傻錢多可能騙到票房；偏偏人家也有自己

的軌跡，就在這邊不高興；想搞到大陸票房，先搞定臺灣票房

雖然搞定了臺灣票房都未必搞定中港票房更不用說華語外市場

絕對有關係

......那就在臺灣製作臺灣的東西，非去大陸幹嘛？

看到上面一堆推文笑了，人家在談對等，你們只顧著罵國片即使現在國片入不了你們的眼，難保以後不會

賈樟柯拿過坎城影展，電影應該夠好了吧，照樣被中國打壓

事實上就是沒有自由對等，再好都沒用

電影好排片就多，反省自身電影水準比較現實

自由市場下當然如樓上所說，可惜中國目前不是

應該說....電影好賺排片就多

電影好什麼時候等於票房好了？

拿賈樟柯受中國打壓沒有說服力歐，蔡明亮怎麼樣？不是照樣被臺灣市場嫌棄

郭敬明說過很狠的一句話：就算我不拍電影中國觀眾也不會去

看賈樟柯。雖然有點蠻橫，不無道理

這個報會說大陸好話，才有要

坎城捧的兩位第六代導演婁燁和賈樟柯其實都被中國政府討厭

XD

那兩位其實不止被中國政府討厭，同樣被中國觀眾討厭

賈樟柯的電影有上映過，票房寥寥；對他吐槽的人不少

婁燁去年的電影公映后評價也很一般，當然也沒什麼票房

你可以上豆瓣查一查賈樟柯的影評，評價不好?!

上豆瓣查影評和按照ptt好評來判斷電影好壞一樣偏頗何況一部電影沒有超過一定觀影數目的評價沒法判斷它的票房

和好壞；我本人沒看過賈樟柯的電影是因為題材不感興趣

蔡明亮曾經有好幾年都是國片票房一、二名

我只知道天邊一朵雲，還有其他嗎？

隨便一查都幾萬人評價，偏頗嗎?

就是上映時間太短，你想了解更多請自己看賈的書

很多片子即使沒有公映，透過非法手段是可以取得的，

告訴你什麽叫一定觀影數目，女朋友男朋友，沒有在大陸公映

評價九萬多人這九萬多人說明觀影者不僅僅是特定愛好者了，也包括很多不

所以呢 二萬人就沒有可信度

是這類電影愛好者的觀眾看過

這還只是一部臺灣小電影，至於那些熱門的電影有多少評價可以去查；賈樟柯的電影和女朋友男朋友一樣可以通過各種渠道

看到，但賈樟柯的電影頂多3萬評價，只能說，中國觀眾對他的興趣很少很少

至少三萬人看過且給予4~5顆星好評，這樣都被說偏叵，那麼，就沒討論必要了，就讓中國打壓到死吧

三峽好人和小武成名多年，只要稍稍關注電影的人都知道這兩部。我沒有說他的電影不好，不好怎麼會被坎城和金馬看中？

我是說，觀眾對他的電影題材死活就沒興趣；如果公映，自然無有票房，影評家們再呼籲也沒用

上映一兩天是要累積什麼鬼票房啦，這樣就叫沒興趣

可以上映很長時間呀，我也希望影城能做慈善活動，但他們好像都是鐵血無情的資本家只知道賺錢

ZZZZ 不要跳針，就說是中國打壓才會快速下片

好吧，你說打壓就是打壓；所以臺灣政府也在打壓鐘孟宏和蔡

主流市場對作者取向影片興趣較低不是很正常嗎?

明亮咯？

失魂有上映一兩天就下片嗎0.0台北電影節還一票難求不是

是呀，可是s君說是政府打壓的結果

我看到失魂的北市票房比小時代還低，好吧是觀眾打壓XD

失魂明明在臺灣公映過，而且還入圍金馬，代替臺灣出征奧

賣不賣座都是電影的命，但是不給公平機會就是不對

奧斯卡，可是版上的心得文章比“那五年”還少

這位中國朋友恐怕不懂什麼叫公平競爭所以你想表達什麼，在台灣他可以交由市場決定

好的這次同意你的觀點XD

在中國政府幫助觀眾做一些事情，雖然和觀眾的自發行為吻合但正確的是交給市場決定

在台灣發行通路都被外商搞定了 沒有真正的市場決定

电影院上台片能赚钱吗？想想吧

爛片沒人買單怪誰啊 婉拒什麼

台灣爛片就難看 還怪中國打壓 頗ㄏ