很抱歉
這部讓我睡著了
能讓我看到睡著的電影不多，這部是睡死等級
劇情面如同板上的負雷一樣
簡直悲劇，比沒有還慘
好，我原諒他是想走寫實風而忽略劇情
但你連寫實都寫的頗鳥
探索頻道你有沒有看過，那才叫真實
或許我拿探索頻道來比，是太殘忍了
但試想
一個已經沒劇情可言了，連寫實都輸....
浪費我700塊，虧我還帶朋友去看....
建議劇組可以參考一下日本的宇宙兄弟
人家那個訓練才叫訓練，你這部的訓練叫可笑....
好萊塢除了砸錢做特效以外，內容真的輸日本輸很大....
看操作手冊？我只能無言
這個好雷打死我也給不下去
基本上這部是除了特效以外，到處是粗製濫造感覺的B級片
想去電影院的可以省下錢了無誤
作者:
nopicnic (nopicnic)
0000-00-00 00:00:00滿好看的呀
作者:
ghtwht (桑德斯上校)
0000-00-00 00:00:00頗ㄏ
作者:
Jryudo (JRy)
0000-00-00 00:00:00這部發負雷很勇敢，我也給負雷！很多高人會出來噓你 請準備
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
0000-00-00 00:00:00看手冊我是覺得還好 不過中間主角一個人聽廣播真的超悶
作者:
ilcr (保持平常心)
0000-00-00 00:00:00缺乏深度不是錯，代表你是幸運的人，不需要深度
補推回來好了...另外廣播那裡是全劇我感觸最深的片段呢
好萊屋哪一部片死裡逃生的片還不夠多嗎 這片有特別精闢?
作者:
Jryudo (JRy)
0000-00-00 00:00:00要看生死跟死裡逃生的 探索頻道跟動物星球真的很多........
作者:
abasqoo (德莫尼克)
0000-00-00 00:00:00開噓時刻到囉？
女主角是生技方面的人員,不是專職太空人,還會看手冊操作太空船已經算很不錯了吧
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 0000-00-00 00:00:00
幫補，等等一堆大內高手會來進攻
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00幫扺消無意義噓文 只能說原PO下次要進戲院前可以先找無雷文參考一下
作者:
lucas01 (lucas)
0000-00-00 00:00:00捕推
酸人家不需要深度 不就是講人敷淺嗎 你還歷盡蒼桑咧
作者:
bllove (奇洛)
0000-00-00 00:00:00幫推~什麼深度什麼膚淺 感受才是真的~
作者: likesea (海洋) 0000-00-00 00:00:00
去看個醫生，檢查一下是不是嗜睡症還是肝已經壞了......
作者:
cystal (專業代PO)
0000-00-00 00:00:00工讀生進攻囉 拿錢不辦事對得起老闆嗎
幹嘛說他是別家電影公司工讀生？說這片不好也不代表其它
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00電影板一堆神人都習慣到戲院睡.....別打呼就好
可能你們比較看得懂有智慧才不會睡著吧,真的也一堆神人領悟力超強…
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
因為個人喜好跟片子好不好本來就兩碼事 跟三小神人一點
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
關係都沒有 很多人都直接把喜好套進評論說好片爛片
我覺得負雷就負雷，也不大有人會嫌說發負雷不好，但什麼
爆炸負雷，無敵負雷到底是有什麼特別需要下這樣的分類
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00koshitak大 其實好片爛片本來就沒有客觀的標準了吧^^"頂多只能說 有些東西實在是很少人會喜歡/不喜歡
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
就擺明要反社會啊 寫了一堆好像言之有物其實都是個人觀感
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00我想說的是 好壞本來就是因為喜好而來的啊~
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
喜不喜歡是個人主觀感覺 好不好是客觀專業評論 你拿清朝
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
的劍斬明朝的官 不對吧
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00如果好不好是可以客觀的 那奧斯卡獎請機器來評就好了XD我是覺得只要是藝術的東西 其實都是主觀的吧?
作者: AubreyFish 0000-00-00 00:00:00
K大，評論不也是某些人的好惡而已?
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
好不好當然是客觀的 問題是沒必要每個人都一定要接受
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
0000-00-00 00:00:00電影院神人都在看變形金剛3時睡著 在這種片從頭醒到尾
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00又不像球類比賽 得分多的就是贏家
作者: AubreyFish 0000-00-00 00:00:00
有沒有客觀的美，這是一個經典哲學問題阿XD
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
電影有太多的技術在裡面了 技術面上的東西可以客觀評論
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
但喜不喜歡就是另一回事 那是個人的主觀問題 跟影片好壞
作者:
aahoo (費攸曼)
0000-00-00 00:00:00導演用心的傳遞了很多關於生命的想法在畫面中,可惜你睡著了
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
沒有絕對正相關 這其實是一個很簡單的邏輯
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
就像上篇的某F 他能接受RUSH卻無法接受地心引力 其實也沒
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
啥關係也沒啥意外 但是他就一直用主觀批評客觀 能不戰嗎?
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
說到客觀的技術面 或說是藝術面 這兩部哪有孰高孰低?
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
只有看的人喜不喜歡接不接受而已 音樂 文學都是一樣的
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00技術面...其實也難說欸 絕大多數人覺得人要乾乾淨淨才漂亮
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00可是不是有一些少數民族之類的 他們喜歡把臉畫得黑黑的
作者: AubreyFish 0000-00-00 00:00:00
所以K大您認為一部電影/文學/音樂作品的好壞，和它是否
作者: AubreyFish 0000-00-00 00:00:00
被人們喜愛是無關的嗎?
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00覺得那樣才好看...或是泰國還是哪裡的長頸族啊 在脖子上套好多銅環讓脖子變長 我們也不會覺得那好看XD
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
我說不是絕對正相關 各位應該有某部片覺得哪裡很可惜
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00越多人喜愛，價格會越高，價格固定的話，銷量會衝高
作者:
leemt (西諾)
0000-00-00 00:00:00什麼好片都有人會批評 嫌教父或是刺激1995難看的也大有人在
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
或是因為某部分很出色而看完的片子 那都是技術的例子
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
受人喜愛的也是有爛片 還多的是 難道有人覺得大尾好片?
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00看完覺得好看的人 在他們心目中 大尾就是好片啊
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
g大妳那個舉例失當 因為那是環境造就的審美觀 沒有技術
作者: likesea (海洋) 0000-00-00 00:00:00
對了，請問一下工讀生要去哪裡領錢啊?算工讀生的話，我應該要加薪才是，這麼認真.........
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
批好片也沒有不對 就不喜歡而已 說他爛就很有問題
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
I like不等於It's good 反之亦如是 如此而已
作者:
gausong (東漢末年)
0000-00-00 00:00:00我覺得 誠如AubreyFish大說的 有沒有絕對客觀的美本就是個經典哲學問題 咱們就別再辯了吧XD 晚安了~
作者: AubreyFish 0000-00-00 00:00:00
個人來說，說大尾爛片也只是因為"不喜歡"就是了XD
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
大尾光劇本就打槍了其實...原創性不足 out 但是有些地方
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
我是真的笑得很開心 其實兩者沒衝突
作者:
leemt (西諾)
0000-00-00 00:00:00大尾至少還算是劇情流暢 富春山居圖才是真奇葩
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
天機的問題最大在剪接 再來是人設 莫名其妙沒有邏輯
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
這是一個少數技術面全都爆的面目全非的反例 堪稱傳說
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 0000-00-00 00:00:00
我看大尾笑是真的覺得好笑 看天機笑是因為崩潰...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00至少豬哥亮的表演有幫大尾鱸鰻加到分，有幾場戲還不錯
作者: dotsong (Dot) 0000-00-00 00:00:00
看到預告就覺得是大爛片了..竟然一堆人去看 問號
作者:
Djuda (死亡)
0000-00-00 00:00:00時間會證明這片是不是經典 世界各大影評媒體不是瞎眼的
作者:
Djuda (死亡)
0000-00-00 00:00:00不喜歡就不喜歡 拿宇宙兄弟比也真的蠻屌的宇宙兄弟光是拔椅子螺絲來看 就聽他在唬爛
作者:
Djuda (死亡)
0000-00-00 00:00:00宇宙兄弟好看歸好看 寫實度可以說趨近為0 用日本人猜
作者:
Djuda (死亡)
0000-00-00 00:00:00Nasa訓練真是好笑 拿不寫實的漫畫炮電影不寫實也太好笑
這部電影有多難看。這部最好是能用B級片去形容啦連B級片定義都搞不清楚
作者: dfc489 0000-00-00 00:00:00
恩
作者:
drcula (Son of SUN)
0000-00-00 00:00:00閱
作者:
femc00 (...)
0000-00-00 00:00:00真的有點想睡…不過還算可看
前面g大想說的是,我覺得好看,跟我覺得這是好電影,意義上不一樣這點吧?但大多數人還是會停留在,我覺得這部超難看>
作者:
firxd (小熊哥)
0000-00-00 00:00:00尊重你的心得 不過B級片不是這樣用的
作者:
jo0903 (窮的只剩鑽石)
0000-00-00 00:00:00委屈妳了
我也覺得不好看，早知道就在看一次Rush，喘氣聲聽得好煩
作者:
playerst (playerst)
0000-00-00 00:00:00別忘了電影對大眾的本質─娛樂 他覺得從中沒得到快樂 負
作者:
playerst (playerst)
0000-00-00 00:00:00雷有何不可?? 就算拍攝技術如何的好 不喜歡就是不喜歡阿
我總覺得在電影院會睡著的人有問題=>純屬自己感想^_^
作者:
elenar (阿~DSLR~好想上FF)
0000-00-00 00:00:00呵
作者: wto123 (˙ㄅ˙) 0000-00-00 00:00:00
連吠這種話都出來...無言
作者: wto123 (˙ㄅ˙) 0000-00-00 00:00:00
又不是在罵人，有需要到人身攻擊嗎？這種鄉民給好雷，我看水準不會高到那裡去
作者:
pinksasa (可樂太陽餅)
0000-00-00 00:00:00決對負雷
作者:
pinksasa (可樂太陽餅)
0000-00-00 00:00:00這部超爛，我才不信版上的人都文青
作者:
pinksasa (可樂太陽餅)
0000-00-00 00:00:00有這麼深刻體會，大負雷
版上很多自以為高尚 歷經滄桑的人 還不是只會酸人 人身
作者: angelsoul (哩囉) 0000-00-00 00:00:00
不過看個電影，這麼兇？！
作者:
QQFOX (伊格爾)
0000-00-00 00:00:00這部真的是很浪費錢...
作者: BOSSMark (擁有神奇海螺的男人) 0000-00-00 00:00:00
IvnGoran這樣就叫人滾?? 影評魔人?? 有夠假掰...
作者:
CJROCK (讓我想一想)
0000-00-00 00:00:00工讀生給我滾
作者:
sonok (sonok)
0000-00-00 00:00:00不用腦確實會活得比較開心
作者:
gh80321 (Dor塔羅)
0000-00-00 00:00:00我朋友去看 那場有七八個人看到一半就走 只能說這不是一般大眾接受的片子
花700元睡得不夠深沉 怎麼不拿去motel QK兩小時?
宇宙兄弟叫寫實的話 還是乖乖待在家裡看動漫吧~~~~
作者:
mathrew (Joey)
0000-00-00 00:00:00幫補, 一言堂才真的可悲, 容不下別人的意見
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00容不下別人的意見? 這篇不是35推了，難不成要發獎狀把噓的都抓去槍斃？
作者:
catwei (going nowhere)
0000-00-00 00:00:00這部片是爛片無誤
日片這幾年爛的很多好嗎....劇情都被韓片港片打趴
作者:
rtyudj (blackbox)
0000-00-00 00:00:00尊重負雷 但真的不同意你的看法
作者: vinotinto (vinotinto) 0000-00-00 00:00:00
幾個月回來還是這個樣
作者: vashs 0000-00-00 00:00:00
能讓你看到睡著的電影不多，就可以知道你看的片的程度了
作者:
yoyo662 (爆)
0000-00-00 00:00:00這部真的很好睡 一個半小時睡了兩次
作者: x330549 (tinganho) 0000-00-00 00:00:00
探索頻道我看過
作者:
mypolmi (小米)
0000-00-00 00:00:00這部真的很難看，劇空洞又節奏緩慢
作者:
mypolmi (小米)
0000-00-00 00:00:00若不是付了700，真的很想離場…對演員有愛才看的下去吧
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
0000-00-00 00:00:00我看探索頻道12年了，我覺得這部片除了太空衣穿脫太快
作者:
snaketsai (ã•ã„ã§ã‚“ã—)
0000-00-00 00:00:00還有滅火器推進那實在太扯外，它非常的考據
作者: apollochuang 0000-00-00 00:00:00
推實在的人
作者:
fishit (拉拉隊隊長)
0000-00-00 00:00:00一個生技人員要上太空要經歷多少訓練?戲裡都有交代6個月看手冊是基本的程序
作者:
shamoe (因為這是我的夢想)
0000-00-00 00:00:00可憐的人
作者:
DBSS (Aston)
0000-00-00 00:00:00補推! 言之有物的負評文還是會被某些人無來由攻擊 太多工讀生
作者:
Wolfen (新竹中半兵衛)
0000-00-00 00:00:00最好這叫言之有物
作者:
LonyIce (小龍)
0000-00-00 00:00:00@@
作者:
ojo32 (古風里戰神)
0000-00-00 00:00:00OOPS?
拿宇宙兄弟來比的人居然還有人信他 難怪台灣國力不振
作者:
poister (光陰者，百代之過客)
0000-00-00 00:00:00.......
作者: dai771224 (DAI) 0000-00-00 00:00:00
這篇文實在推不下去
作者:
ivywhip (哞~)
2012-01-04 07:42:00覺得很爛+1
作者:
leonian (......)
2013-02-13 15:26:00同意
作者:
eatmouse (貓糞阿湯哥)
2013-02-21 00:51:00看到言之有物只好噓
作者:
chris3381 (chris3381)
2013-02-24 09:45:00...你巴不得投胎去當皇民吧~