看到這部一堆好雷
於是抱著期待的心情去看
沒想到看完之後才發現這部片真的很厲害
完全沒有重點
就像大鍋炒一樣 把一堆食材丟在一起
卻沒有任何一樣入味
取而代之的是所有元素的味道都參在一起 沒有任何特色
第一次看到主角從來沒有出現過的電影
實在讓我大開眼界
我覺得這片名取的有點糟糕
應該取像什麼
[桐島與同學的愛恨情仇]
[超自然的桐島]
[隱形人桐島]
之類的 應該可以稍微改善我對本片失望的程度
不懂為何要塑造一個主角 卻又要讓他完全沒有理由的消失
然後看其他人一直在進行普通到不行的校園生活
我敢說 就算今天桐島不退社 那些中二高中生一樣會有一堆問題
一個一直在屋頂吹樂器的女生
看暗戀的男生就算了 一直找電影社的碴幹嘛
一個愛拍電影的電影社社長
都搞不清楚狀況就叫社員去攻擊桐島教的教友
一邊煽動群眾情緒 一邊在旁邊掌鏡湊熱鬧
不趕快去勸架解釋情況就算了
拍到自己喜歡的女生 還墜入自己的小劇場
幻想心儀的女生被僵屍咬了 然後呢?
這代表愛情已死嗎?
另外三個桐島的友人
堪稱桐島教樞機主教
癡癡的等桐島 等到天荒地老 一副看桐島什麼時候出來
我人生就什麼時候才有光明的態度
真的是好朋友 為啥不直接殺去桐島家?
一直打手機找不到人就真的只會一直打手機?
要不要乾脆手牽手用禱告的算了
整天放學一直在打不想打的籃球 偶爾嘴一下頂樓吹樂器的那個女的
我知道你們對那女的沒興趣 但你們是不知道桐島家嗎?
不會翻聯絡簿嗎?
好像桐島不臨幸自己自己不能以下犯上一樣
真的好朋友會這樣喔?
除此之外還有一堆莫名其妙的安排
一開場片頭那女生在哭什麼的?我還以為桐島死了之類的
(是說有死沒死好像也沒人在乎 電話還有電就好 沒接不回也沒關係)
桐島的女朋友跟桐島的女朋友的朋友們
也是典型的女生小團體
一個有話悶不吭聲 雖然你很正 但你以為用眼睛可以說話嗎?
一個見不得別的女生看自己男友一眼
阿對了 看我們親親可以 不過不可以看我男友啦
結果那個整天在屋頂上吹樂器的女生
看到他們親下去時還"裂差"(台語)
拜託 人家女朋友就是在宣示主權親給你看
你要裝沒看到結果還表現的這麼明顯
後來更奇
這女的看完自己欣賞的男生跟他女朋友親親時
居然豁然開朗 團練時表現的超級好
一副自然 自我解脫的樣子
我真的很想問一句
[阿不然你是發現自己原來喜歡的是女生了嗎?]
為什麼我打到這邊感覺跟桐島沒有任何關係
因為電影就是這樣演的
我也不知道我要講什麼重點了
因為呼應前面第一句
就真的沒有任何重點
如果這不是沒重點 那什麼才是沒重點
不信的可以自己去看看
最後
我看完時有上來翻一下影評
真的很佩服寫得很好的那些版友
小的不才 體會不出那麼深刻的道理
只好給負雷
ps:我喜歡像些 第九禁區 勇者無敵 美麗人生 超完美告別 太極旗 原罪犯
等電影 對於桐島這部片 真的無法體會好雷的心情
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00對....一切都是"好雷'的錯
就純粹喜歡的東西不一樣 你舉例的那些完全跟這部片不同
作者:
z810638 (小寶)
0000-00-00 00:00:00從你喜歡的片單,我也可以體會你無法給桐島好雷的心情~
都是我喜歡的片，我也不懂很多人為啥無法體會這是神片
作者:
faang (昉)
0000-00-00 00:00:00老實說真的不"好看"
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00桐島退社才是本片重點，本片人物大致可以分成兩類，追逐不可
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00能實現夢想的人們，和不屑前者的人們
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00在校園裡，後者的地位是比較高的，然而只有桐島是特例
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00桐島球打得好(所以不同於那些失敗之人)受歡迎
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00所以桐島的退場造成校園的失衡，角色們才會做出改變
這部片意義很深遠阿 一堆人都為了一個人在過生活當那個人不在後 失去重心 自己想要啥都不知道
作者:
ligar ( 影-小美女時鐘)
0000-00-00 00:00:00今年最愛的電影
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00評價兩極化的電影，日後必定是經典!!
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00這部的重點很明顯吧= =
作者:
asdwsxzc (阿發是小黑人的好朋友)
0000-00-00 00:00:00作者:
maze226 (萱)
0000-00-00 00:00:00就喜好不同而已 我覺得很棒
作者:
laiko (.)(.)
0000-00-00 00:00:00幫補血!!!我也是看版上的"補完文"才知道在演啥的...XDD
作者:
alau ( )
0000-00-00 00:00:00超級好雷 不解釋
作者: ji2234 (jin) 0000-00-00 00:00:00
超好看
那些問題本來就一直都在阿，只是藉由桐島退社這件事來
作者:
xdbx (羊阿兵)
0000-00-00 00:00:00羅馬浴場我看不到20分鐘....這導演根本不會拍...
作者: ji2234 (jin) 0000-00-00 00:00:00
自己覺得不好看何必說人家爛....實在不懂一些人的心態
放大那些問題。電影是沒有很直接，看完影評在思考一下，感覺應該會不錯喔 :)
作者: ji2234 (jin) 0000-00-00 00:00:00
也沒逼誰
作者:
rappig (鄉民~~順啦!!)
0000-00-00 00:00:00真的不好看 不知所謂...
作者:
islandqoo (You Don't Know Me )
0000-00-00 00:00:00超級喜歡！ 純粹是你沒有共鳴，這也是沒辦法的事
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 0000-00-00 00:00:00
兩邊超級來超級去的...能撇開互相比較 來點較為中立的嗎?
作者: kirstenltr 0000-00-00 00:00:00
超好看
作者:
kimoSky (Mr.kimo)
0000-00-00 00:00:00畢竟你沒有被排擠過,沒有共鳴是正常的.
作者:
heylisa (嘿嘿~A_A)
0000-00-00 00:00:00左邊超級好看劇人 左邊超級負雷劇人
作者:
chihpy (chihpy)
0000-00-00 00:00:00覺得不好看
我是覺得滿好看的，不過給負雷很OK啊畢竟每個人看片的感受本來就不同了
作者: zihoh 0000-00-00 00:00:00
好看，很喜歡
作者:
IMAX3D (打噴嚏)
0000-00-00 00:00:00我覺得超好看，片尾曲好聽的要死(幫你補血
這部的重點不就是日常嗎?只是有個平常生活中影響很大的人消失 大家才去查覺自己平常沒去注意的事情
作者:
nwc732 (nwc732)
0000-00-00 00:00:00日影最近走向就是這樣 喜歡的很喜歡 不喜歡的就...
作者: jay0000 0000-00-00 00:00:00
神話桐島大會
這部真的要有些感觸才會覺得好看 而且所謂的共鳴也是有分的 我周遭有些人覺得難看 但他們現實中是像片中那些處
於上層的女生們 平常也喜歡瞧不起人或取笑別人 這可以說
沒共鳴嗎?我覺得他們是有共鳴 只不過拒絕接受這種共鳴
所以即便是共鳴 還是有分的~我覺得這部的缺點是宏樹以及
其他上層的人或是小跟班們的描述不夠多 所以即便有對比
但和底層的人之間的衝突不夠多 因此有些人會覺得太鬆散只能說真的是體會不同吧~我個人是超愛的
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00簡單來說就是你眼睛的高度還太低有些不是不好看 是你沒看見 不過這跟負雷不衝突就是了~
作者:
Tenging (菜鳥)
0000-00-00 00:00:00BBC:聽說馬英九是個Bumbler
作者: zookeeper 0000-00-00 00:00:00
真的很難看!!!
作者:
xcatcat (xcatcat)
0000-00-00 00:00:00這部文青最愛,本來就小品電影,卻會說你高度太低看不懂XD
不會覺得到很難看 至少它的確讓我想起了高中生活還滿像裡面的生態的..
誠實說看不懂 竟然會被酸民酸 快改口說 體會好深啊XD
作者:
tn (奇蹟的楊)
0000-00-00 00:00:00我覺得是你自己被框架住了
作者: ji2234 (jin) 0000-00-00 00:00:00
我不是文青，只是覺得某些小品帶給我的東西比一堆大製作來的多太多
作者: frontin (去跑步) 0000-00-00 00:00:00
原罪犯難看的要命
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00我不是說你沒品味 請不要腦補 只是看到的東西多還是少
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00都會影響到看電影的個人感受 如果你因為"高低"而感到氣
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00憤 娜改成深淺或寬窄也可以 總之就有些東西有人看到了
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00而你沒有看到 個人並不認為這樣叫做導演的手法有問題
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00再說我後面也說了 這跟負雷沒有關係 因為感受的人是你你因為個人觀感沒有看到有些人看到的事物而給負雷 這很
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00合理呀 如果你要提告或是認為自己沒讀書 這也沒辦法了
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00喔對 感覺"高低"這詞還是不好 還是跟原po道歉
作者:
akira1121 (高-å£+ㄦ)
0000-00-00 00:00:00道歉比較好
確實很多細節沒表現的很明顯 可是全部攤開來就不美了啊
就像少年Pi 如果不是用動物來暗喻 而是用真人上演人吃
大家不要再說電影有沒有看懂了 那根本不是重點 自己感受到什麼最重要
作者:
northcloud (也無風雨也無晴)
0000-00-00 00:00:00推這部片 很好看
作者: applepig (蘋果豬) 0000-00-00 00:00:00
原PO試著這樣想，重點是"聽說"而不是桐島
作者: hnrywang (Tooth) 0000-00-00 00:00:00
超好看
那羅馬浴場來比，根本是覽較比雞腿，兩個完全不同風格
或愛情片還是別找有深度的片，你大概風起也去發看不懂鄉民可以一次解釋給你聽唷
作者:
Nangol (鐵目)
0000-00-00 00:00:00高中生活圈不就是這樣嗎？XDD
這篇負雷點有到位，老實說我也看不太懂(可能層次不到)
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
0000-00-00 00:00:00其實這部會給負雷也不意外啦 我當時跟朋友去看遺落戰境 他整場都在我耳旁說三小看不懂 我才了解到每個人對於電影欣
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
0000-00-00 00:00:00賞的層次不同的關系 畢境很多人看電影就是喜歡大場面的聲
作者:
EvilSD (邪星暗(Usagi))
0000-00-00 00:00:00光特效 而同部電影 不同年紀看過理解的層次也有所不同
作者:
bodpoq (嘖嘖)
0000-00-00 00:00:00完全看不懂這片 莫名其妙就結束了
作者:
lunchboxx (lunchboxx)
0000-00-00 00:00:00難看(O)
想問一下 原PO你為何會認為若是TDK或IMDB前250被酸不懂
你這種想法不就跟酸你的人一樣嗎= = 自己主觀上認為達到
作者:
frankinc (El Psy Congroo)
0000-00-00 00:00:00樓上說的蠻有道理的
作者:
frankinc (El Psy Congroo)
0000-00-00 00:00:00imdb啦
作者: hide8809 (eight) 0000-00-00 00:00:00
這片手法超有趣但也比較難共鳴
一開始的倒敘剪接就非常噁心，毫無根據的就拿記憶拼圖的手法來用。電影社硬要用膠捲拍片也很噁心，都什麼年
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00倒敘可以扯到學記憶拼圖真是讓人連吐槽都懶
像是戀愛寫真、電影情人夢，雖然狗血一點但至少把故事
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00用交犬就是裝文青，你知道諾蘭最愛裝文青嘛？膠卷
這部離文青很遠很遠很遠...我是覺得 認為好看的人沒必要說別人看不懂 但認為不好看的人也沒必要什麼都丟給文青討厭這部 討厭文青 但不等於這部就是文青阿...
電影用的是35mm膠捲，諾蘭用IMAX膠捲，是業界都還在用
的規格，桐島裡的8mm攝影機早就不實用了，不是裝帥是啥
裝帥是等於裝文青喔?? 怎麼那麼愛濫用文青這兩個字XD
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00電影界也是在轉數位攝影，諾蘭算是抵抗這潮流的其中一人，他
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00提出的理由其實和主角差不多啊
因為多兩字差一行，不排斥文青，但"假的"裝模作樣很噁
諾蘭使用IMAX為了片幅景深跟畫質，請問8mm要追求什麼?
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00你搞錯了 諾蘭堅持的是膠卷的質感，就算不是IMAX 他也是堅持用膠卷
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00而且現在書衛攝影的畫質和片幅並不亞於膠卷
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00有差的是獨特的質感和動態範圍，這才是諾蘭和主角所堅持的
35mm跟8mm完全不同等級，甚至8mm也不及單眼錄影，那些傳播系的學生都用數位器材拍出很好的作品。傳統設備反
而很難了，這種自溺於老器材而且內容的電影咖...拍片拍
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00同意8mm在畫質上一定會輸，可是他們堅持的點跟片幅沒啥關係
作者:
marvelgod (Mr.Double)
0000-00-00 00:00:00中肯
作者:
metalme (Metal)
0000-00-00 00:00:00一下子自認看不懂，一下子酸溜溜~本來就會引起爭執阿
作者:
giway (這就叫作中肯)
0000-00-00 00:00:00請在細細咀嚼一下 這種類型電影不容易再遇到的
看得懂就一定要喜歡這部片? 不喜歡這部片就是看不懂?
作者:
lkkpal (沛)
0000-00-00 00:00:00agree
作者:
HuangJ (PandaJ)
0000-00-00 00:00:00老話一句 這部其實很具有啟發 看的懂就知道在表達什麼 但
作者:
HuangJ (PandaJ)
0000-00-00 00:00:00不代表看不懂就能給負雷
作者:
ransan (XD)
0000-00-00 00:00:00難看+1 不是文青或是腦袋特別聰明的還是不要浪費時間看
作者: ralfman (Monk Style life) 0000-00-00 00:00:00
當下我也覺得不 "好看" 電影是現實校園的縮影
作者:
campo (飛魚)
0000-00-00 00:00:00沒看過 但看到大家吵成這樣倒想去看看了XD
作者: iamsafin (sa) 0000-00-00 00:00:00
其實出了社會也一樣 也是那樣階層分明
作者: andrewtwbw 0000-00-00 00:00:00
一樣的東西感受不同而已 沒有正確也沒有懂不懂這回事
喜歡這種同一時間內不同時空重複上演的電影 可以看看Gus Van Sant的大象
作者:
sinlin (豆漿)
0000-00-00 00:00:00我覺得這部片很有意義..........................但很難看
作者:
bluefish520 (Estoy En Salamanca)
0000-00-00 00:00:00....看不懂得不會去挖影評?
作者:
SiePtt 2012-01-09 08:09:00你沒看懂不代表別人沒看懂阿
作者:
timlin (RoseBud)
2013-04-23 16:31:00幫補 我覺得是神片 不過在電影版負雷常被噓...