[新聞] 電影票又漲? 文化部擬抽5%當輔導金

作者: earning (earning)   2013-10-09 10:29:44
電影票又漲? 文化部擬抽5%當輔導金
文化部最近想推動電影法修正草案,也就是增加輔導金的資金來源,其中最具爭議的,就
屬從電影票價中提撥5%,消息傳出,讓外界譁然,因為片商跟電影院不可能自行吸收這5%
,很可能就會反應電影票價上,未來一張票恐怕調漲15到20元不等,不過文化部解釋說,
這種電影稅在法國跟韓國早就行之有年,目前都還在規劃當中,但全民買單的模式恐怕不
是人人都能接受。
民眾:「我覺得現在就已經有點貴了,對啊,所以我是覺得不合理。」
民眾大喊不合理,因為電影票恐怕又要再調漲,文化部公文上,找來李烈、馮凱、王小棣
、製片李亞梅,以及導演和電影戲劇公會,要討論輔導金的資金來源,最具爭議的,就屬
這一項,從電影票價中提撥5%。民眾:「我自己可以接受,畢竟幫自己國內的產業吧。」
民眾:「當然對國片好,但是這樣子,也不能打壓別的片子的權益。」
電影「地心引力」:「碰到東西就抓住。」
以珊卓布拉克的電影來說,如果全台賺一億,就會被抽走500萬當國片輔導金,這樣的結
果,片商跟電影院當然不肯自行吸收,為了維護權益,反而把5%轉嫁在票價上,就代表原
本台北東西區的電影票價,會各自從260跟290元,漲到275以及325元以上。
民眾:「我沒有辦法接受,如果要這樣,那就都不要看,然後等網路上來的時候,再去看
就好。」
恐怕還可能減少觀影人潮,但文化部進一步解釋,在法國早就行之有年,他們還徵收11%
的電影票特別增額稅和電視稅,來納入電影基金,韓國也有隨票徵收電影稅,但畢竟各國
民生消費本來就不同,如果為了增加國片輔導金收入,而漲電影票價,這種全民買單的模
式,恐怕不是人人都能接受。
http://news.tvbs.com.tw/entry/506357
作者: jerrycat0118 (Vamos Argentina)   0000-00-00 00:00:00
如果輔導金給的都是這些莫名奇妙的國片,我不要!!!
作者: kuso0516 (隱)   0000-00-00 00:00:00
要是收了以後就不看國片了 反正抽%都飽了 還去支持個鬼
作者: saiyumu (FALL IN LOVE WITH)   0000-00-00 00:00:00
\_/
作者: ccs8260 (chennnn)   0000-00-00 00:00:00
國片素質大都..這狀況哪有辦法甘願讓政府抽啊...
作者: chinandxian (magnificent)   0000-00-00 00:00:00
徵了觀影人數變少,票房會更慘,這個政府真的是…
作者: m19871006 (雁)   0000-00-00 00:00:00
愚蠢
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
政府真的是搶錢搶瘋了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
都已經有抽娛樂稅了,現在還來抽輔導金,連剝兩次皮
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
,是以為人民都很有錢是不是??
作者: shine2gogogo (Julianne)   0000-00-00 00:00:00
zZ 輔導金根本亂發 還敢跟人民要錢
作者: livegg ((攤手))   0000-00-00 00:00:00
不要拍那些奇怪的片又要我們付輔導金
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
像這種巧立名目,苛征雜稅的作法,就是國家腐敗墮落的前兆。歷朝歷代末期都是這樣子在搞
作者: Simonfenix (Livingfailure)   0000-00-00 00:00:00
輔導一堆渣片是有什麼用
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
今天多課輔導金,結果觀影人數減少,片商跟戲院獲利下降,連帶拉低整個產業市場活性,這個責任誰要負??
作者: syk1104 (ONENO)   0000-00-00 00:00:00
那建議輔導的影片由民眾來網路投票選擇
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
到時候文化部長要引咎下台嗎??會下台嗎??
作者: creaton (Mr.艾爾默)   0000-00-00 00:00:00
以後不上戲院看片
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
這種片商戲院消費者三輸,只有政府獲利的政策到底哪個白癡訂定的??
作者: syk1104 (ONENO)   0000-00-00 00:00:00
不然有些根本懷疑是黑箱內定...無言至極
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   0000-00-00 00:00:00
有沒有機制可以公審或review受到輔導金資助的影片阿
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
結果收到的大量輔導金,搞不好又拿去給王偉忠之流去騙吃騙喝了,公正在哪裡??公平在哪裡??結果就是文化部的好朋友們分了一堆羹,真正想拍好電
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   0000-00-00 00:00:00
電影卻苦無資金的導演們照樣連骨頭都吃不到
作者: j2squared (j2squared)   0000-00-00 00:00:00
一群黑道
作者: syk1104 (ONENO)   0000-00-00 00:00:00
沒錯~如果改成讓民眾選擇輔導對象.那加個30%我也OK
作者: ilikebulldog (鬥牛犬)   0000-00-00 00:00:00
苛捐雜稅。
作者: syk1104 (ONENO)   0000-00-00 00:00:00
亂徵稅~民眾又看不到稅金流向..跟丟到大海有啥差別
作者: aifor3 (ai)   0000-00-00 00:00:00
白七文化部 還真的以為只有電影等於文化
作者: hu6111 (HU0402)   0000-00-00 00:00:00
本來1年會去電影院看6部電影,以後改1年1部了
作者: shou0810 (shou)   0000-00-00 00:00:00
還不是有些導演要騙輔助和政府亂給 觀眾是無辜的拍的好自然有人支持 市場法則
作者: nagisanoff   0000-00-00 00:00:00
逼哀的政府
作者: Banie (Banie)   0000-00-00 00:00:00
爛泥扶不上牆有什麼好支持的,事實就是比不上好萊屋啦
作者: Laoda245566   0000-00-00 00:00:00
黑道
作者: TARONHSAU (TARON)   0000-00-00 00:00:00
我不看國片為啥要出這個錢?
作者: proprome (月光寶盒)   0000-00-00 00:00:00
輔助金就是給某些人賺錢用的 不是拍片用的
作者: sygnuser (米娜咪)   0000-00-00 00:00:00
不然用你們文化部的主管員工薪水來補助好了~
作者: mcbirdy (我為你押韻)   0000-00-00 00:00:00
很蠢的政策
作者: waijr (時差13HR)   0000-00-00 00:00:00
輔導小籠女出唱片之類的投資還蠻蠢的....
作者: kusami (>.^)   0000-00-00 00:00:00
輔導成八嘎囧嗎
作者: breakingdown (As time goes by)   0000-00-00 00:00:00
輔導金亂補助,學人家都學一半
作者: shao9850 (shao)   0000-00-00 00:00:00
都輔導已經成名有錢的導演,還好意思跟我們抽
作者: shao9850 (shao)   0000-00-00 00:00:00
別人怎樣就跟進怎樣,別人的福利我們怎麼都沒看到?
作者: kodaayu (kodaayu)   0000-00-00 00:00:00
大尾廬曼2 3 4 ……
作者: hungtsun   0000-00-00 00:00:00
再漲沒人要去看了,一堆DL
作者: hondahcl (櫻道花研)   0000-00-00 00:00:00
爛政府
作者: Sephiroth (菲)   0000-00-00 00:00:00
三小爛政府
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
漲外國片我可以接受
作者: smc0911 (藤原寶良)   0000-00-00 00:00:00
給蔡明亮一樣是浪費
作者: liyimu (liyimu)   0000-00-00 00:00:00
一堆爛片還大賣
作者: beartsubaki   0000-00-00 00:00:00
........
作者: cenciel   0000-00-00 00:00:00
根本就都亂發......
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   0000-00-00 00:00:00
應該只針對外國片徵文化稅 補貼本土影片吧!
作者: AUCIFER0427 (畢麻可卑)   0000-00-00 00:00:00
3腦胞文化局 馬的
作者: mimisyliva (林小蛋)   0000-00-00 00:00:00
腦殘
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
為什麼給蔡明亮是浪費??
作者: mtvabc (無敵)   0000-00-00 00:00:00
輔導金給 腳趾上的星光http://tinyurl.com/nra85a5
作者: mtvabc (無敵)   0000-00-00 00:00:00
我是隻小小鳥http://tinyurl.com/pd5qqn2
作者: devin0329 (- - )   0000-00-00 00:00:00
輔導更多"我是隻小小鳥"嗎
作者: legend41269 (草間野分)   0000-00-00 00:00:00
但台灣導演素質能跟法國導演比嗎
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
法國導演很迷幾位台灣電影人:蔡明亮、侯孝賢、李屏賓
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
這三位就算在法國影壇,也是神人級人物!!
作者: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   0000-00-00 00:00:00
幹 抽什麼輔導金 一切都是屁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com