龍硬台這作法根本行不通
課了稅，錢要怎麼花，全都是他們文化部自己決定
而這政府是什麼樣的貨色大家都知道
補助的對象絕對都是些政商關係良好的無能之輩
真正要實現夢想的有才能導演還是一毛錢都拿不到
廢物拍出來的就是垃圾，沒人想要花錢去看的垃圾
結果就是另一個「夢想家」，等於是直接把錢送進那群廢物的口袋裡
真正有效的方法應該是從市場機制方面來著手
也就是票價
假設目前好萊塢、歐洲、日本韓國、中國香港以及台灣國片的票價都是均一價300
那麼就應該強制課好萊塢的票價稅增加50到350
歐洲、日本、韓國、中國、香港的票價保持不變還是300
台灣國片的票價從好萊塢的票價稅轉移過來進行票價補貼，降低至250
這樣才能降低民眾觀看好萊塢的意願，反而轉向看國片
好的國片可以因此而受惠，獲得高票房收入
如果檯面上國片依舊是爛片，那觀眾也不會入場去看這爛片而動用到太多票價補貼
假設是用龍硬台的方法，那這部爛片的拍片補助根本打水漂
票價稅以年度為計算，如果有盈餘的話
可以拿去補助給上一部片有賺錢的國片的導演，讓他繼續拍出下一部好片
如果好萊塢片票價稅不夠負擔國片票價補貼造成虧損的話，就由國家補貼
不過這種情況應該是不太可能發生
如此的作法其他國家的影片也能獲得一點空間
這才是最好的方法
作者:
pensees (happy ending)
0000-00-00 00:00:00推。我也覺得應該從外片抽成直接補助國片票價
真悲哀 擺明就是電影不好看了嘛 搞這麼多不覺得自己難
作者:
erptt (煙)
0000-00-00 00:00:00推2F
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 0000-00-00 00:00:00
難道台灣只有白癡才能當部長 政策都在比腦殘的嗎
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00你這種方法很好 但這方法在台灣實行 文化部會收到更多錢 拿
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00去補助的還是那些廢物垃圾 讓那些廢物垃圾拿更多錢而已
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00最後一樣變成隨便拍片 有虧損就去領國家補貼賺錢
作者:
flybow (yyyyyyyy)
0000-00-00 00:00:00話說回來，龍應台它究竟憑什麼能當部長?
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00源頭不變 你方法在好 還是只爽到拍爛片拿補助賺錢的垃圾
你可以在看一次我說可以拿補助的是什麼對象嗎？假如爛片可以賺錢 那他就不叫爛片
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00我說的爛片是賺不到錢只想拿補助的那一種
喔 我懂了 我說的虧損是 要是國片比好萊塢片更賣座 好萊塢的票價稅填補不上國片的票價補貼 那就由政府埋單
賺不到錢 憑什麼拿補助？ 我不是說有賺錢才能繼續補助
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00之前有發"票房獎金"，但是海角七號拿太多了....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00當時哪想得到國片可以賣到5億多，後來改成上限5000萬/片
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00補助賺錢的？ 賺錢了還要補助 有沒有搞錯......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00導演有拍新片才可以領，不是馬上就可以領的
不如把它改為下一部電影申請補助金額特別款項比較好哈哈 結果一樣嘛XD
作者:
charlieZ (查理王Zeeee)
0000-00-00 00:00:00別傻了，這個國家真正的總統是美國商會，怎麼可能讓你抽好萊塢的稅
盡力而為囉 用一些變相的方法也行啊 至少要找出些作法
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00台灣有台灣的玩法 照樣有人拍不賺錢的爛片 領補助賺錢
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00賺錢的補助金有還啊 但不賺錢的是肉包子打狗還個鳥啊
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00......我對這個方法存疑的是，會不會到時國片的上座率微幅
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00上升了，卻反倒致使國片不在乎票房？反正只要拍國片就可以拿到從外國片那邊搾來的補助。
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00而且從帳面數字來看，這反倒有可能拉開外國片與國片的票房
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00差距，致使投資人更願意投資或引進外國片而非國片？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00這5%是對戲院業者課稅，戲院想當然爾會轉嫁到消費者身上
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00如果只對外國片課稅，可能還會出現偷票房現象
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00戲院把外片票房灌給國片，就不用被課稅，如果不漲票價
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00樓上的提問真是實際，學到新名詞了@@
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00嗯?你說原本大家都是nt$300，國片降到nt$250，少賺的不就
作者:
mtvabc (無敵)
0000-00-00 00:00:00作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00以台灣戲院業者來說，不管課誰的稅，一率漲5%就對了! XD
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00從政府課稅中補助嗎？
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00而且以投資現金流來說，+350-50會比+300-0更來的有吸引力
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00而且這補助十之八九是給劇組，原本投資人可以投資的容量變
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00少了，反而不利市場資本注入吧?
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00啊，我懂你的意思了，簡單來說就是保證收入外加打擊外國片
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00外國片不講投資講代理，片商的現金流會變多、營收300不變觀眾要付出的成本卻變多了。
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00總的來說這個方法與龍應台的作法相比，好處是打擊外片，缺
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00點卻也是某些較不叫座的外片不會引進台灣。對國片的影響是差不多的。
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00不過如果不想傷害到民生，幹嘛不直接像對岸一樣搞保護月或延後上映呢....
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00^傷害物價。 畢竟物價是有連動性的。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00單獨對好萊塢課稅這部分是不可能的，台灣政府沒那個膽
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00保護月有比所謂的直接宰殺／來的糟嗎？對真正熱愛好萊屋片的影迷來說?
作者:
lch2011 (LCH)
0000-00-00 00:00:00我知道啊，只是想知道對影迷來說三個方法孰優孰劣
我覺得互相協商彼此避開檔期比較好 保護月一過還是好
來塢屠殺國片那還不是差不多 延後映期實在太欺負人 我以影迷的身分來說也不想要這種情況XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00好萊塢電影不是罪惡，真正大魔王是好萊塢大片商
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00加徵5%之後，最後大贏家還是好萊塢片商親推的大片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00好處是戲院為了攬客，比較願意更新設備...
如果可以課看洋片的人稅 當然也可以課沒看電影的人稅阿因為都是沒看國片的阿 怎麼可以差別待遇
那為什麼課看洋片的去補國片的就合理了?這種邏輯從一開始就根本有問題
我有使用戲院 所以我才付錢給戲院 這才叫使用者付費
戲院跟片商買美國片所以付錢給該片商這也是使用者付費
這就好像我買iphone結果還要抽稅給Samsung一樣的可笑
你這純粹就是在懲罰看洋片的人罷了 這叫強迫徵收 強盜
所以你到底要不要解釋一下為什麼是針對看洋片的人課稅?
哈哈 你也太好笑 國片掙扎根本不是成本問題 是品質問題好來屋花的成本更高 但是為什麼不會虧錢?
用幾百萬能製作出阿凡達價值數億美金動畫的品質 誰信
不說別的 法國跟日本對付好萊塢片的方法更狠 所以他們
培養人才不用錢嗎 聘用大量人才不用錢嗎這些人才經過多少實戰經驗是花了多少成本你說啊
你只是說明了需要錢 但還是沒有說明為什麼錢要從看洋片的人身上抽取
最頂尖的台灣團隊比得上好萊塢團隊嗎 說說看嘛保護本土產業就是最好的正當理由啦 全世界都通用的
保護本土產業有很多種方式吧? 為什麼要懲罰特定族群?除了用這種違反公平交易的手段 就沒有方法保護了?
我這種作法懲罰個屁唷 龍映台的才是問題最大的違反公平交易勒 靠 美國人都沒在信這套了
悲哀的 偏偏就有你這種人相信公平競爭這種屁話 真不意外
美國人還知道自己在國家內搞了個反拖辣斯法 到了國外就
何況所謂關稅政策課徵對象也是外國廠商 為何會課在國內
你還是沒解釋正當性阿 就算你要搞外國廠商 為何要課在民眾身上 你從頭到尾都沒有直接的說明阿
保護本土產業你是要我講幾百次啊 真的很沒閱讀力耶正當性跟目的都是這個啦
全世界都在做的啦 只有被外國廠商騙的人才喊公平交易
哈哈 所以你跟龍應台的作法幾乎沒兩樣嘛好萊塢片加重關稅還是轉嫁到影迷身上啦
現在無關公平交易阿 我只問你 課關稅官國內什麼事?
不用跟我講轉嫁 轉嫁是轉嫁 你現在是直接針對看洋片的
好啦 學國外也可以啊 學日本好萊塢片至少延後4個月看看民眾開不開心也行啊 學中國的保護月只能播國片也型
今天片商已經被你課稅了 它的成本已經變高了 這樣就已
經是保護本國產業了 你還要再強制它的售價 這根本超出
保護的正當性了誰跟你講什麼本土語言 不要扯到別的地方好不好
沒什麼東西叫一定是正當的啦 凡事都有比例原則在的啦
學國外把觀眾搞毛不看好萊塢片 也不錯啊那你跟我講正當性是講好玩的嗎 靠
鬼打牆得真的是你 事實已經很清楚 你的保護早就過線了就問你一個問題而已 為什麼可以課徵特定族群 你從沒有
正面回答就一個問題 為什麼針對"國內"特定族群徵稅?
我就跟你說保護本土產業啦 到底是要我講幾百次啊 幹
關稅是關稅阿 你要提高關稅已經讓你提高阿但事關國內徵稅什麼事?
誰跟你說看好萊塢片是特定族群 你自己發明的喔好萊塢片是生活必需品嗎 怎麼會有特定族群
觀眾有選擇觀看電影的權力 現在是提供觀看國片的誘因及減低觀看好萊塢片的意願 有人不看好萊塢片就會活不下去
拜託你回答我你幾歲 我在決定要不要跟你這爐小小講下去
在我看來盧的是你吧 你自己創新的做法連外國都沒有打著保護的旗號在那邊自作主張
我說照國外的作法你又說我無限上綱 ！！！！！！！！！誰才是爐小小啊！！！！！！！！！！！！！！！！
那我們照國外的作法做 你沒異議了吧？？？？？？好 我同意你了 這樣可以吧 延後上映 保護月 本土配音
這是你講的喔 不要再說我無限上綱了！！！！！！！！！
所以不限定票價 部針對好萊屋的人加50圓了? 這樣ok阿
明眼人都看得出來 延後上映+保護月+本土配音 跟 好萊塢
片加稅補貼國片 這兩個方法 哪一個讓想看好萊塢片的影迷權益受損更大 既然T大決定這麼做 就由他吧
保護本土產業是世界共通的 你覺得我的作法不行 那就學國外啊 你怎麼又變掛了！！！！！！！！！！！！！！！
那國外的你就覺得合理 那就學國外啊！！！！！！！！
幹 你這種人就是我簽名檔說的那種人 只有練瘋話的本事
我指的是步限定售價阿 你不要扯什麼延後部延後好不好
對啦對啦 保護月+延後上映+本土配音 你覺得比較好就是
你可別亂說 這完全就是你自己提出的 不要說是我我從頭到尾只說關稅就夠了 其餘的都是你自己加的
你不是說國外沒人學我這麼做！！！！！！！！！！！！
那我們就學國外啊 你要用國外救援那久說國外啊！！！！
奇怪 關稅比照就代表其他東西都要比照? 這什麼邏輯?
直接殺業者 業者在殺影迷 太棒惹你到底幾歲快點回答我你到底幾歲快點回答我
關稅高就代表商品售價也升高啊我敢確定你是個連大學都還沒念的學生
這就是市場自由機制決定阿 跟你直接訂票價是兩回事阿
跟一個沒常識沒閱讀力不會分英文大小寫連注音都搞不懂的 還用得著貶低你勒
沒常識沒注音能力沒閱讀力的高中生趕快去睡 明天要上課
你慢慢重新整理 我幾個小時砍一次跟你這個無敵爐小小的高中生講 真是浪費時間
作者:
ta29 (nyo)
0000-00-00 00:00:00老實說 你也差不多
我結論已經寫這麼清楚了 我的推文也從來沒有超過這個範
作者: dribron (哎呀壓) 0000-00-00 00:00:00
其實你也有點跳了，不過跟另一個(T..)比你好太多了
你所有說的"T說如何" 不是捏造就是斷章取義 與我無關
你多益考八九百分跟這篇文章有個屁關係我以上四點再講的很清楚了 說說看我說的你哪些沒說過
很多把你講到沒話說的推文都被你刪了 然後自己編故事?
來啊 你說說看啊 你說的我全部補上我只記得你一直強調你多益考八九百分而已
我ABCD跟1234點都講的一請二楚 你說說看哪些你沒說過
"你只記得"? 推文都被你刪了你才在這邊講 我為什麼要再說一次我已經講過但是被你刪掉的東西?
喔呵呵 你少再這邊無中生有 你除了一直強調你英文能例多益八九百分外其他什麼都沒有說你自己回答不出我整理的結論就快滾吧
你這個人做人太失敗 我不相信你 缺少基本誠信原則的人
從你刪別人推文開始 你就已經失敗了代表你不敢面對問題
你無中生有說出一堆自以為的幻想回答 難不成你人格分裂
你說說看嘛 我不會刪文的 你不要一直不敢回答 說是浪費時間 卻又一直浪費時間反覆強調我會刪文
你刪了一大堆東西阿 如果沒什麼了不起 為什麼要刪?
你幹嘛一直幻想你有回答其他東西？ 真的是跳針王耶既然你之前回答的出自以為的幻想答案 現在就不行？
你刪了一大堆東西阿 如果沒什麼了不起 為什麼要刪?
你看看我們這段對話重複了幾次？ 只要你能回答就結束
多益考830分才不是回答 你之前回答的出你自以為的幻想
回答 現在你沒本事回答的出很正常 只剩下連續噓文加瘋狂跳針 遇到你這種人格分裂的算我倒楣 再見