Re: [負雷] 2D的地心引力 之物理小教室

作者: space20021 (Jody)   2013-10-10 03:10:34
GRAVITY真的好看!! 不過看到這串,我不得不吐槽另一個點。
當我聽到Matt說「這些碎片1小時30分鐘後會再撞上我們一次」,
我身為物理系的頭腦就開始高速運轉了。
首先我要說的是,在太空中物體不可能水平地朝主角飛過來,一定會帶有遠離或朝向地球
的徑向分量(因為在外太空物體沒有支撐,切向速度太快反而會導致引力hold不住而拋飛
)。電影裡情況合理的解釋是,衛星殘骸從較低軌道處(較高速)斜上往主角處衝來,撞
到他們。先不論衛星(即便是碎片)要撞到別的衛星甚至引起連鎖反應的機率有多低了,
我們至少知道這第一波撞擊的碎片它的系統質心軌道已經偏離正圓,而是呈大橢圓繞行。
那牛頓定律就告訴我們,軌道愈長周期也愈長,這第一波碎片基本上是都往外衝、沒可能
再次撞上主角了。所以剩下來第二波再撞擊主角的「東西」,肯定是在這第一波撞出來的
、少數剛剛好沿正圓軌道繞地球的碎片。
這還沒考慮到主角跟碎片繞的是不同的大圓這件事。雖然是在同樣的高度繞地球轉,但是
物體可以在不同的平面繞,就像飛機可以沿赤道飛一圈、也可以沿子午線飛一圈一樣。當
第一波撞擊結束、要等待第二波的時候,其實碎片群跟主角只要繞半個地球就會再一次相
遇了。一般來說像哈伯望遠鏡這種近地軌道衛星,它的軌道週期確實大約是90分鐘,但是
電影編劇忘了考慮它們其實只要繞半個地球就能再次相撞,也就是45分鐘。所以電影演錯
了!!!
   是45分鐘!!不是一個半小時!!
     /              誰來把這傢伙拖出去......
                          \
(/‵д′)/~ ╧╧                (ˊ<_ˋ)
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
我是覺得你沒考慮到很多情況 當然你講的會是情況的一種
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   0000-00-00 00:00:00
Matt是在兩人試圖以低速衝撞登上ISS時 無法攀住而拋飛
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   0000-00-00 00:00:00
這是在第二波碎片來襲之前就發生的事件這麼單純的劇情也能記錯.......
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
而且HST不是繞極軌道 繞極是軌道跟赤道夾角近90度
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
他才能夠繞"極",HST軌道跟赤道夾角大概是28度
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
還有近地軌道速度大約時速27000~28000公里
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
只要一些速度差與夾角差造成的速度分量
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
就能產生足夠相對速度與破壞力 還不至於脫離軌道成大
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
橢圓 所以你說的撞擊不會水平與會脫離軌道是很有問題的
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
把俄國衛星擊毀的能量 會有大於或小於軌道速度的碎片
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
這些脫離或墜落 只剩下接近軌道速度範圍內的碎片繞行也
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
是很正常的 我想以上這些你物理系頭腦應該很容易了解
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
但當然 你講的也是條件下情況的一種
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
就我了解提供一些 有錯再麻煩指正囉
作者: doubleee (EEEE)   0000-00-00 00:00:00
.....
作者: SeanShawn (聖聖)   0000-00-00 00:00:00
推討論專業
作者: energyaup6 (影恩)   0000-00-00 00:00:00
朝聖推 <(_ _)>
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
只有被地球引力俘獲的飛行物才會沿正圓軌道,或者拋物線降落
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
否則,應該是焦點遠離地球的拋物線,甚至是雙曲線
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
即便是被應力場俘獲,一般情況環繞軌道也是橢圓
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
正圓環繞軌道對環繞速度與軌道高度有嚴格限制
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
除非是人為操控,否則飛行速度正好滿足要求只能認為是偶然
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
比如,當人造飛行物從第一宇宙速度向第二宇宙速度變軌時一般是按照雙曲線離開地球應力場開始繞太陽運行
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
一般的太空飛行物進入地球引力場有幾種情況
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
最常見的,以焦點遠離地球的拋物線掠過地球
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
或者,以焦點遠離地球的橢圓掠過地球
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
再或者,以焦點位于地球的拋物線墜落(隕石)
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
至于能夠逐漸靠近地球,飛行速度適應軌道高度開始周期環繞
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
那只能是滄海一粟,十億年來只有一例,那就是月球至于能夠開始周期環繞并且軌道還是正圓,基本不可能
作者: huo70 (火炮)   0000-00-00 00:00:00
月球軌道是偏心率很大的橢圓,近地點和遠地點差非常多的
作者: peterpain   0000-00-00 00:00:00
哈哈哈哈 你看看你 被當了吧
作者: newwu (frankwu)   0000-00-00 00:00:00
huo合理 兩個不同的橢圓即可
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
原po可以再想看主角與碎片軌道離心率不同的情況
作者: JetaimeMia (你好)   0000-00-00 00:00:00
應該可以解釋90分鐘一次 或近乎一次的現象
作者: freshboy (就醬子)   0000-00-00 00:00:00
所以原po的論點是正確還是錯的啊?
作者: mark4664 (mark)   0000-00-00 00:00:00
看成兩個橢圓軌道即可 就是大約90分鐘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com