[普雷] 二度失望的狄仁傑

作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2013-10-12 20:56:24
上一次華神演得狄仁傑 看之前很期待 看完有點失落
總歸來說是對於古裝片的感覺太過保守
覺得一個小小的工頭就可以網羅到高層來扳倒武則天...
當時看到真相出來後就覺得 這種劇情有夠不合理+虎頭蛇尾...
更不用說不知為何要大費周章毀了那個武則天像
這次或許同樣也是由於對古裝片的感覺太過保守...
一開始看預告片感覺就是有一種很難解釋的神秘現象引起的案件
但這神秘現象(龍王)應該到最後是可以用科學/物理來解釋
沒想到...下蠱讓元公子變成鐘樓怪人/小綠巨人浩克就算了!!
居然海裡面真的有大海怪阿!!!!!!說龍也不是.......
完全超出我對於疑似用推理來包裝古裝功夫片的常識....
而且退一萬步 正視那個海怪的存在 ..但他對於劇情有所需要嗎?
說真的有沒有它都無所謂阿 好吧 或許是證明中國也可以拍怪物災難片
但真的很傻眼 讓這電影從中國版的福爾摩斯變成中國版的神鬼奇航
去蝙蝠島的那些片段跟史傑克船長下船探險很像阿.......
一整個就不三不四...一些小細節就懶得再吐槽了
比方說陳坤太醫的那隻手 最好當時醫學發達到如此..不..就算現在也無法...
真是浪費了 四爺 十四爺啊....趙又廷就..至少找個人配音吧...
不過雖然不多 本片對於呈現唐朝風貌+背景 還是有那麼一點幫助
倒是裡面武將穿得像日本武士 但應該是日本武士盔甲參考自唐朝吧!?.....
還有真的有東島語嗎?聽起來不像是日語....
另外片裡常提到清心茶坊...一直讓我在想是不是置入性行銷阿XD
作者: jkg200 (jkg)   0000-00-00 00:00:00
我也覺得這部很爛
作者: Sephiroth (菲)   0000-00-00 00:00:00
覺得很爛+1
作者: Spartan117 (士官長)   0000-00-00 00:00:00
我很懷疑唐朝的服裝 建築是那樣嗎 這部根本沒在考據吧
作者: Spartan117 (士官長)   0000-00-00 00:00:00
光洛陽旁邊有海這點就知道唐朝只是純背景
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
我倒是感覺某些背景建築有出現在蘭陵王
作者: kingrow (漏尿是一門學問)   0000-00-00 00:00:00
有沒有人阿~~快叫救護車阿~
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   0000-00-00 00:00:00
我只是想說他不是要毀武則天像吧 他是要那雕像壓倒一群到時會出現在落下地的王宮大臣+武則天
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
哦 你勾起我回憶...但人會乖乖的被壓嗎?
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
與其如此 手段這麼多 直接找人暗殺武則天不是更快..
作者: adamsung   0000-00-00 00:00:00
原PO記性不好 要不是有人搭救 武則天真的就乖乖被壓死了
作者: m3jp6cl4 (幽狄)   0000-00-00 00:00:00
劇情的確是普普啦 但我覺得3D效果還不錯
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   0000-00-00 00:00:00
唐朝是日本風沒錯 至於細部我不知道
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
只是幹掉武則天需要這麼費工嗎?
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   0000-00-00 00:00:00
這要不只可以幹掉武則天阿 而且對照他計畫的成功率和找人暗殺皇帝的確照原計畫比較可行阿
作者: bearhwa (文字暴露狂)   0000-00-00 00:00:00
對於這個系列 請不要深究劇情的邏輯 會讓自己好過一點
作者: bearhwa (文字暴露狂)   0000-00-00 00:00:00
而且最好把他當作是古代的奇幻野史
作者: yoyomoyo (保保)   0000-00-00 00:00:00
"真有龍的話還要打仗嗎".....有那樣的海怪還不是一樣 = =
作者: m19871006 (雁)   0000-00-00 00:00:00
不太一樣啦 龍具有神性 海怪就只是隻大魚...
作者: bearhwa (文字暴露狂)   0000-00-00 00:00:00
中國人都會想吃 所以應該差不多
作者: virowu83 (兔比)   0000-00-00 00:00:00
失望+1
作者: mkmai0802 (Wengda)   0000-00-00 00:00:00
唐朝文化保存在日本的文化中 所以我覺得服裝沒什麼問題!
作者: virmigac (Ruki)   0000-00-00 00:00:00
鄧超很帥 所以沒問題!(二還沒看過也不太敢看XDDDDD
作者: TKC4062 (The dark knight)   0000-00-00 00:00:00
我覺得還不錯啊
作者: TKC4062 (The dark knight)   0000-00-00 00:00:00
本片的設定是以中國歷史為背景的奇幻片
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
如果不叫狄仁傑的話 或許我會覺得不錯吧...XD不叫狄仁傑 也不是武則天 更不是唐朝
作者: TKC4062 (The dark knight)   0000-00-00 00:00:00
你會覺得失望,應該是期待本片是單純的歷史改編電影?
作者: adst513 (午安)   0000-00-00 00:00:00
就當作同人自創劇本XDDDDDDD
作者: TKC4062 (The dark knight)   0000-00-00 00:00:00
我覺得加入奇幻元素是一種創意啊
作者: TKC4062 (The dark knight)   0000-00-00 00:00:00
原PO應該比較適合看忠於史實的歷史劇吧
作者: adst513 (午安)   0000-00-00 00:00:00
像是封神演義?XDDDDDDDD
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
沒有推理懸疑點也是ㄧ種?
作者: AAAdolph (郎斜)   0000-00-00 00:00:00
日本有承襲一些唐朝文化,但是不是全部,此片開頭的盔甲旗子根本就是日式的...
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   0000-00-00 00:00:00
其實叫狄仁傑也沒什麼問題 問題出在"通天神探"會讓人以為所有的奇幻會有科學解釋
作者: Rikki017 (複合式生鮮蔬果店)   0000-00-00 00:00:00
其他瞎編就算了 洛陽不靠海是鐵的事實 太鬼扯了
作者: syk1104 (ONENO)   0000-00-00 00:00:00
就先有既定想法了,才來說這片爛。就像看著歷史劇,然後抱怨沒科幻效果。
作者: Sephiroth (菲)   0000-00-00 00:00:00
會看著歷史劇抱怨沒科幻效果的人才有問題吧XD
作者: Sephiroth (菲)   0000-00-00 00:00:00
狄仁傑就是歷史人物,也不是什麼神話故事,出現大海怪本來
作者: Sephiroth (菲)   0000-00-00 00:00:00
就怪
作者: sedition (歛盡日光)   0000-00-00 00:00:00
預設是歷史劇才有問題
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   0000-00-00 00:00:00
周天子姬發也是歷史人物 出現滿天神佛就可以....
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   0000-00-00 00:00:00
每個人期待想看到什麼都可以 但說歷史人物不能加油添醋
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   0000-00-00 00:00:00
這就扼殺了東方電影,所以三太子永遠都要紅兜兜布登場這片從第一集就告訴你擺明是虛構的.....
作者: KINOY   0000-00-00 00:00:00
徐克在拍片前做過不少考據,但他又常為了他的奇思妙想而無視先前所做的那些準備功課...
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
應該說他不能用推理來包裝 就拍個奇幻功夫片吧
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
我看西遊 畫皮 無極 等等就不會嫌他超出常理阿
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
把龍王搞得很懸疑 結果真的是大海怪...+吃個毒魚就GG不過從結尾的概念圖 我還是會想看下一集XD
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
預告片就是給人感覺導向 => 有龍王不是龍 可以科學解釋結果一個是被下蠱 一個是真的大海怪 大唐還要打仗嗎!?
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
如果他宣傳就以"中國奇幻3D鉅作" 或許會比較好
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
就好像福爾摩斯闖進去哈利波特的世界 說得通嗎XD^現在就
作者: takuson (Who am I?)   0000-00-00 00:00:00
誰規定推理片不能有奇幻元素?
作者: takuson (Who am I?)   0000-00-00 00:00:00
本片其實還是有推理元素,只是推理的部分比較薄弱
作者: adst513 (午安)   0000-00-00 00:00:00
我覺得國外奇幻作品也有把推理元素融合得很好的
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
太過奇幻的話 如何推"理" 比方說這部營造出詭異的龍王
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
按他們的世界觀來說 他們本身也不相信有...結果真的有龍王案根本不是懸案阿 真的有海怪阿
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   0000-00-00 00:00:00
這部宣傳應該要朝 "奇幻"方面去宣傳才是不過仔細想想也不至於到負雷 我改成普雷
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   0000-00-00 00:00:00
我同意你說的推理包裝 所以我上面推文才說問題不出在"狄仁傑"而是出在"通天神探"給人很大錯誤的期待感
作者: gelaria (凡)   0000-00-00 00:00:00
劇情爛 但很好笑
作者: abcdefghi   0000-00-00 00:00:00
鰲皇在劇中根本完爆整個唐朝,那東島人是怎麼控制牠聽話?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com