剛才看一下豆瓣TOP250
主觀口味情況也是很嚴重
<當幸福來敲門>與<三個傻瓜>排在前50，很明顯過譽了
其實知名度高的片子，形式中規中矩不錯，很容易拿到高分
但是豆瓣灌票的情況比IMDB少
很多在IMDB 7分的片子到豆瓣都有8分以上
顯然豆瓣觀眾比IMDB重視電影的美學形式，而不是全看劇情
不過藝術片人氣明顯大輸沒負雷的商業片，這種情況應該舉世皆然
像BFI前250片單，完全不甩商業，只看藝術
http://explore.bfi.org.uk/sightandsoundpolls/2012/critics
這種片單一般把電影視為娛樂的觀眾看了會吐血
IMDB我看過75片 豆瓣58片 BFI的只有18片

這不是廢話嗎？哪個人看電影不是用主觀意識去評

第三行你也是用主觀意識說不值得前50

不同類的片單可以拓展自己的視野，順便檢驗一下自己

到底是不是真的電影癡、電影狂囉XD

然後順便推一下BFI

台灣也有選百大華語片

推一樓 評論哪來客觀可言啊

主不主觀是相對的，很多人評價時會盡量不參與個人感受

豆辦很多華語片 這點就比歪國好囉

身為華人 去吹捧洋人的排名還是不太好的

推~

看電影本就主觀 我就覺得當幸福來敲門值得啊 你說呢

想看華語片可以找板上orzisme大的文，他被m的第9、10篇

想看純華人區影評人選的影史十大可參在下拙文

我個人看過IMDB65片 豆瓣75片 BFI的87片 這三類片單固然

有重疊之處 但若要了解電影史的發展與脈絡 還是比較推薦

從BFI視與聲雜誌的評選片單來著手 較不會將自身的觀影視

野給侷限

IMDB:245 BFI:89 豆瓣:149 看來BFI比較和我胃口~

三個傻瓜不該只是前50 應該是第一才是

我覺得三個傻瓜不錯，但第一有點過譽

XD電影看多了 才發現什麼才真正適合自己~IMDB太商業化~

但查電影評價往往我還是找IMDB

豆瓣感覺沒什麼參考價值