[新聞] 《露西》台北取景 英國大報竟刊中國

作者: octobird (遺憾)   2013-10-24 06:12:08
新聞網址:
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20131024/35386767
《露西》台北取景 英國大報竟刊中國
2013年10月24日
http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20131024/EN04/EN04_004.jpg
《每日郵報》昨將史嘉蕾約翰森(右)來台拍片的新聞,誤植成中國。翻攝網路
引發爭議
【陳泓銘、李子凡╱台北報導】好萊塢女星史嘉蕾約翰森(Scarlett Johansson)來台拍片,
英國知名媒體《每日郵報》(Daily Mail)昨也大篇幅報導,卻誤將「台灣」寫成「中國」
,引發議論!
文化局長遺憾
法國名導盧貝松日前帶著史嘉蕾等大批美、法工作人員來台拍攝新片《露西》,陣仗之大歷
年少見,台灣也繼「台灣之光」李安執導的《少年PI的奇幻漂流》後,再度在國際露臉,沒
想到卻被《每日郵報》誤植成在中國拍片。
台北市文化局長劉維公回應:「對於《每日郵報》的報導,我們知道這件事情的嚴重性、感
到遺憾,但是政治考量,不是我們本來的目的,最重要的是,台北被看到。」
台灣網友怒譙
大批台灣網友則氣憤在該報網站留言:「瞧不起《每日郵報》,台灣何時變成中國的一部分
?」「台北是台灣的首都,台灣就是台灣,不是中國。」「台灣台北,不是中國台北!」
******
堂堂台北市文化局長除了泡妞追主播之外,
連簡單的要求更正都懶,
只會叫台灣人吞下去
他還會幹嘛?
作者: zx3393 (魯至深)   0000-00-00 00:00:00
這麼悲憤應該比較適合八卦版 不是電影版
作者: playerst (playerst)   0000-00-00 00:00:00
臺灣政府就是跟臺北市文化局長一樣的態度 國外才不把你當國家阿 所以不意外阿
作者: a3831038 (哭哭傑)   0000-00-00 00:00:00
兩岸不是國際關係阿 不意外
作者: hyperino   0000-00-00 00:00:00
總統都自認特首了 文化局長是能說啥
作者: DASHOCK   0000-00-00 00:00:00
正合政府的意思 怎會更正
作者: kuninaka   0000-00-00 00:00:00
ROC不是中國是什麼
作者: kuninaka   0000-00-00 00:00:00
文化局長除了會表示遺憾還會幹嘛
作者: firegod3547 (黃色海底雞)   0000-00-00 00:00:00
還會把主播XD
作者: strray (promise means nothing)   0000-00-00 00:00:00
文化局長在講三小....
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   0000-00-00 00:00:00
只要表示遺憾就可以領薪水了 臺灣高官超好當的
作者: Quickspace (熱撫and屁屎)   0000-00-00 00:00:00
文化局長講這種屁話?!!
作者: gogodavid (yes~)   0000-00-00 00:00:00
一定很多人又要說電影規電影 不要管政治 但就是這種態度
作者: kobe1204 (kobe)   0000-00-00 00:00:00
電影本來就包括政治跟文化角力 你頂多說盡量不要在這個版吵政治,純粹講電影 但電影終究是無法迴避政治的
作者: gogodavid (yes~)   0000-00-00 00:00:00
外國人根本不會把台灣當個國家看 還真以為跟中國同一國
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
我們現任總統都說"兩岸不是國際關係"了.....
作者: swordfish217 (找方向的旅人)   0000-00-00 00:00:00
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   0000-00-00 00:00:00
這又沒差,還不是意氣之爭罷了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   0000-00-00 00:00:00
世界看兩岸的角度就是因為內戰而分裂的兩個政體罷了
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   0000-00-00 00:00:00
跟外國人去計較那麼多做什麼
作者: lokiishere (飛柳)   0000-00-00 00:00:00
這種事不該由外交部去爭取嗎...文化部把自己國內文化搞
作者: lokiishere (飛柳)   0000-00-00 00:00:00
好就好...幹嘛還分人力去打口水仗...
作者: sannix6311 (sannix)   0000-00-00 00:00:00
台北是大陸的一省 還是鄉下毒窟
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
這種角度已經完全不是兩個政體的觀點了...
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
另外別人完全搞錯 可不是外交場合被施壓 我們去糾正他算是
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
哪門子的意氣之爭或是計較...
作者: kobe1204 (kobe)   0000-00-00 00:00:00
你只能當作是行政機關的失誤(或默認?)..才會造成這種問題
作者: r453b8g (lex)   0000-00-00 00:00:00
這一定要嚴正抗議
作者: AllaK   0000-00-00 00:00:00
誰管daily mail啊?
作者: abby2007 (似水)   0000-00-00 00:00:00
有錯要糾正天經地義,叫人家吞下去的是差不多先生嗎= =
作者: battleleader (SPL)   0000-00-00 00:00:00
這到底是中共打壓還是外國人自己搞錯?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
daily mail就是道聽塗說的小報啊 用不著管它怎麼鬼扯
作者: hot5566 (五六國慶日)   0000-00-00 00:00:00
但是自由時報說他"頗具權威"喔XDDDD 快笑死
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   0000-00-00 00:00:00
可是這篇新聞是蘋果日報的耶
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   0000-00-00 00:00:00
它也是用"知名媒體"來形容
作者: rotusea (M.Y.)   0000-00-00 00:00:00
昏庸!
作者: earning (earning)   0000-00-00 00:00:00
知名=\=權威
作者: B94102088 (Amushi)   0000-00-00 00:00:00
這證明張安樂是對的 台灣夠窩囊 不敢承認自己是中國人
作者: notsmart (討厭寂寞的人)   0000-00-00 00:00:00
ROC 的C 的確就是 China(中國) 啊~ 憲法裡 兩岸也同一國(憲法增修條文第二條可以參考一下)
作者: B94102088 (Amushi)   0000-00-00 00:00:00
被認可屬於世界大國的一部份是種榮耀 更別說本來就是事
作者: B94102088 (Amushi)   0000-00-00 00:00:00
實 兩岸本來就屬於同一國 台獨思想是可恥的
作者: jerrypotato (JerryPotato)   0000-00-00 00:00:00
版主要不要出來洗地阿 這篇一堆政治推文阿
作者: notsmart (討厭寂寞的人)   0000-00-00 00:00:00
更正一下 憲法增修條文第十一條 及 台灣地區與大陸地區人
作者: notsmart (討厭寂寞的人)   0000-00-00 00:00:00
民關係條例 第一條開始 就是 "國家統一前.."
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   0000-00-00 00:00:00
當然知道知名不等於權威 不過那是在另一篇吧~不過這也不
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   0000-00-00 00:00:00
是重點~反正可笑的台媒 也不會只有一家
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   0000-00-00 00:00:00
只是如果是真正的英美大報這樣報導呢?就沒事了嗎?
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
每日星報 每日郵報 鏡報 太陽報都是些八卦小媒體
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
等到泰晤士報或BBC這樣子亂報導 再來小題大做也不遲
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
假設今天臺灣爽報把英國電影當成好萊塢電影 英國人抗議
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
台灣人八成毫無感覺 因為自己又根本沒在鳥這種事
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
總之這次事件只是刺激到某些政治神經特別敏感的人罷了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
又不是沒看過蜘蛛人 怎麼會不知那些媒體是怎樣的貨色
作者: vinotinto (vinotinto)   0000-00-00 00:00:00
推ronray大 說的好
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
曾經有次颱風來襲 中央社刊登一則我所處山社的隊伍失聯 包
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
含姓名也公佈 但實際的情況是他們根本沒有上山 於是我寫信
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
去澄清 中央社回電我也只是跟他們說解釋清楚就好
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
中央社不算是有多大的客群,那則新聞也只有以短文形式臨時公告 就算有隊員的家人看到 隊員打通電話就能說清楚 但我
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
一點也不覺得我小題大作 也不覺得中央社沒人看沒關係 我只是覺得無論是否小報 就算對方媒體沒素質 他刊登出來我就有
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
責任跟權力去做澄清 不需要多激烈的手段也沒有多激動 如此
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
而已 我們有權力去記者的twitter或是對該新聞提出回應 你
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
也許可以嘲笑此行為無聊跟無用 但不能否定它的正當性
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
特別說明我是該隊的山防審理
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
當談到這種事就一定聯想到某黨 攏系礙歹彎 是不是也是一種
作者: triplee (none)   0000-00-00 00:00:00
政治神經特別敏感的人
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   0000-00-00 00:00:00
假如中央社是專門放屁的八卦媒體 那也用不著去白費唇舌
作者: OoJudyoO (安康魚)   0000-00-00 00:00:00
人家小報記錯是一回事 政府不管才是最嚴重的
作者: dawnny (dawn)   0000-00-00 00:00:00
有人把PRC跟ROC兩個主權國家當成同一國 真是有夠錯亂了
作者: fin123 (ptt)   0000-00-00 00:00:00
身為26其實無感啦,周遭對台灣的印象就是女聲很嗲,主權什
作者: fin123 (ptt)   0000-00-00 00:00:00
麽很無所謂的,關鍵是党的看重罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com