很多人忽略了一件事
盧貝松要拍攝電影場景，要不要封街？要。要不要清場？要。
所以需不需要台北市政府警察局協助配合？要。
需不需要台北市長郝龍斌協助配合？要。
之前的國片【一頁台北】，台北市文化局有補助。台北市觀光局也有補助。
國際大導來台北取景，這對行銷台北這個國際城市有很大幫助。
怎麼新聞裡只提到郝龍斌跟文化局長劉維公呼籲媒體自制？
台北市陷入無政府狀態了嗎？
連郝龍斌好像也拿這些行徑脫序的媒體一點辦法也沒有，居然只能「呼籲」。
我看台灣跟中國還是早點統一統好了。統一後再敢有媒體逾矩，直接派遣大隊城管直接
抓去拘留所，拍攝內容全數刪除。打造一個「和諧」、「安樂」的中國台北特區。
作者:
KuoJia (奉孝)
0000-00-00 00:00:00郝龍斌就是另一個馬英九阿 大家不都知道?兩個都不沾鍋
作者:
Urda (詩人之血)
0000-00-00 00:00:00某幾報不是在說該片有損台灣形象 不幫他們不是剛好
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
0000-00-00 00:00:00台灣自由民主過頭了
作者:
hau7341 (è€å¼µ)
0000-00-00 00:00:00同意樓上上！
作者:
nznz (打戰)
0000-00-00 00:00:00要民主可以 可是不要民主還一直發呆不做事
作者:
nznz (打戰)
0000-00-00 00:00:00不過台灣真的有的人自己打自己人 自己殺自己人所以他們說的話可以不用信
作者: scottlsw 0000-00-00 00:00:00
一個國會被監聽的國家被說自由民主過頭了.....
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
隔壁板第一篇可是被噓到XX 不需要說的好像很多人叫好似的
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
另外討厭霉體這事對於常被抄新聞的ptt而言 就是個共識
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
另外這件事如果是民眾擾亂拍片 這才算是自由過頭 但這關
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
民主啥事???
作者: scottlsw 0000-00-00 00:00:00
不就跟某個想看到大海嘯或大地震的鼻子一樣?
作者:
snowlakers (legend A.Agassi)
0000-00-00 00:00:00所以呢?要郝龍斌去逮捕狗仔嗎?憑哪一條法律?雖然我也覺得狗仔很積八,但請問你要市長憑麼抓人?
作者:
snowlakers (legend A.Agassi)
0000-00-00 00:00:00市長除了呼籲跟私下協調,請問他能來硬的嗎?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00為什麼媒體拿得到劇組的行程?? 不是有保密協定??
作者:
isnotme (跌倒在自己的幻想裡)
0000-00-00 00:00:00跟民主過頭有啥關係 身在福中不知福
作者:
isnotme (跌倒在自己的幻想裡)
0000-00-00 00:00:00而且這種情況放眼國際層出不窮 尤其是民主的地方
作者:
isnotme (跌倒在自己的幻想裡)
0000-00-00 00:00:00連黛安娜王妃都可以在法國被狗仔追到翻車死掉了咧
作者:
isnotme (跌倒在自己的幻想裡)
0000-00-00 00:00:00雖然是不要比爛 但是法國給人的國際觀感有很低落?
作者:
zx3393 (魯至深)
0000-00-00 00:00:00記者會告訴你 民眾有知的權利^o^ 然後繼續拍
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00黛安娜王妃事件的確讓當時法國國際形象受損
因為層出不窮就可以合理化？狗仔的行為對錯還看風俗民情來判斷嗎？
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
0000-00-00 00:00:00台灣媒體已經影響到人，想想旁邊有人影響到你工作，這應
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
0000-00-00 00:00:00當就可以告發了，這很誇張！
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
0000-00-00 00:00:00自由民主過頭XDDDDDD成龍的片看太多了嗎哈哈哈哈哈哈
作者:
utajack (Drop)
0000-00-00 00:00:00建立法制和民主自由沒有矛盾，何來民主自由過多之說？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00不懂得尊重別人的民主自由，都是假民主假自由，哪來過頭
作者:
utajack (Drop)
0000-00-00 00:00:00而且我覺得大部分人對於狗仔行為都是不認同的，也同意應該
作者:
utajack (Drop)
0000-00-00 00:00:00管制，是政府沒有作為好嗎...
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
s大 這件事根本就不是自由民主的問題啊...還有舉法國狗仔
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
並不是在合理化 而是說狗仔隊就是這樣的行事 並不是因為自
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
由民主過了頭讓狗仔毫無顧忌 是霉體濫用第四權才是議題只能說四樓拋個一句話就讓文章走向全歪了
這篇原po也一樣啦，一定沒查過法源依據也不知道申請程
下一步就是把反對意見視成政府走狗，這SOP太簡單了
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
這篇推文我還沒看到有哪位在做這sop....
作者:
a156712 (時刻綁手)
0000-00-00 00:00:00記者這麼沒禮貌怎麼沒人管？
作者: aaa15368 0000-00-00 00:00:00
你都知道政府做很多事了 抓人隨便抓?
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
0000-00-00 00:00:00自由民主也要有紀律和自律才是真正的民主！
作者:
chigo520 (CHIGO)
0000-00-00 00:00:00重點是他有申請麼？另外國外就沒有偷拍？？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00衝到面前猛拍照跟拍打坐車玻璃，這肯定會發生衝突!!
不是過頭 是素養不夠而已 慢慢培養 不急台灣公民意識還太薄弱 需要時間 該激進時不夠激進
該自制時也不夠 畢竟離開黨國時代也沒多久or還沒離開
媒體權力是台灣自由民主給的 濫權反而要拖所有人下水?
作者: AngelNo13 (十三號天使) 0000-00-00 00:00:00
早點統一是哪招?
作者:
asd1 (男達よマダオであれ)
0000-00-00 00:00:00市政府大概也不敢太強硬 不然下次出個小包 記者一定搞死你
為啥不敢強硬 就是因為郝斌斌不知道吃幾次記者的大虧啦他哪敢再惹毛記者
作者:
post91 (123)
0000-00-00 00:00:00臺灣不是民主，是民粹..
民主過頭是甚麼鬼話 有任何缺點 原因都不會是"民主過頭"
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
雖然扯遠了 但不知道post91對於二十萬人為洪仲丘集會表達
作者: triplee (none) 0000-00-00 00:00:00
訴求 是民粹還是民主 希望思考一下 而不是因為這件事就下結論
作者:
fghj142 (亞亞)
0000-00-00 00:00:00.
幹嘛抓？直接點名不給某幾家跑市府新聞不就好了政府要弄媒體有一堆方式 作不作而已
作者:
shhsu (shhsu)
0000-00-00 00:00:00民主自由過頭了，丟臉。
作者: pengpluto (暱稱) 0000-00-00 00:00:00
抓記者咧...
作者:
Upswing (UP)
0000-00-00 00:00:00這篇文章完美示範何謂矛盾 不抓是無政府 抓了是和諧
作者:
ponguy (●胖蓋●)
0000-00-00 00:00:00不要亂扯政治 你不懂
作者: viola716 (viola) 0000-00-00 00:00:00
要用哪一條法律阿抓記者阿?難道國外沒狗仔嗎?
作者:
smapvest (LionHeart)
0000-00-00 00:00:00到時候記者被警察架開 媒體又可大寫文章
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
0000-00-00 00:00:00關民主啥事啊?政府不作為(拆大埔房子倒是挺積極)怪到百姓
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
0000-00-00 00:00:00頭上?有這種言論難怪鼻子會說台灣太亂了 可悲....還民主過頭咧....= =
作者:
attdave (用盡一生的愛)
0000-00-00 00:00:00政府作為了又要高喊人權 新聞自由 警察國家 真的不過頭
垃圾鄉民只會怪政府~他媽有沒有住在台北市~盧拍片就要