我家是看自由時報的，
前幾天自由的影劇版都有放盧貝松劇組在台的偷拍照。
但其實也沒什麼看頭，也看不出那樣的報導對影片的宣傳有何正面效益。
然後，自由時報又有篇文章標題及內容如下
"盧貝松取景反效果 台灣淪中國偏鄉
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/24/today-show1.htm "
自由的記者真的是夠了，
又要偷拍人家，又要藉題發揮攻擊人家，這樣會不會太超過了？
我相信之前總舖師的票房亮眼，自由時報的正面宣傳幫了不少忙。
但一樣是電影，有必要因為人家是外國人就這樣嗎？

因為是自由啊 今天在高雄取景你看它們會不會這樣寫

自由你跟他講道理就完蛋了 純粹破壞北部為樂的廢報

如果在高雄取景，就不會這樣搞了，真的在賣台的是哪群人，很明顯了

綠色黴體 不意外

要是電影票房很好 就會說是在台灣取景的唷 票房差就說對方

態度不友善 票房差不意外~ 其實不尊重拍片隱私這件事 台灣

媒體真的要加強 每一部電影背後花的心血不是一般人可想像

但是至少是目前唯一能看的報，其他更...ORZ

自由能看? 我笑了

跟其他比起來的話啦!其他..囧!!

李安當初還向國際推薦來台灣拍片...偉哉狗仔讓他臉好腫

自由能看? 我都拿來包狗屎

只要沾了光就說是台灣之光 但殊不知那些光幾乎都不是在台

電影版好多蛆喔 明明都蘋果和東森在攻擊盧貝松的 ㄎㄎ

那難怪講話這麼難聽...

灣當地發光的

多說無意 閱報率會說話

http://ppt.cc/eHWd 這篇還說盧貝松違法 你怎麼不講

還說盧貝松"惹民怨"喔 揪咪 ^_<*

自由終於講道理了 本來歐美人就瞧不起我們還在幫盧輩鬆說話

不爽拍就滾 不要污蔑我們台灣

按照某M在數字版的水準沒看清楚就急著開酸也很合理的

豬油不可信

人家拍片有申請 你還硬要開過去 才奇怪咧

...自由又在表演自卑轉自大了

然後硬要在電影版抹色彩 其心可議?

要人瞧得起先端正台媒素質吧 某樓真的自卑心作祟

這也能扯歧視 直接無是台媒狗再就是爛的是實視

仔

自由的影劇版素質一向非常差

某樓好笑 人家洋人就是看不起你 還在內鬥喔

我只能說不爽拍就滾

台灣人真的內鬥內行 只會跟對岸鬥 被洋人瞧不起

臺灣最可悲就樓上這種我兒子很乖的鄉愿

台灣人要自卑到什麼時候？不會自律還怪別人！

一些推文 專門檢討被害人 標準SOP

座車被拍窗=>誰叫你要來台灣

自由的影劇版很爛+1

車子擦撞=>誰叫你要來台灣

相機想偷拍 被拍掉弄壞=>報警處理

自由能看?笑死...

自由不是南部死忠民進黨在看的綠霉嗎？

像是清大丟鞋宅那種笨蛋在看的

當然啦 因為在台北

在台中搭個園區慢慢拍，總統搞不好還會去探班烙英文呢

自由這是惡搞台灣吧

豬油的影劇記者跟得了躁鬱症的流氓沒兩樣..

單說自由的影劇版 內容的水準真的蠻差的

你一定是中間選民上次投阿扁的 少裝了

版主還不出來洗地?

上次看到有人說自由記者給盧貝松的公開信，請問有詳細

嗎？還有，台北跟本沒人看自由，他們還會一直打過來要

寄免費報紙，拒絕之後小姐口氣還很差，應該快倒了吧

自由的影劇版很喜歡標新立異 故意把人名翻譯的跟其他家不同

自由記者這水準不意外

爛媒體 爛報紙

會認真看自由影劇版的結果一定是會氣到藍趴起秋的

豬油時報是拿來包狗屎的 不是拿來認真看的

這家報紙 非常泛政治 甚麼都要酸 連影劇版都不放過

豬油時報是拿來包狗屎的 不是拿來認真看的

上面大概沒人看內文吧，內容是在說英國報業..

所以這次台灣狗仔打了李安一巴掌

自由影劇版真的是政治化到最靠北的一家...連以前在其他版面當記者的朋友都說影劇版太誇張了

自由這報紙能看???

自由很多新聞都可以拿來政治化,很爛 Orz

老實說除了蘋果還算可以看以外 其他自由中國聯合根本都是

沒拍成會怎樣啊 反正臺灣就是那個鳥樣子

更何況這種事跟普羅大眾何干？

臺灣報紙都一樣爛啦……蘋果比較能看

吱由時報..

中時不能看 自由也不能看 平面媒體到底還有什麼能看

買報紙後把影劇版丟掉的話,其實都還算可以

其他的就看你平常的政治立場吧,台霉目前也只有兩種顏色

只看自由，台灣良心媒體

豬油裡面就一群蠢吱阿

自由你跟他講道理就完蛋了 純粹破壞北部為樂的廢報

您突破盲點了

吱油不意外啊

目前唯一能看的？蠢吱才在看吧~ XD

所謂台灣之光都不是在台灣發光的，只要媒體依舊如此，

記者們就害台灣永遠是個鬼島

漬油眼紅啊，如果是在台南高雄取景，我看漬油大概第一個

拍馬屁的媒體

黑心媒體還敢報導黑心油? 笑死人了

看聯合報

結果現在盧親口澄清 ....