作者:
Lucas500 (Lucas)
2013-10-28 09:16:25新聞網址：
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/28/today-show3.htm
拍片沒比較偉大 暴力就是犯法
■專案組
拍電影是工作，媒體記者報導也是在工作，沒有說拍電影的就比較偉大，就可以暴力侵犯
也在工作的媒體記者。
雖說來者是客，但拍片僱用的保鑣使用暴力對待媒體，這樣的客人，台北市還是傾力協助
拍攝嗎？如果盧貝松此行有助於提升台灣街景的能見度，對於暴力行為是否我們也得乖乖
吞下？若見到他們在大街上拍戲，也要假裝沒看到，被保全斥喝不准拍照的民眾也得報以
微笑，表示歡迎大導演光臨寶島？
台北市影委會 沒做好協調工作
其實負責協助拍攝的台北市電影委員會沒有扮演好協調角色，是這一連串媒體攻防戰發生
的主因之一，對於媒體詢問，一律以保密、不方便透露做回應，若如報導所說，在晶華酒
店前因媒體攝影機腳架害飛車甩尾戲無法拍攝，影委會可以出面跟媒體協調，相信媒體願
意配合挪到其他地方，畢竟媒體想要的只是有畫面可以報導。
作者:
widec (☑30cm)
0000-00-00 00:00:00什麼？記者是份正當工作？
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00連續好幾篇幾乎全版頭版都在幹譙盧貝松 來台拍戲結果被弄成當地之敵應該也是世界少有XD
作者:
kid8500 (彼得羊)
0000-00-00 00:00:00好笑，只准你侵犯別人不准別人侵犯你，濫用新聞自由
作者:
Urda (詩人之血)
0000-00-00 00:00:00專案組，這是三小朋友？
作者: applepig (蘋果豬) 0000-00-00 00:00:00
奇怪 不是自由發生衝突 為什麼自由這麼熱心護航?
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00是自由跟保鑣幹起來的呀
哪天要事換成李安在街上,看這些人還講不講得出這種話
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
前幾段動用媒體公器不可取 最後一段才是重點文化局和台北市影委會根本無作為甚至無能 才導致這結果
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00會相信公部門無能才是主因也太天真 到時候還是會有千百個理由批評 沒給他們拍到大特寫就是該死你還不懂嗎???
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00會相信公部門協調媒體就願意挪騰... 這樣怎麼搶頭條??
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00簡單講 沒讓他們拍到爽拍到"We"要的 就是"They"的錯
作者:
i300ml (錦衣)
0000-00-00 00:00:00最好是都推給政府啦 記者:不給拍? 沒言論自由嗎? 巴拉巴啦
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
尊重你的意見 協助拍攝檯面上用公權力 檯面下套關係
作者:
i300ml (錦衣)
0000-00-00 00:00:00政府爛歸爛，現在是怎樣 什麼事都拿政府當擋箭牌就無敵了喔
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00警察管了叫專制 警察不管叫無能
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
就單罵狗仔看問題誰能解決 反正台灣最缺解決問題人才
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
厲害的公關公司不會製造保鑣vs.媒體對立的情況
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00我也很好奇，這麼多記者去為啥只有自由哭夭？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00這裡沒有人單罵狗仔 = =
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00想太多 除了被拍到爽的 哪個國外來台灣沒被狗仔弄?厲害的公關公司不會製造保鑣VS媒體? 你要不要舉個例?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00新聞沒那麼偉大，暴力就是犯罪，言語暴力也是!!
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00不要做不切實際於台灣的理想化想像了...
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
外國影星來台 有的被寫親民 有的被寫負面 這還不懂
作者:
tang79 (文青哥)
0000-00-00 00:00:00基本上，就是選舉要到了，逢藍必反，可悲
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
最好單是媒體狗仔就可以搞爛中華民國形象
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
不信任媒體還一天到晚人家寫啥就跟著支持啥罵啥
說真的,盧貝松事先沒打通關係才是重點吧,每次看到自由頭
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00被寫親民的都是可以拍到爽的...人家是拍電影耶!!
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
打通關係要靠的是製片和影委會文化局的溝通
作者: sue333 0000-00-00 00:00:00
水準低落的媒體快退出吧！護航到這樣太誇張了
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00你懂不懂電影是不能劇透的? 需要保密的? 你離業界太遠了如果你這幾天都有看自由 你會知道 他們要的就是"史嘉瑞給我
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00出來拍到爽"!! 這個打通關係也沒有用的 因為這東西給不起
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
劇本還可以修哩 誰跟你劇本保密 快看你這句 還敢提業界
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00可以修跟拍出來的東西不能曝光不想曝光兩回事 你都不懂?
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00連台灣拍個廣告都怕提早曝光了 國外電影不用? 要不開放參觀?
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
所以這事情不用製片和影委會或台灣代理部門喬
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00這個一定有啦 只是聽不聽是兩回事呀
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00你的謬誤在於你先假設都沒喬過 你想想這可能嗎?
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00原來沒打好關係就要被企圖衝撞，強拍，故意拍車窗，被罵不
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00劇組如果要追究，相關單位可能要失血50萬美金了!!
但還是有沒出問題的例子,所以我才說這次兩方都有責任
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00盧貝松難道是第一次國外拍片? 市府出來喊話緩頰有人聽嗎?
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00要瞧不起台灣人，那台灣可真鬼島了，盧導還是快離開吧
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00坦然接受公部門只是自由這次想轉移焦點卸責的對象吧
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00不止我提的那些，還有妨礙拍片進度，闖民宅硬要拍什麼...
作者:
m08088 (我伏萬歲♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00原來都只是沒僑好造成的?!不是吧?!分明就是有人得寸進尺
作者: grahamwu 0000-00-00 00:00:00
繼續自己在這自吹自擂吧 反正只是狗吠火車
作者:
monmo (Gentleman monmo)
0000-00-00 00:00:00繼續自己在這護航天真吧 反正只是狗吠火車
作者:
guepard (刺蝟樹)
0000-00-00 00:00:00爛記者
作者:
i300ml (錦衣)
0000-00-00 00:00:00是不是有記者躲在推文裡阿? ㄎㄎ
作者:
psee (mine?)
0000-00-00 00:00:00選擇豬油記者當職業真是辛苦你了
記者只是可以在報紙上發廢文而已 報紙就是他們的PTT
作者: likesea (海洋) 0000-00-00 00:00:00
暴力就是犯法，打狗仔就是爽。
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人) 0000-00-00 00:00:00
台灣記者真的很丟人, 好的不學盡學濫的然後扯東扯西
作者:
erja (erja)
0000-00-00 00:00:00濫用新聞自由的記者真丟人
重點是在台北拍的~如果是在高雄拍的自由就寫法就不一樣了
作者:
lim10337 (Shane)
0000-00-00 00:00:00疑~台霉妓者的專長不就是只報對自己有利的，必要時
作者:
lim10337 (Shane)
0000-00-00 00:00:00扭曲一下事實 黑的講成白的 睜眼說瞎話 台灣的禍原之一
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 0000-00-00 00:00:00
幫噓
作者:
lpb (Θ_Θ)
0000-00-00 00:00:00垃圾媒體，幹！
作者: kenta111 (GOAL) 0000-00-00 00:00:00
拍片沒比較偉大+1 XD
那樓上你也沒比較偉大,走在路上找個車撞你看看怎麼樣?
作者:
playerst (playerst)
0000-00-00 00:00:00我也不明白 如果你封街範圍夠大 怎麼可能會有狗仔進去
作者:
playerst (playerst)
0000-00-00 00:00:00如果真的狗仔闖入 你就可以使用公權力把狗仔趕出去才是
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
0000-00-00 00:00:00媒體願意配合挪到其他地方→你們有配合嗎？
作者:
fathua (說到底...)
0000-00-00 00:00:00台灣的臉都給豬油丟光了
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
0000-00-00 00:00:00還怪人沒拜碼頭？是記者還是黑道啊？
記者腦袋真的是因為當記者當久了 所以太享受這權力了嗎
作者:
a06w6y7 (喝喝鹿)
0000-00-00 00:00:00為什麼台灣的記者這麼不知羞恥!!!!
作者:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
0000-00-00 00:00:00取暖失敗
作者: SpyKiller (唔哦哦) 0000-00-00 00:00:00
記者可以不要在丟人現眼了嘛 狂找理由討拍