[好+負雷]不知想讓我相信什麼的殭屍

作者: FANTERRY (黃小豪)   2013-11-10 01:11:24
從第一次看到預告起就列入我的清單中
錢小豪+陳友的『殭屍』,對一個小時候也超愛玩道士遊戲的我而言
絕對是不可不看的一部電影
畫面、音效、演技(尤其鮑起靜和陳友)
我覺得都可圈可點,好雷基本上都在這裡了
只是導演的敘事,我該說是我不習慣?還是其中有什麼誤會呢?
一部電影不見得什麼東西都要解釋
留給觀眾想像空間是種手法,
但這空間第一不能無邊無際(像是富春山居圖和刺陵)
第二專業知識性的東西不能通通射後不理(我想舉一代宗師當例子 註)
殭屍裡面再次將糯米定義成防殭神器,這是繼承殭屍片一直以來的基本常識
(不過糯米這次完全沒有發揮,只有被用來喚醒錢小豪的食慾)
但下一場戲又告訴我們「黑狗血」根本沒有用,效果還不如烏鴉血
(烏鴉血倒是第一次聽說,強烈懷疑背後有愛狗協會的操作)
是否導演想要為殭屍或中國鬼片定下一些新的規則呢?
沒有!
因為任何的其他設定,導演都不加任何解釋
像是「有魂無魄,有魄無魂」......???
魂跟魄到底是什麼東西,你講魂魄是什麼,觀眾起碼有個概念
一拆開細講,鬼才知道
而魂、魄在維基的解釋如下:
魂魄,一種人體內在的生命力,存在於肉身之中,類似於西方所說的靈魂。
在中國哲學魂魄是陰陽相反,魂為陽性精氣,俗字作云鬼,魄為陰性精氣
而這樣的魂魄定義,在這部戲裡適用嗎?
你直接說「有魂無屍,有屍無魂」豈不更加直接,觀眾也更容易入戲
古錢面罩為什麼能鎮住屍體?
另外五行盤轉到手斷,也是一個奇妙的點
導演也是完全不打算解釋
什麼結界一根煙之後就出不來,也完全不解釋
錢小豪被鐵管穿身,你畫了幾道符,傷就好了,連疤都沒有,比醫美還強,也不解釋
就算錢小豪是以靈體出戰吧,你多拍一個肉身躺在隔壁的畫面不行嗎?
11/12補:
http://pic.pimg.tw/darrenyiwen/1383559937-2672253866_n.jpg
的確是有用衣服綁起來,我誤會他了,這裡向麥導致個歉
雙生子的姊姊捅完人,自己也莫名其妙死了,這也不解釋
(應該是捅太深插到自己,但是多拍一個畫面不要讓我猜不行嗎?)
11/12補:
http://pic.pimg.tw/darrenyiwen/1383560067-3434969647_n.jpg
那些覺得我沒事找事的人麻煩你看一下
這~麼長的剪刀有辦法捅死第二個人嗎?
上一個畫面梅姨出門,下一個畫面就變九叔倒地,中間的過程,仍然不解釋
(腦補劇情:九叔搞定了雙生子,接著要去領冬叔的屍體當容器,不料梅姨偷喂
童子血肉,殭屍早已超乎他的能力範圍...這樣的劇情居然要我自己腦補?)
冬叔第一次跌倒頸椎整個移位,九叔把它扶上樓梯,為何冬叔突然攻擊阿九?
就算是阿九害他跌倒,憑什麼冬叔會知道這件事然後要攻擊他呢?
棺材掉地上之後,就不再交代了?
阿九千叮嚀萬囑咐,為何梅姨還是把面罩揭開了?(方便他吃小孩?)
燕叔怎麼知道要拿糖去試小鬼?友叔教的?而在事後友叔好像完全沒去追這件事?
友叔明知道梅姨有古怪,仍放小白在他家玩?
錢小豪到底發生了什麼事,可以讓他明知道屋裡有厲鬼,
卻對屋外劈頭散髮的女子完全無懼...是真的想死到不拿鬼當一回事嗎?
惠英紅看到小白的魂之後,到底從哪裡搞到的狼牙棒?怎麼找到的殭屍?
更重要的是,手上那道深深的傷又是哪裡來的?
導演對劇情發展的不解釋
以及對背景、規則設定的不解釋
蠻嚴重影響到我看戲時的思維
也很懷念林正英時期那些背景設定的解釋
簡單幾句話,就能告訴你現在發生了什麼事
「人最怕三長兩短,香最怕兩短一長」
「人死了最重要就是斷氣,殭屍就是多了一口氣」
「人分好人、壞人;屍分殭屍、死屍」
雖然有時也會覺得這些東西很囉嗦
但正是這些台詞,為觀眾建立了一個邏輯完整的殭屍世界
記得也有人說,世界上本來就不是每件事情都能有交代的
但是......這部戲需要腦補的點也太多了吧!
作者: r453b8g (lex)   2012-01-10 01:17:00
我也覺得很多地方很不清楚 故弄玄虛感覺
作者: ga568116 (博士倫)   2012-01-10 01:18:00
還有燕叔難道沒看到血跡這件事情呢
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2012-01-10 01:20:00
惠英紅應該是用血吸引殭屍吧 自己劃傷
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2012-01-10 01:21:00
不過雙生女用剪刀?桶人 怎麼桶著桶著自己也死..
作者: mubbbb (sssbbsss)   2012-01-10 01:21:00
黑狗血....殭屍剋星之一吧.........
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2012-01-10 01:22:00
黑狗血是殺殭屍不是煉殭屍吧?燕叔有看到血跡阿他不是跟陳
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2012-01-10 01:23:00
友說了?
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 01:24:00
也許是刻意做出這些不合邏輯的演出呼應錢小豪死前幻想幻想就有可能前後衝突了, 像做夢
作者: adeadway (adeadway)   2012-01-10 01:29:00
全部把它當作錢小豪的腦補就合理了。
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   2012-01-10 01:31:00
冬叔那算不算抓交替? 反咬也可以想成小鬼作怪
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2012-01-10 01:41:00
古錢面罩概念應該是以前的金錢劍和桃木劍一樣用來鎮邪
作者: ThreeNG   2012-01-10 01:41:00
回註解,很有可能,因為王家衛有說是拍給內行人看的
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2012-01-10 01:43:00
燕叔有句話"阿九從小看你長大 你還是喜歡古靈精怪的東西"那棟公寓大家熟識已久 所以應該很多人知道九叔養小鬼的事
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2012-01-10 01:45:00
而冬叔倒垃圾時看到小鬼後 可能被嚇還是怎樣的跌倒 後來九叔出現想撿屍 才知道他想害死自己 所以才大打出手結果被殺
作者: stacyshu (舒)   2012-01-10 01:47:00
我個人覺得蠻雜亂無章 沒有很完整組織整個故事
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 01:47:00
推,寫得好
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2012-01-10 01:49:00
我覺得小白靈魂出現到阿鳳拿狼牙棒那邊 應該是被剪掉了....
作者: u5710587 (小柳哲也)   2012-01-10 01:49:00
香港鬼片就那調調一直沒多大長進 又一爛作出來
作者: Bking1300 (騎帥不騎快)   2012-01-10 01:52:00
t大也蠻有道理的 只是脊椎斷成這樣還能反擊是比較奇怪
作者: oarp (名字)   2012-01-10 01:55:00
棺材掉地不是因為他腳會想跳?
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:08:00
烏鴉血是用來鍊屍不是防屍,你是不是看錯了什麼?
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:09:00
古錢因為經過很多人的手 所以陽氣足 因此可以防妖
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:10:00
這些都在以往的港式殭屍片提到過
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:11:00
導演這部很明顯是要向舊作致敬 是要拍給經歷過那段時代的
作者: freedom51710 (大‧幸運星)   2012-01-10 02:11:00
烏鴉血更陰,黑狗血鎮煞。剪刀太長,姐姐也刺到自己
作者: freedom51710 (大‧幸運星)   2012-01-10 02:12:00
他一直在跳,似乎想跳出來,導致棺材被冬叔弄掉)
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:13:00
還有錢小豪自己演自己 這算某種他的半自傳電影
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:14:00
很明顯你只看到了表面 沒有看到這部作品真正要表達的東西
作者: bj45566   2012-01-10 02:14:00
如果要開大絕護航的話(我願意 >///<) log56 大大的說法 OK
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 02:15:00
><"看得好仔細,我只覺得這部片想營造的跟表達都很不錯...沒想到還是有高手能挑出這麼多不好的地方,我超慚愧
作者: bj45566   2012-01-10 02:17:00
因為是錢小豪死前的幻覺魅影,所以邏輯有可能不夠嚴謹,但
作者: bj45566   2012-01-10 02:19:00
重點在幻夢中冤孽的業力越大 (牽扯到越多人 esp.無辜的人)
作者: bj45566   2012-01-10 02:20:00
錢小豪用生命消滅殭屍/女鬼能得到的救贖就越完滿... so...
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:23:00
錢小豪腹部的傷讓陳友畫道符就止血這件事有很難懂嗎?
作者: bj45566   2012-01-10 02:23:00
當然這是很一廂情願的腦補,接不接受取決你用什麼角度看片
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:24:00
劇中陳友是名道行高強的道士 他畫符幫人止血難道需要解釋
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 02:25:00
其實我也覺得許多細節不用特別解釋 但各有所好就是了
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:26:00
我想說的是你執著於無關緊要的細節設定
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:27:00
卻無視也無感於電影真正想要傳達的東西 實在是很可惜...
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:28:00
難道電影還要來上一段解釋這法術是怎麼止血化傷的戲碼阿..
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:29:00
哈利波特喊一句去去武器走 敵人武器就飛走了
作者: bj45566   2012-01-10 02:29:00
這種解釋未必會讓影片沒意思喔,要掉書袋的話,《紅樓夢》
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:30:00
難道你會想看他跟你解釋為什麼念句咒語 武器就會飛走?
作者: oarp (名字)   2012-01-10 02:30:00
因為他的一生都獻給殭屍片了,殭屍已經變成他生命、生活的一
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 02:31:00
陳友:去去武器走!!!!!!←這超獵奇啊啊啊
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:31:00
還有這部的確是需要觀眾腦捕的電影 他仰賴觀眾對於過往
作者: bj45566   2012-01-10 02:32:00
的第五回或《包法利夫人》/〈荒原〉/... 等就真的用過類似
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:32:00
老殭屍片感情去補完 你沒法接受 那只能說你不適合這部作品
作者: bj45566   2012-01-10 02:33:00
的技法來突顯夢境或幻影 mode 下的不合邏輯處... 當然,這
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:34:00
你也沒看懂我說的 那些設定以前就殭屍片就用過了
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 02:34:00
這肯定是一部好片,能讓有內容的原PO跟沒內容的我都喜歡
作者: bj45566   2012-01-10 02:35:00
部片/導演/監製/...是不是有意為之則難以逆料,故曰護航XD
作者: guess0805055 (猜不透)   2012-01-10 02:35:00
總覺得執著那些頗沒意義 電影看的輕鬆就好 又不
作者: guess0805055 (猜不透)   2012-01-10 02:36:00
是要交作業@@"
作者: azdc (聽貓貓的話)   2012-01-10 02:42:00
執著於無關緊要的細節+1
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 02:42:00
我滿喜歡這種看法的阿 我一直推這篇耶!
作者: bj45566   2012-01-10 02:45:00
其實執著也沒錯啊,這部片的主軸就是 "執著"-- 更進一步說
作者: bj45566   2012-01-10 02:46:00
如果不是導演和諸多老演員的"執著",世間也不會有這部片了
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:46:00
電影中用的梗我也只是當下就知道意思 要說出處真想不起來
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 02:47:00
推執著!!
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:47:00
畢竟是以前那些殭屍片都這麼久了...
作者: kuninaka   2012-01-10 02:47:00
我對這種不解釋的細節不太反感,這片是拍給老FANS看的
作者: kuninaka   2012-01-10 02:48:00
能在2013年看這些元素組成的電影就非常滿足了
作者: brioche (brioche)   2012-01-10 02:48:00
還有我沒有認為你是討厭這部片如果語氣有不好的地方 我道歉
作者: otzxd (阿天)   2012-01-10 02:49:00
棺材接觸到地面碰到地氣,屍體就會變殭屍!
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 02:50:00
不,我從頭到尾只覺得原PO是想跟大家分享他看到了別人沒看到的部分,不是討厭,而是非常喜歡!只是因為他看到更細節
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 02:51:00
的部分,怕大多數人都看不懂會覺得這片很爛
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 02:51:00
烏目: 吞之,令人見諸魅。或研汁注目中,夜能見鬼烏鴉一直跟妖妖鬼鬼的東西聯想在一塊啦, 什麼吞烏鴉眼見鬼的
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 02:52:00
說法也很多, 但是這也是鬼片自己形成的格局, 未必與民俗合
作者: otzxd (阿天)   2012-01-10 02:53:00
之前的新殭屍先生有提到
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2012-01-10 02:54:00
其實這部片的完整版好像有三小時...麥浚龍自己說的
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 02:55:00
其實真的要說, 一開始小白/鳳姐/錢小豪/2442房間裡面的景象
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 02:56:00
很難說有什麼邏輯可言, 幾乎為了鋪陳各種恐怖元素而硬上的
作者: kuninaka   2012-01-10 02:57:00
因為這部片大部分都只是人生跑馬燈的內容細節什麼的,來不及設定
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2012-01-10 02:58:00
話說我看到很多人說惠英紅拿的是狼牙棒,想知道你們是認真覺得那是狼牙棒嗎?那不是只是插滿釘子的木棍而已?
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 03:02:00
一開始阿九"可能"真的只是為了讓冬叔"回魂"
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 03:03:00
可是最後又描述阿九用小鬼誘殺冬叔, 再吃定梅姨執著冬叔
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 03:04:00
設了一個局好順利煉一個殭屍出來
作者: kuninaka   2012-01-10 03:04:00
阿九是要讓雙生女鬼放在冬叔的屍體上,好讓他吸魂
作者: armkira (A開頭A結尾)   2012-01-10 03:04:00
哎呀 原來我補錯了!
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2012-01-10 03:04:00
九叔不是想鍊成"真正"的殭屍,棺材不接觸地氣及銅錢罩都是
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2012-01-10 03:05:00
防止他變成真正的殭屍
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 03:05:00
所以棺材不碰地是一個正確的回魂法, 但是房間都是花, 很陰,
作者: kuninaka   2012-01-10 03:05:00
所以設局不讓他屍變
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 03:06:00
棺材必定會碰地; 銅錢面罩也是, 告訴梅姨你千萬別摘, 反而讓
作者: kuninaka   2012-01-10 03:06:00
棺材落地、童子血和銅錢罩讓冬叔變殭屍
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2012-01-10 03:06:00
我只是認為會覺得拿到狼牙棒不合理的原因是因為把他當成人鬼神裡壽伯拿出來的那隻,不然一般找個木棍應該不難吧
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 03:07:00
@kuninaka 我想可能是兩面刃, 一方面想延壽, 一方面又想搞個真的殭屍出來
作者: kuninaka   2012-01-10 03:08:00
讓他屍變行走就沒辦法了吧?沒辦法延壽;看他後面根本打不贏殭屍還是因為童子血很補
作者: kuninaka   2012-01-10 03:10:00
阿友有提到殭屍是容器,用來盛裝雙生女魂魄
作者: bj45566   2012-01-10 03:12:00
的確不管怎麼稱呼那"武器",為啥隨便就能揀到蠻突兀的 XD
作者: NANAer (青空の下、キミのとなり)   2012-01-10 03:14:00
好吧,我是覺得找個木棍不難,也能說是特地從哪拔出來的,畢竟要找殭屍單挑還是得帶個武器防身阿(誤
作者: bj45566   2012-01-10 03:14:00
又不是在演古惑仔系列或阿湯歷險記(MI:2+)... XDXDXDXD
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 03:15:00
我這裡忘記一點劇情, 要冬叔屍體裝雙生女鬼的理由是什麼?
作者: bj45566   2012-01-10 03:17:00
劇中人物的解釋是:"要夠大的容器"...
作者: KQ12 (飛翔零號)   2012-01-10 03:17:00
要借壽命.但雙生女太兇太強.所以需要一個容器來裝
作者: kuninaka   2012-01-10 03:21:00
不知道裝了之後還有辦法鎮住嗎?畢竟這部的道士有點弱
作者: wasata (模糊焦點)   2012-01-10 03:23:00
剛看完回到家 不錯 (好感傷殭屍片沒落了)
作者: kuninaka   2012-01-10 03:24:00
說到童子血,這根本是把整個童子吃下去了吧
作者: log56 (君主建山川)   2012-01-10 03:26:00
配上阿九臨死前得意的跟陳友說, 那是我煉出來的, 感覺他其實頗期待真的搞一隻殭屍出來
作者: yeardoss (我叫dos,不是豆子=.=)   2012-01-10 03:28:00
其實最後都有解釋,就是作夢最大 夢裡面什麼都不用解釋XD
作者: bj45566   2012-01-10 03:30:00
樓上,故在下淺見就是這部片的黃金主軸就是"執著"啊~ 不論
作者: bj45566   2012-01-10 03:31:00
阿友故意把道士服反穿成睡袍或阿九連偏離原意煉出個殭屍都
作者: bj45566   2012-01-10 03:33:00
可算是身為"道長"的某種執念... 純港片就是"不瘋魔不成活"
作者: bj45566   2012-01-10 03:35:00
^感到欣慰 (漏打)
作者: kuninaka   2012-01-10 03:36:00
結果人家是驗屍官 XD
作者: kuninaka   2012-01-10 03:38:00
如果把故事主體當作跑馬燈的幻想夢來處理,為何最後驗屍官九叔會出現在劇中?不抽菸,吃蘋果
作者: bj45566   2012-01-10 03:39:00
三四十年前的港片被西方主流媒體以「盡皆過火、盡是癲狂」
作者: bj45566   2012-01-10 03:42:00
批判貶抑,但同樣是由西方學者發動的港片再評價運動中便以
作者: linchw (james)   2012-01-10 03:45:00
回Ku大 我個人有個很大膽的腦補 就是錢最後自己變殭屍了?
作者: bj45566   2012-01-10 03:45:00
同樣一句考語推崇香港電影所獨特有的美學風格和審美價值。
作者: hohohohoho (Wewe)   2012-01-10 03:53:00
狼牙棒就是插滿鐵釘的棍子阿XD三個小時被剪成這樣就合理了這些奇怪的點,狼牙棒那裡真的有點奇怪,原po看的好仔細,推!
作者: kuninaka   2012-01-10 04:03:00
「盡皆過火、盡是癲狂」這句真棒
作者: bj45566   2012-01-10 04:12:00
樓上(握手+淚):記得這句考語是刊在 NY Times 的 --很犀利
作者: kuninaka   2012-01-10 04:14:00
回想起來都是這樣!! 搞笑片、恐怖片都是如此
作者: bj45566   2012-01-10 04:34:00
樓上:古惑仔片和黑幫片更是如此啊~ 幫港片翻案的主操盤手
作者: bj45566   2012-01-10 04:44:00
WISE 的 Prof. Bordwell 專書(2nd Ed.)開卷便以此為切入點
作者: Austin8751 (Austin)   2012-01-10 06:11:00
棺材碰到地 全家不吉利
作者: nt7686 (中離怪人)   2012-01-10 09:08:00
裡面有一套戲服好像是錢小豪演張三豐反派的衣服
作者: k23 (k23)   2012-01-10 09:40:00
推這篇 我也有一堆疑問 感覺編劇是先想好頭和尾 中間沒寫完整
作者: k23 (k23)   2012-01-10 09:43:00
五行盤我也看得霧煞煞 阿友在地板上畫個次元結界 要小豪在一
作者: k23 (k23)   2012-01-10 09:44:00
支菸的時間回來 結界的維持方式就是用血流到五行盤裡
作者: k23 (k23)   2012-01-10 09:46:00
小豪一直不回來 而五行盤會隨著時間旋轉 所以阿友一直撐著就把
作者: johnpaladin (小弟)   2012-01-10 09:47:00
大推這篇 點出很多跟我相同的疑問
作者: k23 (k23)   2012-01-10 09:48:00
手凹斷了 至於為何不能配合五行盤來移動身體 就當作施法者移動
作者: johnpaladin (小弟)   2012-01-10 09:48:00
還有跟樓上相同的問題 如果是錢小豪生前的小幻想 驗屍
作者: johnpaladin (小弟)   2012-01-10 09:50:00
官怎麼會出現在小幻想中插上一腳
作者: k23 (k23)   2012-01-10 09:53:00
可以當作是小豪以前就認識驗屍官 而且形象不太好(硬坳XD
作者: k23 (k23)   2012-01-10 09:57:00
其他住戶都沒被殭屍殺死這點我很訝異 梅姨後面不知跑去哪裡最後才出來自刎也很怪
作者: johnpaladin (小弟)   2012-01-10 10:08:00
梅姨就是對老伴的愛凌駕于一切了 只是自刎後為何也化
作者: johnpaladin (小弟)   2012-01-10 10:09:00
成灰 XD
作者: ishowhand (貝哥)   2012-01-10 10:15:00
這部片太多疑惑的點了,請欣賞演技跟氣氛還有創意就好
作者: jackamy520 (夫爺)   2012-01-10 10:23:00
根本就不用花時間問這種問題.為什麼都要去解釋和交代?
作者: jackamy520 (夫爺)   2012-01-10 10:24:00
能靠自己的想像力去補完這些事嗎?一定要有交代才好看?
作者: bagaalo (啦啦啦啦~~~)   2012-01-10 10:28:00
又不是CSI 有需要每件事都講解這麼清楚嗎
作者: tengofly (Tengo)   2012-01-10 10:30:00
冷處理跟沒處理只在一線之間,我也覺得很多地方是後者
作者: sunrise1748 (藍天旁邊)   2012-01-10 10:42:00
推這篇 我覺得很多人對這部片都過度吹捧大大講的幾個地方 跟我看片時的疑惑一樣
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2012-01-10 10:56:00
沒處理+1
作者: qpizza   2012-01-10 11:35:00
我也覺得這些BJ4產生了不太必要的疑惑,有些可惜
作者: kj66 (春天何時到來)   2012-01-10 11:38:00
是有點無法理解,不過有些地方也不用說太明白
作者: shine2gogogo (Julianne)   2012-01-10 12:18:00
其實整篇都是錢小豪上吊彌留時的幻想 (逃
作者: risereborn (risereborn)   2012-01-10 14:04:00
我覺得這篇有寫出我在看電影的心情
作者: s860382 (Vivi)   2012-01-10 14:28:00
真的 這部片一堆都要自己腦補 看得有點痛苦
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-10 16:30:00
魂魄這種中國的東西你怎麼會懂?
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2012-01-10 16:31:00
不如你去拍
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2012-01-10 17:01:00
一眉道長就有金錢劍哦~~!
作者: armageddonwa (阿通伯)   2012-01-10 17:29:00
1987年「靈幻先生」就有金錢劍,真得是帥到掉渣
作者: Djuda (死亡)   2012-01-10 18:06:00
實在看不出妳有想要討論的意思 根本就來戰的回到舊林正英 為啥林正英不解釋他手能噴火?
作者: Djuda (死亡)   2012-01-10 18:07:00
要我們自己腦補它有瓦斯桶藏背後嗎 雷電掌哪來的?為啥雷電掌能殺鬼
作者: Djuda (死亡)   2012-01-10 18:08:00
要這樣抓 我保證 舊版林正英系列的美一部 絕對能抓的更多
作者: m8976542 (往左看)   2012-01-10 19:31:00
樓上講得好 以前也沒說過黑狗血為啥可以剋殭屍阿
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:26:00
其實重點是導演的敘事,設定很好,但都是零碎的
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:30:00
我看不出原po有想戰的意思,他提的點的確是實際存在的
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:31:00
問題。相信會衝本片的版友很多都是看殭屍片長大的
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:32:00
劉觀偉導演拍出來的殭屍片膾炙人口,是因為他拍得
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:36:00
有說服力,劇情也流暢。Juno導演的本片則是劇情間
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:37:00
銜接得很"跳",比較像是在看一部MV
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:39:00
我可以理解為什麼原PO要給好雷+負雷,因為大家都對
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:44:00
殭屍片有愛,自然會有護航心態。但本片在敘事節奏上
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:45:00
無論如何都還是存在,不是單純用愛就可包容一切的。我知道很多版友看了覺得一點問題都沒有,但我跟原PO
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:48:00
一樣,都是看到不斷出戲的那種人。我們不是看不懂,也
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:49:00
不是不能接受各種自行補足的解釋,而是就一部電影的
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 20:50:00
流暢性來說,本片真的還可以更好
作者: jason543 (鄉民魂)   2012-01-10 21:06:00
什麼都要理由 你是看電影還是查案???
作者: kageo101 (kageo)   2012-01-10 21:14:00
推樓上看電影還是查案XDD再說很多東西都是借以前的梗
作者: kageo101 (kageo)   2012-01-10 21:16:00
不熟舊電影梗又缺乏林正英師父擔任解說
作者: kageo101 (kageo)   2012-01-10 21:17:00
你是期待導演能用正英師父的聲音當旁白幫你法器用途?
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2012-01-10 23:05:00
雖然是致敬,可是烏鴉血也不代表舊片裡一要要有阿...
作者: kk2451 (就是愛T&K)   2012-01-10 23:06:00
難道就不能有新元素嗎?韓
作者: Jocelyn624 (Fan)   2012-01-10 23:28:00
我也覺得這篇講出我的想法+1太多盲點了 TAT
作者: zekec   2012-01-10 23:31:00
一直著墨在烏鴉血這點很無聊
作者: kageo101 (kageo)   2012-01-10 23:44:00
烏鴉在老一輩人的觀念是代表不祥
作者: kageo101 (kageo)   2012-01-10 23:45:00
用來引出黑狗血這經典並且形成對比 這樣解釋你覺得OK嗎?
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 23:55:00
我覺得講到後面都離題了,我覺得原PO只是點出劇中
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 23:56:00
令人感到不清不楚的部分,但有點神祕學知識的影迷其實
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 23:58:00
都可以腦補背後可能的意涵,問題是影片敘事太過跳躍了重點應該是在這些被點出的劇情中,其實應該可以有更好
作者: ghiblirider (RIDER)   2012-01-10 23:59:00
的連貫和說明,而不是全部依靠觀眾自行連結過去的舊片或者相關知識
作者: shelfs (氣墊鼠)   2012-01-11 00:17:00
推,劇情很多疑點和斷點...
作者: zx904 (zx904)   2012-01-11 00:53:00
我也覺得如果可以在連貫點會更好,不然真的很容易出戲開始腦補,但整體氛圍還是喜歡的
作者: qpizza   2012-01-11 01:39:00
不知道這些不連貫是否麥導刻意的安排?為了符合跑馬燈情節
作者: qpizza   2012-01-11 01:40:00
還是麥導一貫的風格?沒看過他其它的戲不清楚....
作者: bj45566   2012-01-11 02:19:00
回樓上,這是他第一次執導的作品... 他本業是玩音樂的,或
作者: bj45566   2012-01-11 02:20:00
更精確的說法是他是超級富二代,並不真需要靠文創維生...
作者: JACK90142 (JACK90142)   2012-01-11 02:39:00
魂魄這邊光看維基的解釋就錯了,道教下有三魂七魄的部分
作者: JACK90142 (JACK90142)   2012-01-11 02:40:00
人活著本就要有三魂與七魄在,道教在幫人收驚收魂就是
作者: JACK90142 (JACK90142)   2012-01-11 02:42:00
要把失散的魂或魄找回來,失了幾魂幾魄會變成瘋子白癡
作者: JACK90142 (JACK90142)   2012-01-11 02:43:00
之類的狀況。
作者: wootzu (wootzu)   2012-01-11 09:40:00
原po根本把我不懂的全點出來 推
作者: chairs (皮人卡計畫 委員)   2012-01-11 10:14:00
你要表達的跟我想問的一模一樣,導得很爛一部片
作者: excel5566 (AV專用)   2012-01-11 10:42:00
細節給推
作者: ahyao123   2012-01-11 13:00:00
就是拍得讓你們霧沙沙在板上戰才會賣座阿
作者: ckshun (Ocean)   2012-01-11 21:19:00
正英師傅說過,屍分殭屍死屍,九叔想練的其實是,用來裝雙
作者: ckshun (Ocean)   2012-01-11 21:20:00
生女的魂魄,不料棺材落地,加上梅姨偷餵童子血肉,以至於
作者: ckshun (Ocean)   2012-01-11 21:21:00
冬叔變成強大的殭屍自己無法操控進而戰死,這樣解釋比較通順吧@@
作者: millia62219 (一介布衣)   2012-01-11 22:30:00
歡迎到SuckMovies
作者: iamice (深邃中的搏殺...)   2012-01-11 23:05:00
錢小豪的傷沒有好,友叔是用布條之類的東西把整個腰綁起來
作者: iamice (深邃中的搏殺...)   2012-01-11 23:07:00
暫時壓住腹部的穿刺傷口,然後才開始寫符在身上
作者: unfair (怕魚的)   2012-01-12 00:24:00
我非常贊同原po寫的!心聲來著
作者: ghost0735 (Chadwu)   2012-01-12 01:28:00
原po的疑問也是我的疑問,但也真的很喜歡這部片!回憶!
作者: gs06 (1700)   2012-01-12 11:43:00
原PO的疑問也是我的疑問~但也不是不說討厭這部片!好矛盾
作者: myhometown (唉唷喂鴨鴨)   2012-01-12 12:52:00
前小豪肚子的傷是用布包起來擋住,所以布被血染紅
作者: hydr2364607 (Stone)   2012-01-13 01:58:00
聽完版友分享心得 我很想要看完整版3小時呀!!
作者: sophia810413 (Seth.)   2012-01-13 06:28:00
確實就是故弄玄虛
作者: yunfeeling (妳比從前快樂)   2012-01-13 16:40:00
滿多可以思考的地方 而且你文章讓人看起來就是挑毛病
作者: yunfeeling (妳比從前快樂)   2012-01-13 16:41:00
很多鏡頭大家都看得懂 你不懂的 很多討論都有解
作者: yunfeeling (妳比從前快樂)   2012-01-13 16:42:00
不是什麼東西都要交代得一清二楚才看得懂吧沒看懂的東西 以為找到了BUG感覺比較爽嗎
作者: newlly (自古多情空餘恨)   2012-01-13 23:47:00
蠻多問題我也有
作者: cashko   2012-01-14 00:36:00
推一個,就算是拍給老觀眾看,那些殭屍片都幾十年前了,也不是每個當年看過的都還記得各種設定
作者: cashko   2012-01-14 00:42:00
其實整部片第一個讓我怪的是,一開始錢小豪自殺被救下來,
作者: cashko   2012-01-14 00:43:00
簡直是用噴的似的吐了一堆黑色東西,怎麼圍觀鄰居都不覺得奇怪,吐的那些東西說是血又有點不像
作者: cashko   2012-01-14 00:45:00
而且都要自殺了還特別去新租一個房,搬進去第一天就自殺
作者: RedmanYO (瑞德麵又)   2012-01-14 01:00:00
我超推原PO 我看完整個一頭霧水 完全不知道劇情在幹嘛
作者: RedmanYO (瑞德麵又)   2012-01-14 01:01:00
一堆劇情腦補 很痛苦
作者: PRSDGF (好的循環)   2012-01-14 13:22:00
真心覺得劇情可以在順暢點
作者: cashko   2012-01-14 15:36:00
錢小豪一開始堅持給燕叔錢,我覺得大概也是他想說自己自殺在這裡可能之後造成困擾,才堅持給一點錢
作者: FANTERRY (黃小豪)   2012-01-14 17:18:00
他跟燕叔一開始的對談,好像是全場最大的笑點了
作者: Boget (蘇巧巧)   2012-01-14 21:50:00
這部片是在火星拍的
作者: beiii (貝貝)   2012-01-15 02:58:00
我覺得很自動就能看畫面腦補耶 不難懂啊
作者: skullxism   2012-01-16 20:42:00
推!看完也覺得有些可惜,有些地方真的不順
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2012-01-16 22:08:00
原Po點出問題,我也覺得導演的敘事能力不太行
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2012-01-16 22:09:00
有點故弄玄虛 但劇情我覺得很棒 有苦澀味有緬懷有致敬
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2012-01-16 22:11:00
噓的人根本誤解原po本意,這樣的人看這部片竟無障礙
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2012-01-16 22:12:00
說起來也蠻厲害的(還是選擇性障礙?)
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2012-01-16 22:14:00
雖然原po提的問題我都沒遇到 魂魄的概念也蠻好懂
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2012-01-16 22:15:00
可能跟每個人背後建構的知識有關 但不能否認導演敘事
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2012-01-16 22:16:00
能力有問題的是
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2012-01-16 22:18:00
可能是破碎的片段和清水崇式的畫面都讓我出戲
作者: sifon (å—¨)   2012-01-16 23:48:00
作者: s1023 (好想要揮霍)   2012-01-17 00:51:00
今天看完,我也認為不是全部都要解釋,這樣這部片可能變爛
作者: s1023 (好想要揮霍)   2012-01-17 00:52:00
要解釋的話,dvd出了看看有沒有導演版吧 而且不是被刪很多?
作者: derjyh (煙花易冷 人事易分)   2012-01-17 00:54:00
不覺得難懂到需要解釋
作者: Qedosh ( )   2012-01-17 23:31:00
以你對腦補的定義 你先講一部完全不需要腦補的好片
作者: YuenYang5566   2012-01-18 01:20:00
畫道符就能止血 那就是電影的設定啊 是在張什麼
作者: YuenYang5566   2012-01-18 01:24:00
你太執著在無關緊要的地方上了
作者: OlivierLin (奧利維爾)   2012-01-19 09:21:00
我小時候錢小豪跟英叔演的殭屍片都有看過但我不懂的點更多~"~
作者: rjrsaxiwao (一名)   2012-01-21 23:49:00
我覺得原po還蠻理性在討論的
作者: towierc (danny)   2012-01-22 00:24:00
原po提出的疑點和覺得交代不夠清楚的論點和我很有共鳴+1
作者: towierc (danny)   2012-01-22 00:25:00
而且從頭到尾看下來我覺得原PO的邏輯很清楚呀
作者: towierc (danny)   2012-01-22 00:27:00
倒是有些噓的人邏輯真的不太清楚
作者: pttouch (. 人 .)   2012-01-23 21:43:00
覺得有疑惑+1,純噓原PO"討論"的態度讓人感覺很不好
作者: babiiannie (babiiannie)   2012-01-24 00:12:00
原PO的討論態度不好+1
作者: Alphaplus (do me a favor)   2012-01-24 03:07:00
你的想像力缺了一些,如果甚麼都講的明明白白還剩什麼風格?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2012-01-26 13:05:00
我也覺得這篇很不錯,噓的人不知道到底是什麼心態
作者: ir5 (ir5)   2012-01-26 23:40:00
照你的理解力 導演應該要補拍個4小時的細節解釋版來讓你看才行
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2012-01-27 02:05:00
腦補不是啥大問題,有人喜歡有人不喜歡。
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2012-01-27 02:08:00
多留給觀影者一些想像空間,未必是啥壞事
作者: seavon (Rock to die!)   2012-01-28 23:40:00
推一下原PO 這部片我覺得很精采 但嚴格來說 不流暢 很有如鯁在喉的感覺~"~
作者: breakegg2000 (Daniel)   2012-01-29 00:51:00
推原PO,斷點太多...會噓的人都是這整篇沒看完
作者: breakegg2000 (Daniel)   2012-01-29 00:53:00
問題點太多..導致我跟我家人認為這部是爛片
作者: breakegg2000 (Daniel)   2012-01-29 00:54:00
但又因為好雷不斷,才讓我上來腦補一下,的確看的好累
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2012-01-29 01:05:00
提問題討論給推 看完整個推文給噓
作者: ponanchen (ponan)   2013-02-01 01:04:00
作者: anandydy529 (AndyAWD)   2013-02-05 00:54:00
辛苦了,剛看完這部片,老實說該給負雷
作者: rul4ji3gp6 (京並)   2013-02-08 03:17:00
看完覺得真的有很多需要討論的點
作者: rul4ji3gp6 (京並)   2013-02-08 03:20:00
大家提出想法 不喜歡就說別人腦補 何苦
作者: CoverMind (Goa ai Giok-Chin)   2013-02-08 14:27:00
推原PO 看完斷點真的太多
作者: archyui (YUI)   2013-02-15 22:19:00
剛看完這片 感謝原PO帶動這麼多細節的討論
作者: archyui (YUI)   2013-02-15 22:21:00
腦補的部份我覺得其實不是什麼壞事 讓大家討論劇中的細節也可以有比較多的想像空間
作者: archyui (YUI)   2013-02-15 22:22:00
不過原PO提到的 電影的連接的部分就真的不該省略了
作者: archyui (YUI)   2013-02-15 22:23:00
棺材掉在地上...阿然後勒?所以勒? 這種應該交代詳細一點的
作者: javatea (齁齁)   2013-02-25 19:30:00
.............

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com