覺得你錯怪導演了
老實講我很欣賞導演處理議題的手法
因為處理這類敏感議題，如果直接就去批判問題的真正關鍵 (很明顯關鍵就在政府)
反而容易讓討論一開始就陷入立場與意氣之爭，而不利議題的擴散
也無法引誘更多的人來看，然後參與討論
畢竟很少人有那種雅量，可以明知道自己要被罵，還進電影院討罵的
還不如一開始先避開爭議標的，用旁敲側擊的方法
引導觀眾自己用想像與邏輯去推論就好，自然會帶動辯白與省思
這也是李安在拍少年ＰＩ時的手法
像台電那些插在山上的電塔，總要先被導演拍出來，讓大家看到
才有機會讓更多人探討台灣南電北送能源浪費的問題吧？
不然說真的，吾等天龍人，除非是像哥這種比較有能源概念的
大概沒有幾隻小貓會知道自己用的電，其實很多是靠南部送上來的
像這次哥就覺得陳菊很聰明，大大方方的買影片當教材
這樣以後就更有立場為高雄爭取乾淨的產業了
這樣不是很好嗎？
※ 引述《LaLaLa5566》之銘言：
: 作者: LaLaLa5566 (拉拉56) 看板: movie
: 標題: [負雷]看見台灣
: 時間: Mon Nov 11 04:35:51 2013
: 雖然林北也知道只要是國片
: 在movie板只要好膽敢放負雷就會有人來噓炸你的都市傳說
: 但拉拉哥好歹也是只要國片上映就絕對會買票的真漢子
: 有些風骨或豚骨之類的 該有的還是要有
: 而且沒看到拉拉哥帳號後面拖著一排56嗎
: 意思就是不怕工讀生和迷迷噓也要說一點惹人厭又主觀的實話
: 哥跟這部片一樣 不是喜鵲 是烏鴉
: 想聽好聽話去找別篇來看吧
: 多著
: