作者:
qwqwaas (MADE)
2013-11-17 05:42:57最近無意間看到
原來甄子丹也是要用替身的
一直以為他全都是自己上的
但也無傷大雅
穿幫鏡頭也很好笑
《導火線》：甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/
《殺破狼》：甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/
《少年黃飛鴻之鐵猴子》：甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/
《葉問2》：甄子丹用了多少替身鏡頭？
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/
作者: kangtaluv (凱莉小姊姊) 2012-01-17 07:58:00
最近認識一個據說曾做過他替身的男孩，神韻挺像的
作者: kangtaluv (凱莉小姊姊) 2012-01-17 07:59:00
甄子丹的替身事情是這樣的 超級賽亞人進化頭髮都會變長
作者:
TSFM (Jimmy Lin)
2012-01-17 11:54:00甄子丹：我認為武打演員不能以「用不用替身」作為標準，假設現在有個需要跑步的長鏡頭，我就不會要求演員去執行。還有些
作者:
TSFM (Jimmy Lin)
2012-01-17 11:55:00不太重要的鏡頭，比如說腳或手的特寫，為什麼要為了「不用替身」來拍那些鏡頭
甄子丹用替身也還好吧...他也不是成鼻子強調自己不用替身
畢竟當時都40幾歲了，有些動作做的不到位效果出不來，還是需要年輕的替身來比較好吧 (洪金寶那就更不用說了)
作者: triplee (none) 2012-01-17 13:58:00
我是覺得武打演員的重點在於演 而不是武打 有真功夫 肯自
作者: triplee (none) 2012-01-17 13:59:00
己上的演員 在分鏡或取景上一定有較高的彈性 但不代表用替
作者: triplee (none) 2012-01-17 14:01:00
身就不好看了
作者: triplee (none) 2012-01-17 14:02:00
也同意樓上推文 效果不好不如交給替身
作者: triplee (none) 2012-01-17 14:03:00
另外成龍某些片段覺得已經刻意強調「現在摔下來的是成龍」
作者: triplee (none) 2012-01-17 14:04:00
還會重覆播加特意露臉 已經有點胸口碎大石之類的感覺了
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2012-01-18 00:22:00
滿無聊的 打得出自己的風格就好了 拍電影又不是比賽不能換人上場 有些高速連續動作不停格根本看不出來
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN) 2012-01-18 00:24:00
一鏡一鏡抓不會太無聊?而且很多是因為安全考量
作者:
artwu (低調才是王道)
2012-01-18 03:21:00甄子丹也沒說過自己不用替身啊....