[討論] 原來甄子丹的替身這麼多

作者: qwqwaas (MADE)   2013-11-17 05:42:57
最近無意間看到
原來甄子丹也是要用替身的
一直以為他全都是自己上的
但也無傷大雅
穿幫鏡頭也很好笑
《導火線》:甄子丹和鄒兆龍的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7684620/
《殺破狼》:甄子丹和洪金寶的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7652639/
《少年黃飛鴻之鐵猴子》:甄子丹和于榮光的替身和穿幫鏡頭
http://i.mtime.com/6078247/blog/7311034/
《葉問2》:甄子丹用了多少替身鏡頭?
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/4144868/
作者: kangtaluv (凱莉小姊姊)   2012-01-17 07:58:00
最近認識一個據說曾做過他替身的男孩,神韻挺像的
作者: kangtaluv (凱莉小姊姊)   2012-01-17 07:59:00
作者: onlysanji (沃里桑疾)   2012-01-17 09:07:00
一直瘋狂出現"先生你哪為" 莫名的好笑
作者: ujp011604   2012-01-17 11:05:00
甄子丹的替身事情是這樣的 超級賽亞人進化頭髮都會變長
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2012-01-17 11:54:00
甄子丹:我認為武打演員不能以「用不用替身」作為標準,假設現在有個需要跑步的長鏡頭,我就不會要求演員去執行。還有些
作者: TSFM (Jimmy Lin)   2012-01-17 11:55:00
不太重要的鏡頭,比如說腳或手的特寫,為什麼要為了「不用替身」來拍那些鏡頭
作者: kkqt0710 (KKQT)   2012-01-17 12:02:00
甄子丹用替身也還好吧...他也不是成鼻子強調自己不用替身
作者: kkqt0710 (KKQT)   2012-01-17 12:03:00
畢竟當時都40幾歲了,有些動作做的不到位效果出不來,還是需要年輕的替身來比較好吧 (洪金寶那就更不用說了)
作者: Sindorey (愛不單行)   2012-01-17 12:25:00
無法接受他對前妻孩子完全不理會
作者: fishophobia (123)   2012-01-17 13:22:00
樓上是在說李連杰還是甄子丹?
作者: triplee (none)   2012-01-17 13:58:00
我是覺得武打演員的重點在於演 而不是武打 有真功夫 肯自
作者: triplee (none)   2012-01-17 13:59:00
己上的演員 在分鏡或取景上一定有較高的彈性 但不代表用替
作者: triplee (none)   2012-01-17 14:01:00
身就不好看了
作者: triplee (none)   2012-01-17 14:02:00
也同意樓上推文 效果不好不如交給替身
作者: triplee (none)   2012-01-17 14:03:00
另外成龍某些片段覺得已經刻意強調「現在摔下來的是成龍」
作者: triplee (none)   2012-01-17 14:04:00
還會重覆播加特意露臉 已經有點胸口碎大石之類的感覺了
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN)   2012-01-18 00:22:00
滿無聊的 打得出自己的風格就好了 拍電影又不是比賽不能換人上場 有些高速連續動作不停格根本看不出來
作者: koshitak (GO★FIGHT★WIN)   2012-01-18 00:24:00
一鏡一鏡抓不會太無聊?而且很多是因為安全考量
作者: artwu (低調才是王道)   2012-01-18 03:21:00
甄子丹也沒說過自己不用替身啊....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com